RAFIO777 0 Napisano 8 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2011 a mam pytanie kiedy wyjdzie gtx 560? Teoretycznie po wyjściu starszego brata gtx 460 powinno stanieć, to samo dotyczy HD6850 Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 8 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2011 Nie licz na to ze GTX 460 stanieje, to inna klasa produktu, GTX 460 to za swieza karta a jej obecna cena jest i tak bardzo promocyjna ;] Cytuj Link to post Share on other sites
nex537 0 Napisano 8 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2011 HD 6850 Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 8 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2011 Gtx 460 1GB najlepiej w wersji oc lub super oc, + dodatkowy potencjał podkręcania i 6850 pozostaje sporo w tyle z wydajnością. Wystarczy prześledzić testy ale każdy lubi coś innego, więc decyzja czy kolor czerwony czy zielony będzie lepszym należy do ciebie. 2 karty są godne uwagi i są wydajne. Cytuj Link to post Share on other sites
nex537 0 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 pudel ma racje 2 karty są dobre reszta należy do ciebie co wybierzesz Cytuj Link to post Share on other sites
Under5 1 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Audi A4 z silnikiem 2,5TDI 180koni jest dobre, 3.2 V6 FSI też jest dobre Ale różni jak wiemy jest wiele... I nie mówię tu o prędkości, przyspieszeniu czy koniach mechanicznych... Moment obrotowy, kultura pracy, spalanie itp. Napisałem to bo wydaje mi się, że nie wszyscy mnie zrozumieli. To, że te karty są dobre i porównywalnie mocne to wiemy, ja pytam o resztę: CUDA, Purevideo i tak dalej. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usunięty Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 CUDA są dla grafików a nie dla graczy. nVidia ma PhysX a AMD Havok Physics. Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 PhysyX np jeśli jest rozsądnie zaimplementowany potrafi stworzyć ciekawy klimat, 3D można ew. spróbować tyle że to kolejny koszt. Z własnego doświadczenia powiem tak miałem wcześniej 5850, notorycznie pojawiały się problemy ze sterownikiem ekranu- czarny, szary, czerwony sterownik przestał działać. Rozmycia obrazu po wyjściu do systemu z gier na Nv nie mam takich problemów 0 nic mnie nie wkurza i nie utrudnia rozrywki . Cytuj Link to post Share on other sites
Under5 1 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 W końcu Dla grafików, to nie dla mnie A czy przypadkiem CUDA nie wpływa także na obróbkę/konwersję video? W każdym z programów? Czy można powiedzieć, że te "Fizyki" stoją na równi? Czy któraś jest lepsza? No i ostatnia sprawa - odtwarzanie filmów HD. Wiem, że nawet na moim 9800 takie filmy działają ale zarówno Nvivia(purevideo) jak i Radki(avivio) wspięrają tę czynność. Jak im to wychodzi? Który z tych systemów jest lepszy i dlaczego? Czy warto kierować się tą funkcją przy wyborze? Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 PhysyX wygląda ciekawiej, efekty cząsteczkowe w powietrzu np metro 2033, co nie znaczy że bez tej funkcji rozgrywka będzie uboższa. W mafia 2 PhysyX mija się z celem, wymagania są potworne i to jest przykład na duży -. Cytuj Link to post Share on other sites
Under5 1 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 To, że Physix jest świetną sprawą to wiadomo... Ciekawi mnie jeszcze jedna rzecz - czy nasza rozmowa ma o tym sens... A przypominam, że mówimy tylko o jednym modelu zielonych a mianowicie o 460 SOC no i pod OC. Kiedyś był już taki boom na DX 11, wiele ludzi kupiło 5770 i sami wiecie iż 5770 jest za słaby do DX11. A jak wygląda sprawa GTX460 a Physix? Z tego co napisałeś to w Mafii bardzo wymagania wzrastają czyli zmniejszamy na medium - ale jednak mamy. W Metro 2033 jest ok. A takie ogólne zdanie about GTX460 Physix a wymaganiach? Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 W metro 2033 GTX 460 radzi sobie, ale w MAfia 2 jest juz ciezko, ja physx mialem ustawionego na medium, chociaz reszta detali na max i full hd rozdzialka. Niestety 460 nie jest AZ tak wydajna by uciagna pelne wprarcie physx'a Cytuj Link to post Share on other sites
RAFIO777 0 Napisano 9 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 hmm a jak np z temperaturą, głośnością w tych kartach? Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Więc w mafii 2 możesz wyłączyć inaczej rozgrywka jest mało przyjemna, co do wydajności tej karty pod 11 jestem zadowolony. Co do tego co napisał Valus to PhysyX jaki naszpikowano mafię jest zbyt wymagający jest to przecież Apex nie tylko 460 pęknie przy tym cholerstwie autorzy gry chyba nie do końca się zastanowili nad tym posunięciem. Cytuj Link to post Share on other sites
Mixtape 1765 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 hmm a jak np z temperaturą, głośnością w tych kartach?GTX 460 to jedyny model FERMI, który naprawdę pobiera mało energii i jest dość chłodny(oczywiście z niereferencyjnym chłodzeniem). Cytuj Link to post Share on other sites
RAFIO777 0 Napisano 9 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 a jaką wersję brać np tego Fermiego? Karta będzie wodowana i musi posiadać referencyjną płytkę PCB Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Żadną. Brać 580. Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 nie ma to jak mowic w temacie... Jezeli bedize ja wodowac to kup najwyklejzego Gainwarda Albo PAlita w wersji 1 GB http://www.gram.pl/sk6_8Q7lHOC5_GAINWAR ... _3400.html Cytuj Link to post Share on other sites
luki44 1 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 voxcordi dobrze gada brać 580, a poza tym ja bym brał HD6850. Jest wydajniejsza w większości testów od 460. sam zobacz,są prawie takie same. http://nvision.pl/media/gals/2010/150/1287716592porownanie_wydajnosci_hd6850_gtx460.png Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Chyba od tej z referencyjnymi zegarami bo nie ma szans żeby 6850 był szybszy od gtx460oc. A przy zegarach 850 na 1700 już nie wspomnę, łatwo powiedzieć brać 580-tkę nie każdy ma tyle kasy przeznaczonej na taki cel. Cytuj Link to post Share on other sites
Under5 1 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 A jakby wypadły takie porównania GTX460 SOC po OC vs: 1. 5850 np. jakiś Toxic po OC 2. 6850 Gigusia także po OC Odnoszę wrażenie, że GTX polegnie i tu i tu. Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Bardzo możliwe, chętnie bym prześledził takie testy. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Co wy porównujecie? Przecież GTX460 nie jest cenowym ani wydajnościowym rywalem HD5850 Cytuj Link to post Share on other sites
pudel 10 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Cenowym nie, z wydajnością bym polemizował miałem 5850 na pokładzie. Cytuj Link to post Share on other sites
nex537 0 Napisano 9 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2011 Pudel wgl to się już nie odzywaj doświadczenie jak jakiś leszcz 1.Kto powiedział że osoba kupująca będzie podkręcać ??? 2.Po podkręceniu gtx460 może i będzie szybszy szału nie będzie 3.Jak się zabierasz za podkręcanie to się skraca żywotność karty 4.Gtx trzeba podkręcać żeby wygrał 5.Jak nie będzie podkręcał to lepiej brać HD6850 6.Nawet jak będzie podkręcał to i tak lepiej HD6850 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.