Skocz do zawartości

Temat o kartach Nvidia Pascal (GP1xx).


Recommended Posts

ta swistak siedzi i zawija w sreverka- lipa - zieloni nic nie podadza i to jest pewne - amd i nvidia wypuszczaja nowe karty w tym roku ani jednym ani drugim nie zalezy na ujawnieniu czegokolwiek przed premiera aby nie zdradzic sie przed konkurencja tym bardziej ze zieloni dobrze widza ze amd moze namieszac na rynku w tym roku 

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Na jednym chipe na 100%, a na DGX-1 nawet dla kilkudziesięciu oddzielnych użytkowników :P


Update o tym super komputerze:

 

 


Update:

Przyjrzyjmy się bliżej gp100 zamontowanej w DGX-1. (wszystkie obrazy pochodzą stąd)

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_4.jpg

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_3.jpg

 

 

Reszta w spoiler

 

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_1.jpg

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_5.jpg

 

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/04/NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_7.jpg

 

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3460/3367/original.jpg

 

 

 

Chip jest po prostu ogromny, prawda zawiera od razu pamięć, ale mimo wszystko jest imponujących rozmiarów !

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Pewnie tak będzie, bo po co zwykłemu, domowemu użytkownikowi np NVLink, tak wydajna podwójna precyzja, czy pamięci HBM2.

 

O ile te ostatnie zapewne się przydadzą, no NVLink przy konstrukcjach z wieloma gpu też, o tyle z podwójną precyzją jest taki kłopot, że jest ona liczona przy pomocy oddzielnych rdzeni, które w domowych zastosowaniach ciągną tylko prąd i wydzielają ciepło.

 

Szkoda, ale układ pewnie będzie mocno obcięty do domu :(. Co nie zmienia faktu, że nawet wykastrowany w zastosowaniach domowych powinien popchnąć grafikę w grach do przodu.

 

 

11.04

 

Wieści na temat gp104, czyli chyba chipa do domowych wersji gp100.

 

NVIDIA Pascal GP104 Die Photo

 

z powyższego linka:

Last week Nvidia announced the Tesla P100 data-center GPU and if you looked closely at the photo's you could already clearly see that big Pascal 15B transistor GPU being used. A new photo this time showing the GP104 GPU (successor to the GM204 = GTX 970/980).

According to the leak the photo shown below is the GP104 (GM204 successor) intended for Nvidia's pending high-end products, and it measures roughly 290-300mm². At the right side you can see Samsung K4G80325FB - 1.5V 8Gb 8Gbps (8000MHz) GDDR5. Word on the street is that this GPU would hold 2560 shader processors.

 

The rectangular die of the GP104 was measured at 15.35 mm x 19.18 mm which should house (very speculative) a transistor-count of 7.4~7.9 billion. Interesting to see is that this chip is tied towards Samsung 8-gigabit GDDR5 memory chips. These ICs run an effective speed of 8 GHz (GDDR5 and thus not GDDR5X). At 256-bit you'ld be looking at 256 GB/s of bandwidth. The shader processor core count of the GP104 could be closer to 2,560, than the 4,096 from an older report.

Earlier on it was speculated that graphics cards based on these GPUs would be called X70 and X80, the specs do not meet up even slightly though.

Edytowane przez marek.murarz
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dzięki Vayson :) na pewno się przyda.

 

 

Garść nowego:

O tym, jak wygląda pełny GP100 (nie tesla gp100) można przeczytać np TUTAJ (eng).


Update 13.04, Ciekawostka:

 

Swiss National Super-computing Centre upgrades to Pascal


Update 19.04, nie wiadomo czy do końca prawdziwe, ale wygląd na pewno ciekawy. Chyba w większości z alu:

 

NVIDIA GeForce GTX 1080 pictured again?


GeForce GTX 1080 Cooler Photo Leaks ?

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

970 / 980 / 980ti wycofane z produkcji. Pozostają tylko leżaki magazynowe do czasu wyprzedania. Czyli ceny obecnych układów do premiery idą w górę.

Pascal bez pamięci HBM2. Dopiero volta będzie takową posiadać.

Pascal na gddr5 i gddr5x. Firma produkująca gddr5x planuje zmaksymalizować wytwarzanie pamięci na lipiec 2016.

Więc raczej poczekamy na konkretnego pascala. Ceny prawdopodobnie będą wysokie na czas wakacji.

 

Mimo wszystko dość szybko wycofali aktualną generacje.

Link to post
Share on other sites

 

 

970 / 980 / 980ti wycofane z produkcji. Pozostają tylko leżaki magazynowe do czasu wyprzedania. Czyli ceny obecnych układów do premiery idą w górę.

Pascal bez pamięci HBM2. Dopiero volta będzie takową posiadać.

Pascal na gddr5 i gddr5x. Firma produkująca gddr5x planuje zmaksymalizować wytwarzanie pamięci na lipiec 2016.

Więc raczej poczekamy na konkretnego pascala. Ceny prawdopodobnie będą wysokie na czas wakacji.

 

Mimo wszystko dość szybko wycofali aktualną generacje.

 

 

Wspominasz o różnych pamięciach. To jest aż takie ważne przy stosunku cena:jakość?

Link to post
Share on other sites

970 / 980 / 980ti wycofane z produkcji. Pozostają tylko leżaki magazynowe do czasu wyprzedania. Czyli ceny obecnych układów do premiery idą w górę.

Pascal bez pamięci HBM2. Dopiero volta będzie takową posiadać.

Pascal na gddr5 i gddr5x. Firma produkująca gddr5x planuje zmaksymalizować wytwarzanie pamięci na lipiec 2016.

Więc raczej poczekamy na konkretnego pascala. Ceny prawdopodobnie będą wysokie na czas wakacji.

 

Mimo wszystko dość szybko wycofali aktualną generacje.

GTX 1070 i 1080 wyjdą  na pamięciach GDDR5 i na 90% będzie to czerwiec natomiast GTX 1080Ti wyjdzie pod koniec wakacji lub na początku września i będzie na GDDR5X. Innych kart NV w tym roku nie wyda.

Analizując pierwsze przecieki na temat specyfikacji wychodzi na to, że możemy się na 90% spodziewać takiego scenariusza w kwestii wydajności:

970 - 980 - 1070 - 980Ti - 1080 - 1080Ti.

Link to post
Share on other sites

 

 

Z góry sorki za głupie pytanie

 

Pytanie jest zupełnie normalne, nie ma się czego wstydzić pytając.

 

 

 

Czy te karty będzie można używać z płytami głównymi na podstawce 1150? Czy może już nie będą z nimi kompatybilne?

 

GP104 i 106 będą kompatybilne jak dotychczas na magistrali pci-ex. Czyli od 3.x do 1.x włącznie. Nigdzie jak dotąd nie wyczytałem, aby było planowane inaczej.

  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...