Skocz do zawartości

OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat


Recommended Posts

A sytuację na Zachodzie znasz z włąsnych obserwacji czy realcji p[ortalów typu ndie.pl? Bo wygląda, że głównie z tego drugiego źródła.

Czy jakikolwiek wpływ na słuszność Jego tezy ma źródło, z którego ukształtował taką informację, dopóki stwierdzenia pozostają prawdziwę i zgadzają się ze stanem faktycznym ?

Bo jeżeli chodzi o mnie to mógłbym przeczytać o tym w książce dla dzieci, ale nie byłoby to istotne, jeżeli byłoby to prawdą i miało odzwierciedlenie w rzeczywistości. 

Edytowane przez Antiax
Link to post
Share on other sites

 

 

Bo wygląda, że głównie z tego drugiego źródła.

 

Widzisz, tak to jest, gdy w rozmowę, gdzie każdy mniej więcej wie, kto kim jest, wtrynia się ktoś z zewnątrz. W profilu mam jedynie zdjęcia z Chin i Wietnamu, to niestety Daleki Wschód, a nie Zachód, ale naprawdę nie chce mi się teraz grzebać po forum, aby znaleźć posty z innymi fotami. 

Link to post
Share on other sites

Czy jakiekolwiek wpływ na słuszność Jego tezy ma źródło, z którego ukształtował taką informację, dopóki stwierdzenia pozostają prawdziwę i zgadzają się ze stanem faktycznym ?

Bo jeżeli chodzi o mnie to mógłbym paradoksalnie przeczytać o tym w książce dla dzieci, ale nie byłoby to istotne, jeżeli byłoby to prawdą i miało odzwierciedlenie w rzeczywistości. 

Właśnie - w tym sęk:

"Jeżeli byłoby prawdą".

 

A czy jest prawdą? W mojej ocenie nie bardzo, a kilka krajów zwiedziłem.

Link to post
Share on other sites

Widzisz, tak to jest, gdy w rozmowę, gdzie każdy mniej więcej wie, kto kim jest, wtrynia się ktoś z zewnątrz. W profilu mam jedynie zdjęcia z Chin i Wietnamu, to niestety Daleki Wschód, a nie Zachód, ale naprawdę nie chce mi się teraz grzebać po forum, aby znaleźć posty z innymi fotami. 

No to nie dyskutuj ze mną, skoro tak Ci to uwłacza i rodzi takie problemy.

A jeśli podejmujesz rękawicę to wskaż źródło. Uwierz mi - nie będe się z Toba kłócił o to kto gdzie i dłużej był.

Ja zwiedzałem trochę miejsc na żadne enklawy muzułmanów nie trafiłem. Może miałem szczęście, może pecha.

Pytam więc czy Ty miałeś okazję się o tym przekonać, czy czerpiesz informacje z drugiej/trzecie/ósmej ręki?

Ja kilkadziesiąt. 

Podaj dokładną liczbę, inaczej się nie liczy.

Link to post
Share on other sites

 

 

Podaj dokładną liczbę, inaczej się nie liczy.

No nie wytrzymie. CO TO MA DO RZECZY?!? Był widział, czy wyczytał albo usłyszał od znajomych. Od kiedy to obecność w danym miejscu warunkuje konkretną wiedzę? Byłeś na Marsie skoro twierdzisz że takowy istnieje?

 

Panoszenie się Islamu to fakt niewymagający źródeł innych niż google i trochę zdrowego rozsądku. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

No nie wytrzymie. CO TO MA DO RZECZY?!? Był widział, czy wyczytał albo usłyszał od znajomych. Od kiedy to obecność w danym miejscu warunkuje konkretną wiedzę? Byłeś na Marsie skoro twierdzisz że takowy istnieje?

 

Panoszenie się Islamu to fakt niewymagający źródeł innych niż google i trochę zdrowego rozsądku. 

Następnym razem dodam emotikonkę dla ironioodpornych.

Link to post
Share on other sites
A o ilu takich przypadkach słyszałeś ? Ja raptem o dwóch. Najczęściej, niestety, pseudo-ateiści biorą pełny ślub kościelny. Jest to nic innego, jak patologia.

 

BTW - nie dość, że ekspert od mody, to jeszcze od religii :]

 

http://forum.benchmark.pl/topic/1877-offtopic-rozmowy-na-ka%C5%BCdy-temat/page-990?do=findComment&comment=1700567

 

A ja nigdy nie widziałem na żywo promu kosmicznego, ale nie neguję faktu jego istnienia...

 

Czy tak ciężko jest zrozumieć, że wszystkie zjawiska społeczne niekoniecznie muszą mieć miejsce na czyimś podwórku ? Nie czyni ich to mniej prawdziwymi.

 

http://forum.benchmark.pl/topic/1877-offtopic-rozmowy-na-ka%C5%BCdy-temat/page-990?do=findComment&comment=1700606

 

(ilość) Ma i to ogromne. Tak zwane śluby mieszane to praktycznie jedynie teoria.

 

Kurde, śmiech do rozpuku :D

Czysta, "nieskalana" logika i hipokryzja :)

 

-----------------------------------

LOL gordon na wakacjach :D

 

 

Całe dwie literówki znalazłeś! Brawo!

 

W nagrodę dostajesz plastikowego barana. Podaj adres, wyślę.

Przyzwyczaj się. NA tym forum jak  komuś podpadniesz to kopiuje twoje posty do wątku z błedami ort.

Nowaj to przodownik w tym, że nawet jak edytniesz post to wyciąga post sprzed edycji i tam wkleja :)

Edytowane przez Synergia
Link to post
Share on other sites

Całe dwie literówki znalazłeś! Brawo!

 

W nagrodę dostajesz plastikowego barana. Podaj adres, wyślę.

W jednym zdaniu? Abstrahując już pod tego, że błędów jest więcej niż 2.

 

Po co mam Ci dawać adres, skoro i tak pewnie nie napiszesz go dobrze? :rotfl:

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Muzułmanie mogą uczyć że kobieta to podczłowiek

 

Przeczytaj sobie parę fragmentów starego testametu, albo nauki św. Augustyna

 
Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie.

 

 
 
Nie wiem, do jakiej pomocy mężczyźnie została stworzona kobieta, jeśli wykluczymy cel prokreacji. Dlaczego mimo to cel ten się wyklucza, nie rozumiem. Jeśli kobieta nie została dana mężczyźnie do pomocy w rodzeniu dzieci, w takim razie do czego? Może do tego, by razem uprawiali ziemię? W takim razie lepszą pomocą dla mężczyzny byłby mężczyzna. To samo tyczy się pociechy w samotności. O ileż przyjemniejsze jest życie i rozmowa, gdy mieszkają ze sobą dwaj przyjaciele niż mężczyzna i kobieta" (De Gen. ad litt. 9,5-9)

 

Tak tak, jeden z ojców kościoła Rzymsko-Katolickiego.

Link to post
Share on other sites

Gordon Lameman

Sorry, ale sama twoja obecność tutaj i pisanie tych bzdur jest jedną wielką ironią...

Daj sobie spokój, bo twoje argumenty są żałosne.

 

 

W jednym zdaniu? Abstra****ąc już pod tego, że błędów jest więcej niż 2.

 

Po co mam Ci dawać adres, skoro i tak pewnie nie napiszesz go dobrze? :rotfl:

 

 

Stańcie do merytorycznej dyskusji, albo skończcie trollować :)

Edytowane przez Gordon Lameman
Link to post
Share on other sites

Stańcie do merytorycznej dyskusji, albo skończcie trollować :)

No właśnie problem w tym, że nie prowadzisz tutaj żadnej merytorycznej dyskusji, więc nawet gdybym chciał i miał na to czas, nie miałbym do czego stawać...

Edytowane przez Johny3
Link to post
Share on other sites

 

 

Gdzie masz w Polsce dzielnice wyznaniowe, gdzie fanatyczni katole chodzą z bronią i sprawdzają, czy kobiety nie noszą w torebkach środków antykoncepcyjnych ? Trochę się po kraju najeździłem i jakoś nie widziałem, aby u nas było cokolwiek, co choćby w małym stopniu przypominało sytuację na Zachodzie.
To chodzi o wyznanie, czy o sprawdzanie torebek? bo to drugie jest zakazane przeciez.

 

 

Twój polega na tym, że jesteś klasycznym przykładem gimbo-ateisty, a sądząc po "argumentacji" masz 15-17 lat.
Co tam Schopenhauer pisal o argumentacji ad personam?

 

Nie, nie musi. System prawny krajów anglosaskich opiera się w dużej mierze na precedensach, a nie na prawie stanowionym. Pewnie jeszcze tego nie przerabiałeś w szkole.
A precedensy sady rozstrzygaja w oparciu o co? Rzucaja moneta? Tak pytam, bo jeszcze tego nie przerabialem w szkole  8-) 

 

No jasne. Można zgwałcić tylko trochę, albo po fakcie pocałować w czółko. Gwałt to jedna z najbardziej bestialskich zbrodni, jakiej można się dopuścić. Ktoś, kto próbuje ją relatywizować nie zasługuje na miano człowieka.
Oj zgwalcic mozna na wiele sposobow. Mozna mniej brutalnie, mozna bardziej brutalnie. Mozna zadac krzywde wieksza i mniejsza. To jak z pobiciem. Naturalnie jezeli dla ciebie gwalt to tylko wsadzenie pracia w wagine to bedziesz dochodzil do blednych wnioskow.

 

W przypadkach gdy Policja jest bezsilna wobec np. patroli muzułmańskich
Ale ja nie rozumiem pojecia bezsilnosci wobec patroli muzlumanskich. Ja jestem czlowiekiem ktory innych chce traktowac jak ludzi, a nie jak bydlo. Jezeli np muzlumanie robia zamieszki, to sie ich wzywa 3krotnie do rozejscia sie lub poddania pod grozba uzycia ostrej amunicji, a pozniej... uzywa sie ostrej amunicji. I to jest powazne podejscie do czlowieka. Wiedzial co grozi za nie podporzadkowanie sie, nie podporzadkowal sie i zostal zastosowany zapowiedziany wczesniej srodek. Za drugim razem rozejda sie grzecznie i problem zamieszek muzlumanskich zniknie.
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...