Skocz do zawartości

Radeony 6xxx - rozmowy, opinie,..., 6xxx na tle konkurencji.


Gość DANNY_79

Czy AMD 6xxx to udana seria kart, na miarę poprzedniej generacji ?  

147 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy AMD 6xxx to udana seria kart, na miarę poprzedniej generacji ?

    • Tak
      99
    • Nie
      33
    • Nie mam zdania
      16


Recommended Posts

nie ma szans - zadnych na podobna wydajnosc

na początku na pewno nie, ale za rok o tej samej porze, nie zdziwiłbym się jakby te zabawki wykosiły grafy, prawdziwym GPU zostawiając tylko 2 najwyższe półki

 

EDIT: toż to ma iść do lapków i dać się schłodzić, nie może być aż tak gorące

Link to post
Share on other sites

Ale to była prezentacja mobilnego Fusiona. Szykuje się też wersja dla "normalnych" ludzi, takich jak my :D Z jednej strony - łatwiej by było ogarnąć temperatury niż przy integracji w chipsety. Z drugiej znów, TDP 150W takiej jednostki pewnie by odstraszało, nawet gdyby miała wydajność HD5670. Więc nie wiem jak to będzie działać dokładniej. Aha, ten Fusion już będzie w 32nm.

 

Co do low-endu: http://pclab.pl/news43635.html

Link to post
Share on other sites

Ah ta Rosja :P hehe u nich wszystko jest możliwe, gorzej aby to nie spotkało nas.

 

drachenfeles@ Co do kolorów to rzeczywiści AMD CPU jest zielone :jupi: dzięki że mnie nawróciłeś. W zasadzie mogłem spojrzeć na pudełko w jakim dostarczyli mi procka xD

Człowiek zbyt szybko pochopne wnioski wysnuwa :D

 

 

PS: Torture dla normalnych? Takich jak my? hehehe a my na pewno jesteśmy normalni xD :menda: ? (pytanie retoryczne)

Link to post
Share on other sites

pojęcia pasywny i dobry do kręcenia raczej się wykluczają...

Tylko pozornie :tajniak: Masywne radiatory z pasywek z jakimś bezgłośnym wentylem 120mm (np noctua) potrafią zdziałać cuda.

Pasywny gigabyte 4850 z zamontowanym wentylem kręcił się jak głupi nie raz w granice nie osiągalne dla sklepowych schładzaczy.

 

Jak dla mnie seria 6xxx to z jednej strony rozczarowanie a z drugiej bardzo udana seria.

Udana bo postęp względem poprzedniej i konkurencji jest moim zdaniem spory. Jeżeli między 69xx a 58xx będzie taka lub większa różnica jak między 68xx i 57xx to AMD odwaliło kawał dobrej roboty. Do tego dochodzi malutki rozmiar chipa względem konkurencji a więc i możliwości trzymania cen w garści.

Rozczarowanie, bo jednak oczekiwałem większej ilości teselatorów i troszkę wyższej wydajności.

Bardzo nie podoba mi się też nowa numeracja. Nawet na portalach IT widziałem już dziesiątki komentarzy w stylu "co to za postęp? słabsza niż poprzednia generacja!".

Wykresy porównawcze 5700 do 6700 od razu pokazywały by spory postęp w wydajności nawet dla laika.

Link to post
Share on other sites

Ja tam zadnego zmniejszenia jednostek nie zaobserwowalem, teraz 4 shadery skladaja sie na unifikowany a wczesniej 5:

5850 1440/5=288

6870 1120/4= 280 + zegar 900 i mamy niby przyrost. chcialbym widziec jak zachowalbym sie 6870 vs 5850 z tymi samymi zegarami, 6870 ma 16TMU mniej wiec..

Narazie wydajnosc w dx11 jest troszke smieszna , tak samo jak 460 - bo co tu ukrywac te kraty sa tylko by bylo, rownie dobrze moglyby nie miec dx11 i mozna by dzieki temu zaoszczedzic troche na ilosci tranzystorow.

Jestem ciekaw ile shaderow walna w 6970 - 2k?(500) albo 1600(400) i jakis to wzrost wydajnosci bedzie.

Jak na dzis dzien to 68xx jest slabiutkie, 460 768 cyclone kosztuje 620zl a roznica góra 5 klatek(gpu 880@1V) jest niezauwazalna, chyba ze w metro gdzie 68xx i tak zostanie zarzniete w dx11, o ungine heaven w extreme tesselation nie mowie.

Link to post
Share on other sites

68xx jest slabiutkie, 460 768 cyclone kosztuje 620zl a roznica góra 5 klatek(gpu 880@1V) jest niezauwazalna

Jak zwykle to samo. Oczywiście radeony się nie będą podkręcać.

Porównujmy zawsze wyniki bez OC i to daje nam prawdziwy obraz sytuacji. 6850 jest porównywalny lub szybszy od 460 1gb o 768 nie wspominając.

6850 po oc dogania 470 więc o czym tu mowa. Zapewne z czasem wyjdą dopicowane wersję z autorskimi układami zasilania/chłodzenia co pozwoli podnieść poprzeczkę jeszcze wyżej.

Link to post
Share on other sites

referencyjny 6870 ma 28cm, niech oni się tak nie rozpędzają, ja mam zamiar 6950/6970 do antca 300 wsadzić (289mm miejsca na kartę wg. producenta)

 

Najwyżej będzie trza piłować :D hehe.

Tak jak to kiedyś było z moim radkiem (2600) którego próbowałem wsadzić do jakiejś obudowy no name. Trzymał się na piramidce z farb akrylowych i czterech zapałkach.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...