Junior 2 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 oc nie jest takie trudne nawet przy bozie można trochę wycisnąć a Ty sam mógł byś te 20-30% wykrzesać... Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 Bez OC to E8400 jest bez porównania lepszy do gier. Cytuj Link to post Share on other sites
Mementomori 0 Napisano 13 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 Hm.... skusiłbym się e8400 , lecz tak myśle czy jednak w przypadku studiów informatycznych nie przydałby się procesor dobry w aplikacjach wielowątkowych Póki co rozumiem gierki - e8400 , programowanie, itd. quad tak? Hm.... a czy ktoś zna szczegóły? Tzn o ile procent E8400 jest lepszy od quada w gierkach a o ile % Quad lepszy od core2duo w aplikacjach Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 Wszystko zależy od konkretnej aplikacji. Jeśli aplikacja wykorzystująca więcej niż 2 rdzenie jest wrażliwa na cache procesora, to też wygra E8400, bo ma 3 MB / rdzeń, a Q8200 1MB / rdzeń. Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 CHYBA WYSŁAŁEM CI STRONĘ LUDZIE CZY WY MUSICIE MIEC WSZYTKO PODANE NA TACY ?? http://benchit.pl/procesory/ranking/2 POPATRZ SOBIE... Cytuj Link to post Share on other sites
gregotsw 791 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 fakt jest taki, że kupując quada w niedalekiej przyszłości dostaniesz kopa w grach wykorzystujących 4 rdzenie. A z tym duo to nie możesz liczyc na taki bonus. No i dodam, że w przyszłych grach wykorzystujących cztery rdzenie dwurdzeniowiec będzie blokował kartę graficzną, quad nie. np. Choć byś niewiem jak wykręcił przykładowego athlona 64(1 rdzeń), to nigdy w np. crysisie nie dorówna dowolnemu x2. Tak samo jak przyjęło x2 tak samo będzie z x4, zwykły postęp. Marnotrawstwem by było nie wykorzystywanie tych dwóch dodatkowych rdzeni, które jak widać po testach(np. tych co podał kolega wyżej) dają niezły bonus, więc i w grach będą wykorzystywane. Cytuj Link to post Share on other sites
copper 0 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 @ procek troche radze sie dowiedzieć o prockach bo z wiedzą słabo AMD od K8 ma cache podzielony na rdzenie Intel od C2D ma wspólny cache dla wszystkich rdzeni a quad to są dwa fizyczne C2D na jednym kawałku krzemu każdy rdzeń może wykorzystać max 2mb cache. ;] PS czemu nie Q6600 ?? 8mb cache i 600zł mnożnik 8 i nie mówcie że 65nm przestarzałe w końcu na boxie sie nie kręci Cytuj Link to post Share on other sites
Nachos 1 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 @UP Co ty masz za napięcie na tym procku? o.0 CPU: AMD Athlon X2 5000+ 2,6 GHz @ 3211 1,5v :shock: Cytuj Link to post Share on other sites
copper 0 Napisano 13 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2009 no dokladnie 1.520 v a dzisaj będe próbował 1.575 żeby na 3.3 wejść jak sie ma dobre mobo i karakorum to sie jedzie Cytuj Link to post Share on other sites
Mementomori 0 Napisano 14 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2009 A odnośnie OC to odbywa on się na płaszczyźnie programowej (programy do OC) czy też wymaga fizycznej ingerencji w strukture procesora? Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 14 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2009 o jaką fizyczną ingerencje ci chodzi ?? Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 14 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2009 OC najlepiej robić w BIOSie ale są też programy do OC pod Windowsa dostarczane przez producenta płyty głównej jednak wyniki uzyskiwane dzięki nim są dużo niższe niż przez BIOS. Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 14 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2009 A odnośnie OC to odbywa on się na płaszczyźnie programowej (programy do OC) czy też wymaga fizycznej ingerencji w strukture procesora? Najczęściej programowo (przez BIOS) podnosisz FSB i / lub mnożnik. Bo voltmody itd (w starych prockach, teraz to już się nie da, tylko na grafikach jeszcze można) to dla bardziej zaawansowanych Cytuj Link to post Share on other sites
Mementomori 0 Napisano 14 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2009 Ano o taką że np. zrywa się blokady itd. Było tak np. w przypadku gdy kart graficznych gdy wypuszczano modele najwydajniejsze (a co za tym idzie najdroższe) a potem zakładano na nie blokady i wypuszczano na rynek jako modele tańsze(ale i mniej wydajne. ) A odnośnie tego wyboru to jednak nie pojawił się argument który by jednoznacznie określił który lepszy Q bardziej przyszłościowy... no ale nikt nie wie kiedy wyjdą gierki wykorzystujące 4 rdzenie a może to być wtedy gdy już ten komp się do niczego nie nada. Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 nie chce zakladac nowego tematu bo to nie ma sensu 1 pytanie powiecie mi ze 65 to przestarzale i ble a czym to sie naprawde rozni od 45? Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 Niższy proces to: - więcej procesorów z wafla, a więc mniejszy koszt produkcji - mniejsze zużycie energii i jednocześnie mniejsze zużycie ciepła, dzięki temu można napakować więcej różnych układów czy też cache i osiągnąć wyższą wydajność Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 nie chce zakladac nowego tematu bo to nie ma sensu 1 pytanie powiecie mi ze 65 to przestarzale i ble a czym to sie naprawde rozni od 45? Mniej się grzeje, większa podatność na OC, pobiera mniej prądu Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 większa podatność na OCZ tym to różnie bywa, zmiana procesu wcale nie musi oznaczać lepszego OC. Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10134 Napisano 16 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2009 większa podatność na OCZ tym to różnie bywa, zmiana procesu wcale nie musi oznaczać lepszego OC.Dokładnie, a przy procesorach Intela stała się bardziej wymagająca dla płyt głównych. Cytuj Link to post Share on other sites
Quantinum 0 Napisano 17 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 17 Kwietnia 2009 ok , dzięki , czyli nie wiele się w sumie różnią ...a z poborem prądu , to nic póki rodzice płacą :twisted: :mrgreen: :geek: Cytuj Link to post Share on other sites
Mementomori 0 Napisano 18 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2009 To może isę wydawać dziwne ale wciąz mam dylemat. A biorąc pod uwage tylko gierki to który procesor ? (Q8200 czy E8400) pociągnie radka 4870 hd lepiej? No niby 4 rdzenie ale ten nieszczęsny cache Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 19 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2009 Ja bym brał E8400 + chłodzenie np Karakorum + OC do ~3.6 - 3.8 GHz, i żadna gra mu nie będzie straszna. Cytuj Link to post Share on other sites
Mementomori 0 Napisano 19 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2009 Czy istnieje ryzyko spalenia procka? O ile większy bedzie pobór pradu po podrkęceniu? Jak go podrkęcić? Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 19 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2009 Czy istnieje ryzyko spalenia procka?Jak będziesz pilnował temperatur i nie dasz za dużego napięcia, to nie. Jak będzie niestabilny to po prostu wracasz to poprzednich wartości. O ile większy bedzie pobór pradu po podrkęceniu?Niewielki, ten proc nawet po OC bierze mniej niż Quad na fabrycznych ustawieniach. Jak go podrkęcić?Google twoim przyjacielem. Poza tym było już mnóstwo takich tematów na forum, i kilka dotyczących konkretnie E8400. Cytuj Link to post Share on other sites
sosen 0 Napisano 19 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2009 Ja mam Q6600@3.6GHz i myślę, że spokojnie daje radę z E8xxx@4GHz. A w niektórych grach jak np. GTAIV robi z nich miazgę. Najlepsze wyjście to Q9650@4GHz:) Wtedy żaden 2 rdzeniowiec nie podskoczy w żadnym wypadku:) A według tego PassMark-a na którego patrzy założyciel tematu mam 5334 z antywirusem i innymi programami w tle. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.