Mementomori

Mam pytanie o iel procent szybszy jest q8200 po podkręceniu na 3ghz , a o iel procent jest szybszy e8400 po podrkeceniu na 4ghz i czy łątwo tego dokonać

Czy istnieje ryzyko spalenia procka? O ile większy bedzie pobór pradu po podrkęceniu? Jak go podrkęcić?

To może isę wydawać dziwne ale wciąz mam dylemat. A biorąc pod uwage tylko gierki to który procesor ? (Q8200 czy E8400) pociągnie radka 4870 hd lepiej? No niby 4 rdzenie ale ten nieszczęsny cache

Ano o taką że np. zrywa się blokady itd. Było tak np. w przypadku gdy kart graficznych gdy wypuszczano modele najwydajniejsze (a co za tym idzie najdroższe) a potem zakładano na nie blokady i wypuszczano na rynek jako modele tańsze(ale i mniej wydajne. ) A odnośnie tego wyboru to jednak nie pojawił się argument który by jednoznacznie określił który lepszy Q bardziej przyszłościowy... no ale nikt nie wie kiedy wyjdą gierki wykorzystujące 4 rdzenie a może to być wtedy gdy już ten komp się do niczego nie nada.

A odnośnie OC to odbywa on się na płaszczyźnie programowej (programy do OC) czy też wymaga fizycznej ingerencji w strukture procesora?

Hm.... skusiłbym się e8400 , lecz tak myśle czy jednak w przypadku studiów informatycznych nie przydałby się procesor dobry w aplikacjach wielowątkowych Póki co rozumiem gierki - e8400 , programowanie, itd. quad tak? Hm.... a czy ktoś zna szczegóły? Tzn o ile procent E8400 jest lepszy od quada w gierkach a o ile % Quad lepszy od core2duo w aplikacjach

Więc znów głosy rozkładają sie równomiernie , jeden że e8400 jest o wiele lepszy a drugi że e8400 ( po OC ) goni quady , no a skoro ja nie chce bawić się w overlocking to.... to znowu nic nie wiem

A q wyżej omawiany kosztuje 700zł , a core 2 duo 8400 - 750zł , zastanawia więc dlaczego to core 2 duo E8400 został produktem roku 2009

Tak teraz patrze i q taktowanie 2333 Mhz , Core2duo 3000Mhz , mnożnik q 7x , core2duo 9x , cache q 4096kb ,core2duo 6144 , zużycie pradu q 95W , core2duo 65W , za q przemawia tylko fakt że ma 4 rdzenie. Jak to możliwe że benchmark http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html pokazuje iż Q8200 ma wydajnośc 3,160 a core 2 duo E8400 2,131? Te 4 rdzenie tak wiele dają?

czyli E8400 jest szybszy ale jak wyjdą nowsze gierki to pójdą tylko na quadzie? teraz to jestem jeszcze bardziej niezdecydowany

A co powiecie na Core 2 Quad Q8200 2,33Ghz (45nm) (3,160 wtdajnosc wg. benchmarka)? Na procesor moge przeznaczyć około 750zł. (jeśli znacie inne dobre modele to możecie podać) . Aha i jeszcze coś nie bawie się w OC więc nie oceniajcie pod tym względem przydatności

Hm... komputer ma być tak na hm... z 4 lata , chce sobie na nim pograć , (w wakacje) , a od następnego roku ide na studia informatyczne wiec dobrze jeśliby też radził się sobie z z tworzeniem grafiki komputerowej itd. Aha no i jeszcze coś ... bo pisaliście że sobie te procki poradzą z kartą.... a czy bedą ograniczac jej wydajność?

Ja nie posiadam tylko mam zamiar kupić... póki co mam na oku P5QL PRO.

Mam pytanie jaki procesor wybrac do zestawu Radeon 4870 HD 1GB , 2x2GB Ram 1066 Mhz? Zastanawiam się nad core 2 duo E8400 @ 3GHZ(według benchmarka wydajność 2,120 ) a Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66GHZ (wydajnośc według Benchmarka 3,137 ) . Ten drugi ponadto jest o 100zł tańszy , a benchmark wskazuje iż jest 1,5 razy szybszy lecz sprzedawcy mówią iż do gier i tak bardziej nadaje się core 2 duo. A co wy o tym myślicie?