Karol1701 2379 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 (...) najwyżej spróbujesz sił w odblokowaniu biosem To już chyba nieaktualne... Cytuj Link to post Share on other sites
daniel1995 1 Napisano 15 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 (edytowane) W sumie gwarancja jest do tego r9 290x ale nie wiem jak z kulturą pracy. Edytowane 15 Czerwca 2014 przez daniel1995 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 poszukaj testów, gigabyte ma dobre chłodzenie, wiesz zresztą, to jest 1600zł tylko, nie ma za duzo wymagać, a grafika konkretna, a jak coś możesz się zamienić z Ragnarem za 780 Cytuj Link to post Share on other sites
daniel1995 1 Napisano 15 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 (edytowane) Dla mnie 1600zł to bardzo duża kwota i uważam że można mieć wymagania, co do gtx780 to jest słabszy od r9 290x i droższy więc go nawet nie biorę pod uwagę Rozważam dwie możliwości: 1.http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=60054 R9 290 TRI-X + 3 Gry 1499zł ( Te 3 gry mogę sprzedać więc wydam mniej) 2. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=60188 R9 290X WF3 1599zł Czy TRI-X można podkręcić mniej więcej do poziomu tego R9 290X? @BuryZenek nie ma tam gier które mnie interesują. Nie wiem czemu uparłeś się na GTX 780 skoro jest słabsza od R9 290 TRI-X i do tego droższa od R9 290x Edytowane 15 Czerwca 2014 przez daniel1995 Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 (edytowane) W sumie możesz sprzedać, choć ja bym sobie je zostawił bo dobre gry mozna mieć, chyba, że ściągasz z torrentów bądź nie interesują cie te tytuły. Ja bym brał 290x /780, ale wybór nalezy do ciebie sam za 2 tyodnie będe miał podobny wybór ale chyba kupię gorsza grafikę a na nowy rok 880gtx. Edytowane 15 Czerwca 2014 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
RaV1298 30 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 Bez obaw mogę ci opowiedzieć a co do fotek to widać głównie kolorystyczne zmiany, jak miałoby to być porównanie to ja preferowałbym te same miejsce a nie spoglądanie z różnych miejsc Gigabyte to ogólnie szmelc nie ważne czy od AMD czy NV ;D Gigabyte ma wydajne chłodzenie WF3 ale piszczące cewki... (choć nie wiem czy nie zdarzają się tylko w radeonach) Nie zgodzę się z wami. Piszczące cewki zależą od sztuki. Znajdzie się masa ludzi, którzy posiadają gigabyte i nigdy nie mieli takiego problemu. Poza tym można reklamować (wymienić) jeżeli piszczy na inną, a w końcu trafi sie na "nie piszcząca" Szmelc to też raczej nie jest. To że jest trochę tańsza nie znaczy, że słabsza. Sam posiadam GTX 460 od gigabyte od 4 lat i nie uświadczyłem z nim żadnego problemu. Temperatury również ok. Pamiętajmy, że R9 290x i 290 nie działają na tym samym rdzeniu jak jest w przypadku r9 270/270x. Oczywiście można próbować podkręcać r9 290 do modelu z X-em, ale R9 290x możemy podkręcić do jeszcze mocniej 2 Cytuj Link to post Share on other sites
daniel1995 1 Napisano 15 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 No wiadomo że można podkręcić, tylko ważne żeby karta trzymała przyzwoite temperatury. http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_r9_290x_windforce_3x_oc_review,11.html Wg tego testu temperatury są spoko bo 84 stopni w tescie, a 77 w wymagających grach. Kręci się też dość ładnie stockowo 1000/5000, po oc 1189/6184 {wiadomo że to zależy od sztuki } Wydajnościowo to coś pomiędzy Titanem , a GTX780TI. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 poszukaj tez sobie testów na poziom hałasu:) Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5871 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 Nie zgodzę się z wami. Piszczące cewki zależą od sztuki. Znajdzie się masa ludzi, którzy posiadają gigabyte i nigdy nie mieli takiego problemu. Poza tym można reklamować (wymienić) jeżeli piszczy na inną, a w końcu trafi sie na "nie piszcząca" Szmelc to też raczej nie jest. To że jest trochę tańsza nie znaczy, że słabsza. Sam posiadam GTX 460 od gigabyte od 4 lat i nie uświadczyłem z nim żadnego problemu. Temperatury również ok. Pamiętajmy, że R9 290x i 290 nie działają na tym samym rdzeniu jak jest w przypadku r9 270/270x. Oczywiście można próbować podkręcać r9 290 do modelu z X-em, ale R9 290x możemy podkręcić do jeszcze mocniej Muszę cię zmartwić mój znajomy ma Radka R9 280X z piszczącymi cewkami od gigabyte'a właśnie, nie uznali mu gwarancji dlatego ja bym nie ryzykował i w Asusy szedł lub Sapphiry Rdzeń jest ten sam ma tylko zablokowane jednostki które w referentach bez problemu dało radę odblokować powtórka z 7950 i 7970 a ta logika że z Xem lepiej się podkręci to chyba z du*y wyciągnięta że tak powiem, bo przed chwilą pisałeś że sztuka dla sztuki zresztą 290X mocniej się grzeje więc w większe OC powątpiewam Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 Rdzeń jest ten sam ma tylko zablokowane jednostki które w referentach bez problemu dało radę odblokować Taki szpec od Radków, a takie głupoty wypisuje. W 290 jest Hawaii PRO, w 290X - Hawaii XT. Dwa różne rdzenie. W początkowej fazie, ze względu na niedobór rdzeni PRO, w niektórych partiach 290-tek montowano częściowo zablokowane rdzenie XT, ale były to jedynie referenty Vertex'a i XFX'a. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5871 Napisano 15 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2014 (edytowane) Nie jestem już specem od radków odkąd się użeram z zielonym gównem ... widocznie mam stare informacje tyle że co do OC i tak na korzyść 290tki mniejsze temp. A jednak cofam znalazłem że odblokowywano większość referentów HIS PowerColor i XFX http://www.overclock.net/t/1443242/the-r9-290-290x-unlock-thread Edytowane 15 Czerwca 2014 przez Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 większość referentów Nie wiedziałem o HIS'ach (opisany jeden przypadek) i PC. Nie nazwałbym tego nawet większością producentów, a co dopiero większością kart. Tak jak napisałem wcześniej - dotyczyło to jedynie pierwszych partii. 290 i 290X mają z założenia różne rdzenie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
AlunQ 14 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 @Nowaj To dobrze by było jakbyś ty podał najlepszą kartę graficzną do 1600zł, bo coś każdy ma inne zdanie, a tylko ty jesteś ekspertem, więc... ? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 To weźmy na przykładzie takiego BFa wyjaśnij mi dlaczego obraz był płynniejszy na 7970 niżeli na jednej 780tce mimo dużej różnicy klatek Chyba Ci się coś pomyliło kolego. W DX11 na Radeonach obraz bez v-sync strasznie rwie i czas renderowania klatek w ms jest znacznie większy niż na nv a to oznacza gorszą płynność. Pograj sobie z włączonym rendergraph to zobaczysz jak wygląda renderowanie klatek na nv i amd. Miałem R9 280X a obecnie mam GTX780. różnica jest kolosalna na korzyść NV. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 więc... ? Więc należałoby polować na używaną 780-tkę z gwarancją sklepową. Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5871 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 (edytowane) Chyba Ci się coś pomyliło kolego. W DX11 na Radeonach obraz bez v-sync strasznie rwie i czas renderowania klatek w ms jest znacznie większy niż na nv a to oznacza gorszą płynność. Pograj sobie z włączonym rendergraph to zobaczysz jak wygląda renderowanie klatek na nv i amd. Miałem R9 280X a obecnie mam GTX780. różnica jest kolosalna na korzyść NV. Nic mi się nie pomyliło używam NV na co dzień wiem jakie są jej wady więc takie "testy" na czas renderowania klatki też są raczej guzik warte, zważywszy na to jak nv zachowuje się w grach w porównaniu do mojego 7970 jest tragedia a btw. Tomb Raider nie działa wgl przynajmniej u mnie i nie jest to wina gry, zakładam że sterowników. Jeżeli nie zależy nikomu na physx to radek jak najbardziej a wszystkie tego typu gadanie "że na nv płynniej" można włożyć między bajki chyba tylko w jednej grze nie można się przyczepić Crysis 3 a reszta to katorga Edytowane 16 Czerwca 2014 przez Ragnar Lothbrok Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 (edytowane) Nic mi się nie pomyliło używam NV na co dzień wiem jakie są jej wady więc takie "testy" na czas renderowania klatki też są raczej guzik warte, zważywszy na to jak nv zachowuje się w grach w porównaniu do mojego 7970 jest tragedia Guzik warte to jest Twoje "amatorskie" podejście do tematu. Jak się ktoś nie zna to takie klopsy wali... Zacznij sprawdzać odpowiednimi narzędziami do pomiaru renderowania klatek. Programy nie kłamią co zresztą można w łatwy sprawdzić a btw. Tomb Raider nie działa wgl przynajmniej u mnie i nie jest to wina gry, zakładam że sterowników. Jak masz syf w sterach to nie ma się co dziwić. W Tomb Raider testowałem wszystkie dostępne sterowniki NV, które wyszły od lutego 2013r i na każdych gra działa. zważywszy na to jak nv zachowuje się w grach w porównaniu do mojego 7970 jest tragedia W jaki sposób do tego doszedłeś Sherlocku? czym sprawdziłeś? I w jakich grach? Edytowane 16 Czerwca 2014 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
MaCiuŚ 202 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 (edytowane) Jeśli chodzi o wybór karty do 1600zł to tak: wykorzystując cały budżet bierz GTX 780, tańszą alternatywą i równie wydajną dla tej karty jest R9 290, którego upolujesz już za 1200zł - karta będzie miała kilka miesięcy czyli prawie nówka Edytowane 16 Czerwca 2014 przez MaCiuŚ 1 Cytuj Link to post Share on other sites
daniel1995 1 Napisano 16 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 (edytowane) Podsumowując mam 3 alternatywy : 1. http://allegro.pl/msi-geforce-gtx780-3072mb-384bit-lightning-i4328227493.html 2. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=60188 3. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=60054 lib http://allegro.pl/msi-radeon-r9-290-gaming-oc-4gb-wro-gwara-33-miesi-i4338403942.html Która karta panowie jest lepsza?? Edytowane 16 Czerwca 2014 przez daniel1995 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Lightning za 1,6k zł ? Poproś o real foto i zapytaj jak z gwarancją, bo brakuje szczegółów. Jak wszystko będzie ok to nie ma co się zastanawiać. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
daniel1995 1 Napisano 16 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 Tylko że jestem w kropce bo musiałbym najpierw sprzedać moje dwa GTX 660 Ale ta karta jest kusząca, może jakoś się dogadam ze sprzedawcą. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 @nowaj aż tak się opłaca tego lightinga? Cytuj Link to post Share on other sites
Andrew 5871 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 (edytowane) Sapphire nadal będzie najlepszym wyborem ludzie piszą na forach że MSI praktycznie jest niepodkręcalny W jaki sposób do tego doszedłeś Sherlocku? czym sprawdziłeś? I w jakich grach? We wszystkich jakie mam a jest tego sporo Borderlands 2 brak płynnej rozgrywki zegary nie startują zostają w trybie 2D Wiedźmin 1 - prześwitujące światła - zmuszony do wyłączenia SLI Homeworld 2 - Artefakty brak tekstur statków na intelu działa ;D Shogun 2 - zmuszony do wyłączenia SLI - brak wsparcia i też są jakieś kwiatki GTX 460 - SimCity po chwili gry robi się czarny ekran i jest du*a to samo na 780tce Tomb Raider opala na jakieś 30 sekund po czym freez i pomaga tylko restart PC - na 7950 Gigusiu odpala bez problemu oo właśnie stuttering występuje też w nowej becie BFa gra się bardzo nieprzyjemnie w SLI i na jednej także mimo duużej ilości FPS występują ścięcia co do BF4 - większe ściny w odstępie 60sekundowym Edytowane 16 Czerwca 2014 przez Ragnar Lothbrok 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 aż tak się opłaca tego lightinga? Jeśli faktycznie jest nowa, a z gwarancją wszystko ok, to kosztuje ponad 4 stówy taniej niż w sklepie. Opłaca się i to baaardzo. Cytuj Link to post Share on other sites
MaCiuŚ 202 Napisano 16 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2014 aż tak się opłaca tego lightinga? Za tą cenę tak. Jeśli chodzi o Radeona to za 1500zł nie warto brać R9 290 skoro za 100zł więcej można mieć R9 290X. 290 kupuje się tak jak już wspomniałem za 1300zł max. Jeśli chodzi o R9 290X vs GTX 780 to już zależy od własnych preferencji. Jeśli już miałbym dopłacać to do GTXa. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.