Skocz do zawartości

Recommended Posts

Zwykle posrednie niewolnictwo. A broniac serwisu z usmiechem na ustach, jestescie... usmiechnietymi murzynami. :hahaha:

Koleś, zmień płytę :o

 

Twój punkt widzenia:

Zamiast zatrudniać redaktora, nasz serwis tworzą także użytkownicy, za to co robią dajemy im punkty - kosztuje to 2x mniej niż normalny, etatowy redaktor.

Nasz punkt widzenia:

Benchmark.pl to jeden z niewielu portali, który oferuje coś za to, co zrobiłeś :hahaha:

Spójrz np. na forum PCLab.pl - tam jest pełno mini-recenzji, za które nic nie dostają! I jakoś piszą dalej!

 

Wniosek:

Pasjonaci komputerowi, entuzjaści, piszą newsy i mini-recenzje nie dlatego, że są niewolnikami ( :o ), tylko po prostu są entuzjastami i jak pokazuje przykład PCLab'a niektórzy z nich robią to za darmo!

A tutaj za to co napiszesz dostajesz nagrody (punkty wymienialne na produkty z KT w stosunku 1pkt=1zł)... dalej sądzisz, że to nie fair :hahaha: Może powinni jak reszta portali olać punkty, niech sobie piszą za friko :> :hahaha:

 

Co prawda masz trochę racji, bo benchmark zyskuje na użytkownikach-redaktorach, którzy wykonują to samo za mniej niż etatowy redaktor, aczkolwiek nazywanie ich niewolnikami, ich pracy wyzyskiem, itd. jest po prostu delikatnie mówiąc nie trafione :hahaha:

Link to post
Share on other sites

Jaki - jaka - jakie - nietrafione.

 

To o czym piszesz to jedna strona medalu. Dla redakcji jestes zwyklym elementem, ktory jest w tym mechanizmie i pracuje za potencjalna drukarke, ktorej i tak nie dostaniesz. A ze to sie wszystko zazebia i masz z tego przyjemnosc, swiadczy tylko o tym, ze redakcja spisala sie na medal.

Link to post
Share on other sites

Kurde chłopie, już beton lepiej rozumie co się do niego mówi :o

 

Inne portale - nic nie dostajesz

BMK - dostajesz pkt

 

Jakiś problem :o

Nie obchodza mnie inne portale. Tu dano punkty, bo ktos widocznie wie, ze to lepiej zadziala - umie liczyc.

 

Widzisz tylko jedno, bo siedzisz w tym po uszy. A ja stoje obok i stwierdzam, ze to dobry sposob by wykorzystac darmowa sile robocza.

Link to post
Share on other sites

Siedzę po uszy... piszę jedną reckę na trzy miesiące tylko dlatego, że został mi wypożyczony sprzęt na testy... no właśnie, czemu nie krytykujesz redakcji za to, że wypożyczyła mi sprzęt warty 1400zł, w dodatku nie musiałem za niego płacić :o

 

Ah tak... znow im się to opłaca, niewolnik za nich przetestuje sprzęt :o

Link to post
Share on other sites

No ale patrz...

 

Zwykły użytkownik dostaje możliwość bezpłatnego przetestowanie najnowszego sprzętu.

Pisząc jego mini-recenzje dostaje wynagrodzenie w punktach.

 

Czy to jest objaw niewolnictwa lub wyzysku :o Nie, po prostu coś za coś.

 

Redakcja umożliwia testowanie najnowszego sprzętu oraz nagradza za jego m-r, z czego użytkownik jest zadowolony.

Z kolei redakcja też jest zadowolona, bo poniosła mniejsze koszty, niż gdyby musiała kogoś zatrudnić do testowania tego sprzętu.

 

Poza tym takie "Nowości do testów" przyciągają nowych użytkowników oraz umozliwiają im rozwijanie swoich umiejętności (każdy od czegoś zaczyna, nie jest od razu profesjonalnym recenzentem ) :o

Link to post
Share on other sites

Co prawda masz trochę racji, bo benchmark zyskuje na użytkownikach-redaktorach, którzy wykonują to samo za mniej niż etatowy redaktor, aczkolwiek nazywanie ich niewolnikami, ich pracy wyzyskiem, itd. jest po prostu delikatnie mówiąc nie trafione :o

Zgadzam się, że to nie są niewolnicy, ale Istvan ma sporo racji - dla redakcji jest to tania siła robocza i ładnie się to wszystko nakręca. Z drugiej strony dzięki temu niekóry mogą zaistnieć w sieci i mogą dostać szansę pisania artykułów/testów z prawdziwego zdarzenia.

Link to post
Share on other sites

Ludzie mogą znaleźć się w posiadaniu (oczywiście na czas określony) sprzętu o którym mogli tylko marzyć. Nie dość że mamy możliwość testowania nowości na ryku to jeszcze BMC wynagradza nam recenzje punktami które wymieniane są na PLN w sklepie komputronik. Nie trzeba mieć kilkuset postów, czy kilkadziesiąt pochwał. Każdy może starać się o wypożyczenie sprzętu do mini-recenzji.

Link to post
Share on other sites

A ze to sie wszystko zazebia i masz z tego przyjemnosc, swiadczy tylko o tym, ze redakcja spisala sie na medal.

Popieram :o Świetny zabieg marketingowy, ale ja nie widzę w tym nic złego. Przynajmniej skłania to więcej osób do pisania mini-recenzji (które od pewnego czasu wcale nie są już takie "mini", by zyskać więcej pkt).
Link to post
Share on other sites

Popieram :D Świetny zabieg marketingowy, ale ja nie widzę w tym nic złego. Przynajmniej skłania to więcej osób do pisania mini-recenzji (które od pewnego czasu wcale nie są już takie "mini", by zyskać więcej pkt).

No wlasnie - pierwsza osoba, ktora zrozumiala o co chodzi i nie walnela focha za czarnucha. ;)

Link to post
Share on other sites

No wlasnie - pierwsza osoba, ktora zrozumiala o co chodzi i nie walnela focha za czarnucha. :D

Kurka koleś weź się zdecyduj jakie masz zdanie a nie tak... Wcześniej też były te argumenty w komentarzach i jakoś nic do Ciebie nie docierało. Teraz zmieniasz zdanie? chcesz stracić swojego jedynego użytkownika z takim samym zdaniem jak ty czy co?

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...