Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

[drachenfeles 5499]

@up miłej zabawy, nie zmienia to faktu, że NSDAP było partią socjalistyczną, czy ci się to podoba, czy nie, a tak btw

 

 

 

estem ciekaw ilu z tutejszych NPków ma chociaż maturę z historii

 

ja mam 

[mejor 2848]

Narodowi Socjaliści, taka odmiana pospolitego Socjalisty.

[sid vicious 16130]

NSDAP było partią narodowosocjalistyczną i mimo tego, że wywodziła się stricte od klasy robotniczej (DAP) to partią socjalistyczną nie była. Totalitaryzm też nie oznacza socjalizmu. Inna sprawa, jak wyglądały ostateczne działania czy posunięcia III rzeszy, ale mówienie, że Goebbels/Nazizm/Hitler to lewica jest zwykłą głupotą.

[drachenfeles 5499]

pisałem na ten temat kiedyś pracę, co wymagało sporej dawki lektury, byli partią lewicową jakby to nie wyglądało czy komuś się wydawało

i jakby tego współczesna większość quasi-neonazistów nie przeinaczała

[HONDA1969 82]

sid, bez komentarza...  To lewacy czy to wam się podoba czy nie.

Edytowane 12 Listopada 2013 przez HONDA1969

[sid vicious 16130]

Jeśli definiujemy partię na podstawie tego, do której strony było im bliżej, to można ich nazwać lewicą. Natomiast fakty są takie, że stricte lewicą nie byli, przez co nazywanie ich tak jest albo uogólnianiem, albo głupotą. Patrząc na tutejszych nowo-prawicowych erudytów z hondą na czele stawiam na to drugie. (Zresztą co do tej "skrajnej prawicy" też się nie zgadzam).

[Gość usunięty]

Lewica zawsze próbowała upodobnić się do tego, co dobre - czyli do prawicy. Ale im się nie udało, nie udaje i nigdy nie uda. Trochę elementarnej wiedzy ze szkoły średniej (podstawy ekonomiki) i już wiadomo, że ten system gospodarczy nie przetrwa w dłuższej w)perspektywie (co widać w  dzisiejszej Europie, rządzonej przez socjalistów i socjaldemokratów). A jeśli nawet to tylko dlatego, że ludzie zmuszeni do życia w tym systemie bohatersko przezwyciężają trudności, nieznane w jakimkolwiek innym systemie.

 

 

stricte lewicą nie byli

Skoro lewicą nie byli to czym byli wg pana moderatora? Może prawicą?  Albo chociaż centrum?

[drachenfeles 5499]

 

 

Natomiast fakty są takie, że stricte lewicą nie byli, przez co nazywanie ich tak jest albo uogólnianiem, albo głupotą.

 

weź no lepiej przeczytaj ich program 

inna sprawa, odnoszę wrażenie, że mylisz NSDAP z późniejszą, wojenną dyktaturą Hitlera

[sid vicious 16130]

 

 

Goebbels był narodowym socjalistą, pewnie wiesz a jeśli nie wiesz to się dowiesz Goebbels należał do NSDAP a to nic innego jak partia pozornie antykomunistyczna, ale z kolei socjalizm to nic innego jak pierwsze stadium niższego komunizmu.... I tu pojawia się wyjaśnienie że Goebbels był Lewakiem a z jakiego powodu bo należał do parit hitleryzmu a to nic innego jak lewica. Realny socjalizm to nic innego jak komunizm.

 
Ja nawiązuję do tego. Ilość bullshitu w tak krótkim tekście przyprawiła mnie o ból głowy.

[HONDA1969 82]

Haha, bullshit to wszystkie twoje argumenty. Coraz bardziej jestem przekonany że jesteś neofaszystą. Jak to Korwin powiedział "z usposobienia blond-bestia"

Edytowane 12 Listopada 2013 przez HONDA1969

[Gość usunięty]

przyprawiła mnie o ból głowy

Pana moderatora przyprawiła? Może dlatego, ze pan się nie zna? O, chyba dlatego. Sugeruję, aby pan się douczył - i najlepiej nie z Wikipedii.

 

 

 

 

 

 

 

EDIT:

NSDAP to partia wybitnie socjalistyczna. Politycznie polegała na ustanowieniu totalnej inwigilacji, szerokiej rozbudowie aparatu policyjnego i obozów, zlikwidowaniu wszelkiej opozycji, poddaniu wszystkich dziedzin życia ścisłej kontroli i reglamentacji ze strony partii i państwa.

NSDAP zakładało sterowanie gospodarki przez państwo i pełen protekcjonizm. NSDAP to nie partia komunistyczna ale socjalistyczna czyli lewicowa. Po prostu - nie zlikwidowano własności prywatnej, a gospodarkę oparto na jakieś państwowo-prywatnej hybrydzie, gdzie wpływy państwa były często zamaskowane, ale zawsze dość znaczne. Całkowity zaś wpływ państwa na gospodarkę jest pomysłem komunistycznym (skrajna lewica) natomiast pomysł prywatno-państwowy to socjalizm czyli lewica.

Dodam jeszcze, że lewicowość w warstwie gospodarczej nie wyklucza nacjonalizmów w warstwie ideologicznej.

Edytowane 12 Listopada 2013 przez Igorrodz

[mejor 2848]

Lewicowa gospodarka i ideologia nacjonalistyczna klasyfikuje partię nie przy lewym brzegu a delikatnie jest od niego oddalona. Jednak i tak Lewica jest najbliższa.

 

@offtop

"Polsat News, na ekranie dopala się tęcza.
Gadzinowski:
- My, ludzie lewicy świętujemy głową, a nie zapałkami. Już 7 listopada zorganizowaliśmy uroczystą konferencję...
Korwin-Mikke:
- A, 7 listopada... Nic dziwnego, to rocznica rewolucji bolszewickiej."

 

 

[leto87 2171]

Niektorzy sa owladnieci mania klasyfikowania ludzi na prawakow i lewakow.. Ja tego w ogole nie rozumiem. I te przeswiadczenie o wlasnej nieomylnosci ze tylko te poglady sa  dobre. Polityka polega na tym zeby sie jakos dogadac a nie szukac sporow na sile. To juz wrecz graniczy z faszyzmem zeby kogos dyskwalifikowac za jego poglady.  Co z ta Polska sie dzieje.. Kiedys myslalem ze fajnie by bylo gdyby mlodzi zaczeli interesowac sie polityka, teraz juz tak nie uwazam. To do niczego nie prowadzi.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4&

Edytowane 13 Listopada 2013 przez leto87

[sid vicious 16130]

Uważaj, bo zaraz i Tobie przykleją etykietę lewaka i neofaszysty i zaczną się wzajemnie plusować jakby to sprawiało, że nagle mają racje

[Gość usunięty]

A ja zawsze myślałem, że polityka to troska o dobro kraju. W polityce przede wszystkim należy zachować własną tożsamość, aby być odróżnialnym od innych polityków. Na dzisiaj mimo, iż są różni politycy to są farbowane lisy, którzy zmieniają poglądy i partie bardzo często. Janusz Korwin-Mikke jest inny: on od 40 lat ma te same poglądy i nie zmienia partii. Jest stały w poglądach i nie zmienia ich.

 

A teraz - dyskusja między Wojciechem Cejrowskim a Januszem Korwinem Mikke, która w skrócie wyjaśnia cały program Kongresu Nowej Prawicy. Sugeruję posłuchać całe, od początku do końca -

 

http://youtu.be/jqwC4DZchtI

Edytowane 13 Listopada 2013 przez Igorrodz

[dzumms 163]

dokładnie. trzeba być konsekwentnym i twardym. teraz masi politycy w sejmie za kasą zmieniają partie jak rękawiczki. teraz głosują za czymś, za rok będą głosować przeciwnie. cały świat się z nas nabija. ameryka ma nad głęboko w dup... a nasi politycy tak im ją liżą. ruskie zrobiły większą aferę o budkę niż nasi w sprawie wraku statku. wogóle nic nie zrobili. a jak widziałem jak Komorowski przepraszał Rosję i Putina kur.... aż się zagotowało we mnie. ciekawe czy teraz Putin nas tak przeprosi. wątpie jeszcze się będzie śmiał z nas.

[Gość usunięty]

Proszę, fajna fejsbukowa strona dla prawicowców - https://www.facebook.com/TRZUM

[mejor 2848]

@up

Nie

[Gwynbleidd 377]

Proszę, fajna fejsbukowa strona dla prawicowców - https://www.facebook.com/TRZUM

 

Śmiesznie się zaczyna, jak lajkować to będzie ta masa z RN.

 

 

Uważaj, bo zaraz i Tobie przykleją etykietę lewaka i neofaszysty i zaczną się wzajemnie plusować jakby to sprawiało, że nagle mają racje

 

Wołaj Nowaja, niech teraz tobie popropsuje.

Znieść propsy za HP i ogłaszanie konkursów.

 

Zabawnie się was czyta. Seedek się pogrąża, ale (to norma) ciągle będzie się zachowywał, jakby pozjadał wszystkie rozmowy, bo ma strasznie duże mniemanie o sobie.

 

 

 

To juz wrecz graniczy z faszyzmem zeby kogos dyskwalifikowac za jego poglady.

 

No, to powiedz to pewnym znawcą za dychę, co myślą, że jak się pośmieją z tych za KNP to będą lepsi od nich, bo są jak większość.

Edytowane 14 Listopada 2013 przez Gwynbleidd

[HONDA1969 82]

Ta strona typowa dla ruchu narodowego, narodowi socjaliści z nutką zimnej ręki. Przyznam że nie trawie ich, gdyby zrobił w ich szeregach selekcję i podzielił ich na dwie partie to OK. W polityce nie ma lizania sobie części ciała na D... 

[kbrbabzbtb 1123]

http://www.youtube.com/watch?v=rzvpSb20l58

 

Tu lekko off-główny nurt dyskusji ale przykład jaką wiedzą często dysponują młodzi ludzie z oragnizacji nacjonalistycznych.

 

Nawet olejmy krytykę samego RN, z którego jest dziewucha. Wysłali ją na tą rozmowę to zakładam, że uchodzi u nich za jedną z bystrzejszych i reprezentatywną ; - )

 

Nie wspieram feministek w żaden sposób, chociaż jak słucham Bratkowską to chyba zacznę (dodatkowo podoba mi się jak przewraca oczami). W pewnym momencie aż mi się szkoda zrobiło blondi z RN. Chyba nie do końca wie o czym dyskutuje. Sądząc po wypowiedziach to z pewnością chce zostać kurą domową, tylko co w takim razie robi w RN.

[mejor 2848]

Nie wiem, nie pytaj nas. Ruch Narodowy to dno i kilometr mułu

Każdy powinien obejrzeć owy film i może zrozumie conieco

https://www.facebook.com/photo.php?v=586109771437877

[HONDA1969 82]

Dokładnie, ta jej chamska gadka. Dawno się tak nie zdenerwowałem, Korwin chyba podobnie bo aż wyraz twarzy mu się zmienił. Irytująca komunistka i pewnie jeszcze na przymusie, ale kto wie może jest jednak głupia.

[Gość usunięty]

JKM rozumie, że ponad 80% społeczeństwa nie myśli logicznie, nie ocenia merytoryki tylko samą formę wypowiedzi. Dla tych 80% ludzi taki Kwaśniewski czy Komorowski, którzy wprawdzie nie podnoszą głosu ale w zasadzie nie wiadomo o czym mówią to godni zaufania politycy - a JKM, który w 90% swoich wypowiedzi ma całkowitą rację, to wariat. Tutaj wyraźnie widać, co główne media w Polsce robią z mózgami tych 80% społeczeństwa. I dlatego też JKM traktowany jest tak, jak jest traktowany a jego wypowiedzi i poglądy są oceniane jako utopia albo ekstremum. A przecież on chce tylko przywrócić Polsce (i poniekąd całej Europie) normalność.

[sid vicious 16130]

SV rozumie, że ponad 80% forumowiczów nie myśli logicznie, nie ocenia merytoryki tylko samą formę wypowiedzi. Dla tych 80% ludzi taki Igorrodz czy Salem, którzy wprawdzie nie podnoszą głosu ale w zasadzie nie wiadomo o czym mówią to godni zaufania userzy - a SV, który w 98% swoich wypowiedzi ma całkowitą rację, to wariat. Tutaj wyraźnie widać, co takie osoby w Bmk robią z mózgami tych 80% społeczeństwa. I dlatego też SV traktowany jest tak, jak jest traktowany a jego wypowiedzi i poglądy są oceniane jako utopia albo ekstremum. A przecież on chce tylko przywrócić Bmk normalność.

Fixed!