MSI GTX 770 vs. Sapphire R9 280X Toxic

[Ave20 241]

AUTOR:
GTX770 to R9 280X w wyższej cenie - przynajmniej dopóki nV nie zareaguje odpowiednią obniżką (innego wyjścia nie mają). Kupując jednak wyraźnie droższe wersje R9 280X nie robisz żadnego dobrego interesuj. Atutem R9 280X jest jej stosunek wydajności do ceny na tle HD7970GHz Ed. czy GTX680 i GTX770. Dając 1390 zł za wersję Toxic równie dobrze mógłbyś wziąć jedną z wymienionych kart nie patrząc na cenę. Tylko po co?
Póki Vapor-x się spisuje, to po co przepłacać? A zegary, zawsze możesz sobie podbić sam. Żadna filozofia.

 

 

A jak mam inaczej porownac?

Nie porównywać, skoro HD7970 ma pełne wsparcie sterownika, a R9 280X praktycznie żadne. Odinstaluj sobie sterowniki na HD7970 i zrób test   trololo
Trzeba poczekać - R9 280X póki co ma wydajność HD7970GHz Ed. z gównianym wsparciem sterownika. Jak sądzisz - kolejne wersje sterownika nic nie zmienią pod tym kątem? Bo ja wątpię by HD7970 jeszcze zyskiwał, a R9 280X walczył tylko ceną....

Za 4 miesiace sie zrobi test i wtedy zobaczymy a Ty juz teraz wiesz ze bedzie tak jak piszesz i glosisz taka teorie    . Wiec przestan juz tu wprowadzac w blad i robic metlik w glowie swoimi teoriami, bo to sa tylko i wylacznie teorie nie poparte zadnym testem, dopiero za jakis czas okaze sie czy byly prawda.

Wiesz, jeszcze jakby w przeszłości kilka nowych serii kart miało gorsze wsparcie sterownika od swoich poprzedników - wtedy miałbyś rację. Ale póki co, wszystkie nowości miały dozę pierwszeństwa w kwestii wsparcia sterowników - kotlet czy nie. Więc? Kto bardziej wyciąga teorię z tyłka? Ten, który twierdzi, że HD7 pierwszy raz w historii nie podzieli losów swoich poprzedników, czy ten, który twierdzi, że kotlet czy nie, HD7 podzieli los swoich poprzedników, a R9 otrzyma dalsze wsparcie? Hmmm

Edytowane 18 Października 2013 przez Ave20

[Karol1701 2379]

Ps. nadal czekam na pomoc z zasilaczem. Corsair CX modular 500W czy 600W??

W drugim poście masz odpowiedź na swoje pytanie. Moim zdaniem patrząc na cenę tego Corsair'a to 600W jest ok. 270zł za 600W modularny zasilacz?! Bomba Jeżeli masz trochę zapasu w budżecie to pomyśl o jakimś Goldzie

Pozdrawiam,

Karol.

[insader 18]

Nie, myślę tylko o Corsairze CX 500W i 600W i czekam na jednoznaczne odpowiedzi najlepiej z usadanieniem.

[Karol1701 2379]

Jeżeli myślisz o tym modelu tylko nie wiesz jaką moc to mówię Ci, że 600W w tej cenie jest bardzo dobrą opcją. Mocy za dużo? Pewnie tak, lecz może będziesz chciał dołożyć drugą kartę w przyszłości. Do jednej 500W starczy. Twój wybór.
Jeżeli chcesz informacji o tych zasailaczach to poczytaj testy.
Czy są lepsze zasilacze? Pewnie, że tak! Tylko podaj BUDŻET!
I jeżeli myślisz TYLKO o tym modelu to po co Ci odpowiedzi z uzasadnieniem skoro już wybrałeś?
Pozdrawiam,
Karol.

[Gość effendi360]

CO, dyskusja stanęła. @autor - bierz gtxa 680/770. Najlepiej używkę. Więcej info masz na PW. Nie będę się tu wbijał.

[Percuś 5]

Witam widzę ciekawy temat, tez jestem aktualnie na etapie kupna grafiki, tez zainteresowałem się Toxic-iem, wszystko niby ok, w nie niektórych tytułach Toxic przebija nawet 770tke, lecz to jakies 3-4 fps więcej wieć wątpie by była jakaś odczuwalność , Przeszukałem Youtuba i znalazłem dość nie ciekawą rzecz a mianowicie, to jak pracuje system chłodzenia. Straszna suszara.

 

http://www.youtube.com/watch?v=16MGFPJrG0Y

Ja aktualnie zastanawiam się nad gtx770 i r9 280x, zaczekam co wyjdzie z tematu,

Porównując hałas miedzy toxic a directcuii xD jest róznica w hałasie. to takie małe info .

 

http://www.youtube.com/watch?v=CEDu8tRgJ2Q

[dodo 20732]

 

 

Straszna suszara.

 

LINK do testów z wideo wyżej. 

[Percuś 5]

tutaj jeszcze słupki wydajnościowe w grach miedzy toxic a reszta.

 

http://www.youtube.com/watch?v=REpsrp50sSM

[dodo 20732]

Porównując hałas miedzy toxic a directcuii xD jest róznica w hałasie

 

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-6.html

 

 

Porównaj ten filmik z Toxic jako ze ta sama osoba dokonała pomiaru. Zdecydowanie głośniej jest z Vaporx i MSI

[Percuś 5]

LINK do testów z wideo wyżej. 

Dodo przeglądałem te testy, co prawda są po niemiecku, 

http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-6.html

 

 

Porównaj ten filmik z Toxic jako ze ta sama osoba dokonała pomiaru. Zdecydowanie głośniej jest u Gigabyte i MSI

Faktycznie, moja pomyłka, nie zagłebiłem się aż tak, i nie zwróciłem uwagi, że jest porównanie wszystkich kart r9 280x Dzięki, 

[dodo 20732]

 

 

co prawda są po niemiecku,

 

Google Translator się kłania. 

[Percuś 5]

Czy  dobrze zwróciłem uwage że karta Toxic ma 2x8pin? wejscia??

nie zawsze tłumaczy tak jak trzeba.

[dodo 20732]

 

 

Toxic ma 2x8pin?

 

Zgadza się, ta karta lubi prąd. 

[Percuś 5]

Ja właśnie kupiłem 2 tygodnie nowy zasilacz, więc myslę że da sobie rade, co do tej grafy, myślę że ją kupie 10 , zaraz jak pensja będzie, zostanie mi jeszcze proc, ramy, obudowa, i monitor do kupienia. i bedzie gites zestaw.

[dodo 20732]

Ja właśnie kupiłem...

 

To super ale koniec spamu bo to nie pomaga Autorowi. 

[Lukasz28 10]

Witam...Tez jestem na etapie kupna karty. Mnie za to ciekawi ta konstrukcja

XFX Radeon R9 280X Double Dissipation. W tescie wyzej nie ma jej  wogóle

[Nowaj 61941]

Nie jest to zbytnio chwalone chłodzenie. W testach głośności wypada niewiele lepiej od referenta, a wydajność również nie powala.

[dodo 20732]

 

 

XFX Radeon R9 280X Double Dissipation.

 

LINK 

[Neverr 0]

posiadam MSI 770gtx 2GB. nie polecam.

Jesli chodzi o moja maszynke, to nie w niej problem (i7 4770k, MSI Z87-G45 GAMING, 16 Gb ram) 

 

grajac na 1650x1080 (wszystkie detale wykrecone na max):

crysis 2(vsync on - nie rozumiem,dlaczego powyzej 60 fps): dynamic 80-90 fps, static 110fps

hitman:absolution(vsync on - nie wiem dlaczego powyzej 60 fps trzyma) : dynamic 80-90 fps, static 93fps

far cry 3(vsync on): dynamic 30 fps, static 40fps

planetside 2(vsync on): dynamic ~30 fps(środek bitwy, 3-4 rakiety w locie, kilku graczy strzelajacych), normalnie trzyma rowno 60 fps

Edytowane 20 Października 2013 przez Neverr

[Xarix 2265]

To nie jest wina karty tylko złych ustawień.

[Neverr 0]

ustawień czego? wydaje mi się,że sprawdziłem wszystko. 

i tak,gram na oryginałach, na oryginalnym systemie., sterowniki najnowsze, najnowszy DX, wszystkie gry spatchowane

[Xarix 2265]

sterowniki najnowsze

I tu może być problem. Najnowsze stery to nieoficjalne BETY. W sterowniku można też spróbować wymusić v-sync Ale nie róbmy offtopu. Tu jest stosowny temat.

[insader 18]

 

 

Ale nie róbmy offtopu

 

żartujesz? 4 strony to w 90% wasze rozmowy nie na temat.

[Karol1701 2379]

To jakie masz jeszcze pytania? Wpadasz do swojego tematu raz na jakiś czas i dziwisz się, że rozmowa zmienia kierunek... zadaj pytanie to ktoś odpowie. Tylko nie o zasilacz....
W wyborze karty chyba wszystko jasne, więcej osób skłania się ku zwykłej 280x, Effendi ku 770tce. Na pewno też przedstawił swoje racje w tej prywatnej wiadomości więc teraz wybór należy do Ciebie.
Pozdrawiam,
Karol.

[insader 18]

Widzę, że wiesz lepiej kiedy tu zaglądam. A co do karty to mnie przekonał. Obecnie mam problemy z płynnością i myślałem, ze to wina płyty/zasilacza/akurat TEGO modelu karty czy coś, ale ma chyba racje, że Radeony odstają. Biorę 770tkę od MSI.