Krzychu2009
-
Liczba zawartości
476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Krzychu2009
-
-
Mnie się nie podoba, dobrze ze ja jej nie kupiłem hehe.
Edit/
Wiem że fatalna. Nawet gorzej.
Nie radze nawet dla Physx jej kupować!!
-
mi najnowsze działa bez problemu mam Win Seven Ultimate 64BIT
-
zależy kto, jaki ma próg płynności.
-
to jeszcze napisz jekie temperatury masz, inni mogą mieć lepsze chłodzenie. Mogą tez podnosic napięcie na rdzeniu, wiec więcej MHz robią. A wychodzenie do pulpitu swiadczy o niestabilności lub wysokiej temperaturze. Modele różnych firm się różnią jakością wykonania i stabilnością sekcji zasilania. Do tego OC to kwestia indywidualna.
-
przykro mi odinstalowałem żałosny sterownik z potrzeby ciekawości czy wszystko działa i sprawdzenia czy O/C działa.
nie chciałem już się rozpisywać bo z poprzednim sterownikiem również miałem problem, gdy ustawiłem o/c core clocka powyżej 700mhz/+1600/i +1337 w różnych grach mi się poprostu przestawiało wszystko na "low power 3d" i chodziło na 400/800/300 mhz =/ zamulając niesamowicie i musiałem jechać pod 700 itp.
jak już pisałem mam 191, a skoro już wiem że nie da się o/c to chyba naprawdę nie ma sensu tego instalować. a takimi informacjami mógłbyś się podzielić? bo chętnie podpatrzyłbym na podobne problemy bądź też rozwiązania w tej kwesti =]
Jeżeli zbyt mocno przegniesz z OC i karta jest niestabilna wyskoczy błąd sterownika i schodzi do trybu low power 3d. Testuj Ati Tool;)
Co do sterowników najnowszych, jest problem z OC. Ale mają to poprawić.
-
Zanim poczytam. Dopisze
słodko sie wyrażają o nvidi fanatycy ATI. A jednak ludzie widzą ze jest zupełnie inaczej:) -
@kubbak
Dlaczego mi się cały czas zdawało że obsługuje? hm..
Żle mi sie zdawało, no nic, człowiek całe życie sie uczy heh.
-
Jeśli na gwarancji to Oddaj na gwarancje. Jeśli nie, zmień pastę termo przewodzącą np. na zm-stg1
-
Akurat FC2 to zły przykład:] nie raz pisano ze gforce gozej wypadały od radeonów. A i pamiętajcie ze zapewne z physx był testowany.
-
Bzdura:)panowie ja nie wiem co wyście się najedli po 1 ta płyta ma pcie 1.0 gdzie karta graficzna jest na 2.0
po 2 nforce4 (nie za najnowszy chipset nieprawda) a jak wiadomo z nforcami zawsze był problem (chipset Nvidii vs grafika ATi = coś zawsze nie bangla)
moim zdaniem płyta główna nie widzi karty graficznej z powodu pcie 2.0 ewentualnie z powodu przestarzałego chipsetu (nawet wymiana biosu czy cokolwiek tego nie poprawią) masz po prostu starą płytę główną
polecam poczytać
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
do tego jak podłączasz zasilanie karty graficznej nie używaj przejściówek typu 2xmolex2pcie tylko używaj kabla z zasilacza do kart graficznych (o ile takowy posiadasz)
po 3 nawet jakby miał 128mb ramu ddr1 266mhz to karta musi się uruchomić bo to nie ma nic związanego z pamięcią karty procesor tez nie ma nic do uruchomienia karty nawet mógłby być pentium 3 600mhz byle miał PCIE 2.0 na płycie głównej
po 4 to co pisze nazaropeth jest używane w graficznym interfejsie (czyt system operacyjny lub grach) a nie w biosie (co ty porównujesz interfejs tekstowy do CRYSIS-a)
to tak samo jakby powiedzieć "nie mogę pracować w MS-DOS bo ma za bardzo objechaną grafikę i mój komp nie wydala"
Do tego dopowiem że hyper-memory jest to coś ala Turbo CACHE Nvidii czyli że karta bierze dodatkowa pamieć z pamięci RAM (kiczaste rozwiązanie podobna sytuacja jest na Intel GMA - zintegrowane grafiki)
poczytajcie :
http://www.pcworld.pl/artykuly/48312/Hyper.ATI.kontra.Turbo.NVIDII.html
i na koniec zanim coś napiszecie dobrze się zastanówcie a komentarze bez uzasadnienia są zbędne
-
Nie zmienia to faktu, ze w karcie do physx rosną zegary do max. A powinny być na minimum?? Przecież tylko gtx275 powinien być obciąrzony... Coś musi wywoływać ten efekt. Ale Shift moze sie operać na cpu, ale gpu prawdopodobnie może w jakimś stopniu go wspomagać.
Zresztą nie ważne. To tylko gra.
-
Ta gra wykorzystuje physx, więc na radeonach obrywa się CPU pozdro.
-
Ja raczej 9800gtx+/gts250 bym jako minimum brał, sam gram na tej rozdzielczości i czasami jeszcze mi nie wystarcza gtx275 hehe. Zależy kto, jaką jakość wymaga!!
Nie wystarcza, prawdopodobnie dlatego, ze mam mało pamięci w CPU 6mb na 4 rdzenie. Minimum jest niskie:/ Czasami szkoda że nie 12mg;)
-
Będą działać.
-
Bez takich. Sprawdzałem tylko czy nie spadła wydajność, ze względu na to że modyfikowałem dość ostro bios, napięcia itd. W pewnym momencie w Vantage się zrobiło dla gpu zamiast 11600 tylko 10000 Ciekawa sprawa nie??? a zegary wyższe.
Nie było diabła. Szkoda ze zaznaczyłem tamto, już nie mam tego zdjęcia:/ Nie modyfikowałem zdjęcia. Wycięte nożyczkami siódemki i w tym programie ołówkiem przejechane. Nie interesuje się grafiką i sztuczkami.
-
-
Opłaca ci się?? ja bym robił większe skoki;) poczekaj na hd5970 w dobrej cenie,a w tym czasie uzbieraj kasiorę.
Równie dobrze możesz dokupić do HD4850, HD4890 i w CFa puścić... jak będzie nie fajnie sprzedać tamtą heh.
Edit:
Nie doczytałem Limitu;)
-
Dodam jeszcze, ze w zestawieniu benchmark przy wyniku pisze GPU score - więc się liczy tylko wynik gpu. Nie liczy sie cpu + gpu tak jak w 06.
-
Do GTA IV, to raczej coś od Nvidii, ale nie wiem jak wygląda teraz sytuacja w sterownikach ati więc niech się wypowiadają ich właściciele.
Najlepiej jak już wrzucacie odpowiedzi, to i wrzućcie test benchmarka i konfiguracje, będzie mu łatwiej;)
Polecam gtx260, gtx275
-
Bo ATI ma muchy w nosie:P i według nich się liczy wydajność cpu a nie gpu physx.
Gier z Physx jest jakieś 25 +-. Niestety, połowicznie trudno zalać grami z physx, więc w większości gier niestety liczy się nadal mocny procesor. Jakby ati zmądrzało, by gierki natywnie obsługiwały Physx. Tylko pomyśleć GTA 5 i Physx;)
-
@andy2
Etam do niczego, 25 gier;) zresztą, jakby amd miało w swojej obsłudze physx, było by ich więcej. Ale nie było by, już technologią entuzjastyczną. Chcąc, nie chcąc amd ma muchy w nosie i nie chce physx, a ludzie jak widać chcą.
Ja mam q9300@3,5GHz gtx275,9800gtx+ 4xddr2 800@933 5,5,5,17 6gb dysk 1tb 5 wentyli 120, pompka wodna~7W do tego płyta jeszcze i komp cały bierze 150W wyjmę 9800gtx+ to bierze 132W. Różnica bardzo duża?? Raczej nie, nie opłaca mi się nawet wyjmować, czasem jak mi się nudzi to Włączę gierkę, czasem F@H na gtx275 i 9800gtx+. Olewacie kwestię poboru w starszych kartach, to tak samo jak tu niewiele więcej.
18W?? Karta tv bierze:/ 11W dlatego to ją wystawiłem i tak w telewizji nic nie ma, choć kto wie, bywa mądrzejsza od komentarzy na PCLab.
-
10 gier?? chyba w tyle grałeś z ta technologią...
Postradałeś rozumy... Dlaczego głupia interia.pl naliczyła 25?? z sufitu?
-
Kiedyś wspomniałem. Physx jest dla entuzjastów. Jeśli komuś się nie podoba, niech nie używa;) Proste
Wmawianie, że się nie opłaca mija sie z celem.
-
Hehe
to jest choroba i podobno da się to leczyćpytał sie o nvidie;) widocznie ma powód;)
problem z radeon 5850
w Karty graficzne
Napisano
Podkręcanie to rzecz indywidualna dla każdego podzespołu. Nie da się powiedzieć ile się podkręci. Spróbuj. Zobaczysz.