Krzychu2009
-
Liczba zawartości
476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Krzychu2009
-
-
Teraz w modzie jest wyśmiewanie;) Weź zrób po swojemu, przejrzyj testy z obcych krajów. Przekalkuluj sobie wszystko. Zdaj się na własny rozum, zapotrzebowanie. Ja nigdy nie słuchałem ludzi piszących na Forum... W kwestii wyboru sprzętu. Kończy się na tym, że oni zadowoleni, a ty pozornie tez (na forum zadowolony, a w rzeczywistości mogło być lepiej). Wojna była i będzie. Kwestia taka, czy człowiek da się sobą manipulować. A niektórzy się Akurat tym szczycą, choć sami nie wiedzą co robią-z innego pkt. widzenia.
Apropo pojedynczych kart, z reguły łączyło się gpu, tylko dlatego, że nie było mocniejszej na rynku. To po prostu była ostatnia deska ratunku dla wymagającego użytkownika. Nie ładuj się w SLI lub CF.
Pozdrawiam.
-
Lubisz AMD to się trzymaj AMD. I ciesz się z tego co masz. Ja nie tyle co jestem funboyem, co lubię rozwiązania technologiczne Nvidii. Korzystam też z nich. Karta Typu radeon była by bezużytecznym balastem.
Nie ale jak połączę 3 GPU 6970 to może być ciekawie
Ty mówisz, o dwóch najszybszych radeonach jedno rdzeniowych. Ja mówię o dwóch najszybszych gpu nvidii. Wszystko jasne. Co jak co inna cena. Jednak brak konkurencji ze strony AMD przy dwóch po OC gtx580, tym bardziej trzech. Pomyśl jak połączysz w cf 3 GPU HD6870??Zjada i to jeszcze niższą ceną
. Ja właśnie chyba sprzedam mojego radka 5850 i kupię 6850 w CF i taki GTX580 nawet mocnym OC może mi skoczyć. O sterowniki się nie martwię bo AMD zrobiła bardzo duży krok w sprawie sterowników czego nie można powiedzieć o sterownikach Nvidi :ciekawy:Czcze gadanie rób jak chcesz. Kolega chce kupić gtx480 lub Gtx580 ja jakbym miał kasę, bym dołożył do gtx580. Do autora, nie czekaj, zanim amd wypuści bardziej rozbudowane rdzenie trochę potrwa. Fudzilla co jak co czasami prawdę pisała.
Mówiąc o procesorze. Hm.. oc ~3,5 - 4GHz. Myślę żeby dał rade.
![:]](https://forum.benchmark.pl/uploads/emoticons/default_splash.gif)
@leon691 ja ostatnio grałem tylko w stalkera. Reszta to z ciekawości u kogoś. Albo ja mądrzeje, albo gry coraz głupsze. Gry się wydają coraz bardziej płytkie. Stalker jeszcze o tyle był możliwy, że było co w nim robić, miało się wiele możliwości. Nie szło się po lini, zapisać można było w każdym momencie, co nie zmuszało do mdłego przechodzenia. Pzdr.
Teraz ciekawszym mi się zdaje liczenie rozproszone. Kiedy nic nie robię to sobie liczy. Przynajmniej jak padnie coś dadzą nowe. Oczu nie meczę, a i też w coś gram w pkt.. Maszyna się nie marnuje, a może to pomóc kiedyś przy znalezieniu sposobu na raka. Człowiek z wiekiem zmienia zainteresowania.
-
Ty mówisz, o dwóch najszybszych radeonach jedno rdzeniowych. Ja mówię o dwóch najszybszych gpu nvidii. Wszystko jasne. Co jak co inna cena. Jednak brak konkurencji ze strony AMD przy dwóch po OC gtx580, tym bardziej trzech. Pomyśl jak połączysz w cf 3 GPU HD6870??Zjada i to jeszcze niższą ceną
. Ja właśnie chyba sprzedam mojego radka 5850 i kupię 6850 w CF i taki GTX580 nawet mocnym OC może mi skoczyć. O sterowniki się nie martwię bo AMD zrobiła bardzo duży krok w sprawie sterowników czego nie można powiedzieć o sterownikach Nvidi :ciekawy:Czcze gadanie rób jak chcesz. Kolega chce kupić gtx480 lub Gtx580 ja jakbym miał kasę, bym dołożył do gtx580. Do autora, nie czekaj, zanim amd wypuści bardziej rozbudowane rdzenie trochę potrwa. Fudzilla co jak co czasami prawdę pisała.
Mówiąc o procesorze. Hm.. oc ~3,5 - 4GHz. Myślę żeby dał rade.
-
Zadam, być może dość błache pytanie. Jak odróżnić skrętkę 100Mb/s od 1Gb/s.
Przez głupią skrętkę miałem połączenie z laptopem tylko z prędkością 100Mb/s, a dużo giętszy kabel od liveboxa ma przepustowość 1Gb/s. Korzystam z pełnej przepustowości, umiem zakładać końcówki, więc nie musicie podawać gotowców.
Kabel kat 5.
W sumie już wiem dlaczego kabel instalacyjny ma niski przesył, podzieliłem go na dwa, więc jest 100Mb/s
Zapomniałem zajrzeć co wikipedii. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ethernet
-
z tego co wiem to patcha musisz zainstalować, to wina gry Nie sterowników. Wiadomo, mogę się mylić.A Fallout jak ciął tak tnie dalej, co ciekawe mój znajomy na swoim Radku 5750(+C2D E6600) nie ma z tą grą jakichkolwiek problemów; u mnie przy identycznych ustawieniach chwilami spada grubo poniżej 20fps.
-
-
W końcu dodaje się ":P" kiedy coś mamy nie odbierać do końca Poważnie.
to żart?GENIALA ROBOTA!!! Programisci z NV odwalili kawal dobrej roboty (chociaz wczesniej spieprzyli po calosci ;p), 0 spadkow w klatkach przy wlaczonym AA
Nareszcie mozna grac bez chwiejnosci w wydajnosci 
czemu niby? po cos nowe stery dali nie ?
"Patch" myślałem ze tu mowa o sterownikach:]
-
to żart?GENIALA ROBOTA!!! Programisci z NV odwalili kawal dobrej roboty (chociaz wczesniej spieprzyli po calosci ;p), 0 spadkow w klatkach przy wlaczonym AA
Nareszcie mozna grac bez chwiejnosci w wydajnosci -
-
Ok, ściągnij najnowsze mod-owane sterowniki Nvidii.
Włóż kartę, zainstaluj sterowniki.
Prawdopodobnie będziesz musiał włączyć drugi wirtualny ekran z karty nvidii.
O ile sterowniki poprawnie zainstalują się, i physX będzie działał jak należy zobaczysz zmianę obciążenia GPU dodatkowego np. Evga precision.
Mówisz stare, czasem te stare nie są złe. Nowsze jeszcze mogą być blokowane. Nie mam pojęcia czy nadal blokują.
W razie problemów zacznij od starszych sterowników. PhysX to tylko PhysX. Nie potrzebuje większej optymalizacji.
-
to GTS 250 z obniżonym napięciem i zegarami, mało tego jest wykonana w niższym procesie technologicznym, więc będzie mniej prądu brać. Śmiało możesz brać.
http://www.youtube.com/watch?v=zMGK186uELc
Ma dodatkowe zasilanie. Dwa gniazda 6Pin-owe. Przejściówkę dostaniesz.
-
Beta to jednak beta, a jakie zainstalowałeś?
-
bez mostka SLI komp nie wstaje plyta piska i dalej nic a moja DFI ma dwa sloty x8 plus trzeci x4
Bez mostka nie wstaje? czy to normalne?? Według mnie nie.
Widocznie coś się dzieje z drugim gpu.
Zamień miejscami.
jak wygląda sprawa z zasilaniem?? Co do przypadłości braku sterowników. Mam tak czasami, mam dwie karty, ale różne. Czasem jak zbyt mocno podkręcę procesor, po prostu, włącza się jakby bez sterowników. Nie wiem właśnie czy coś się dzieje ze sterownikami, czy z zasilaniem. W każdym bądź razie procesor 100% stabilny.
-
wyłącz sli w 9800gx2, a najlepiej odłącz dodatkowe gpu, mniej prądu będzie żarło. Odłącz, znaczy się rozbierz o 1/2 grafikę, zdejmij drugą płytkę całkowicie. Ona się nie przyda w ogóle, jeśli chodzi o PhysX. Jeśli coś nie widzi PhysX, z reguły próbujcie odinstalować sterowniki PhysX, zainstalować starsze. Radze obciążenie Drugiego GPU liczącego physX sprawdzać programem np. Evga precision, Msi Afterburner, czy starym dobrym Rivatuner. To pierwsze co powinniście zrobić. Po tym widać, czy wszystko działa jak należy, czy jest ok.
Mi przy GTX275 karta do PhysX dała płynność na Full PhysX, ale jak się gra na GTX480 w full HD, to karta sama daje rade. W końcu Fermi ma bardziej efektywny PhysX. Inaczej by to wyglądało na 2 lub 3 monitorach.
-
Po pierwsze. Że w dx9 seria gtx4xx ma mały problem, to było wiadomo już w pierwszych testach, jednak dla karty gtx480 on nie jest, aż tak odczuwalny(Tak myślę-wydajność i tak wystarczająca).
Po drugie. Architektura Fermi jest nowa, pod katem G-force zoptymalizowana już pod dx11, a jednocześnie pod GPGPU obliczeń CUDA, co przy AMD nastąpiło tylko mnożenie procesorów strumieniowych, cięcie przepustowości pamięci, optymalizacja i zmniejszenie procesu technologicznego. W związku z czym, w dx11 działa, ale jest tylko wstępnie do niego przystosowana. Tu myśląc o GPGPU w niektórych zastosowaniach trudno jest okiełznać tyle procesorów strumieniowych, więc pozostają niewykorzystane.
Po trzecie. 2,7GHz na procesorze to bardzo mało, ja mam 3,6GHz i pamięci z czasem dostępu 62ns, dopiero przy tej częstotliwości nie czuje rwania, a mam procesor 6Mb L2 to niestety niewiele. Przy 2,5GHz trudno mówić o wystarczającej wydajności Dla GTX275@OC~GTX285. Więc 2,7 to Za mało dla GTX460, nie jest o wiele szybsza od GTX285, raczej +-
Po czwarte. Sam się zastanawiam nad zmianą procesora, ale myślę dopiero o 8 rdzeniowym od Intela, z 4 nie opłaca mi się. Z reguły robię większe kroki. A i jak coś będę zmieniał, to nie na wczesne nowinki, tylko późniejsze, czyli poprawione,odświeżone. Dlaczego intela? Po prostu, tak już mam.
Np. P4 1,5GHz->Celeron 3,2->PD 3,0->(laptop)C2D2,2GHz->Q9300 2,5GHz.
Podobnie z Gpu.
NP. GF4mx400->9600pro->7600GT->7900Gs->9600GT->9800GTX+->GTX275(co prawda, wydajność nie dwukrotna, ale była potrzebna moc, już tak nie jest).Więc, kupie GTX480/GTX485 w odświeżonej wersji z niższym procesorem technologicznym i poprawionym układem. Tak samo nie brałem nic z serii 8, o ile z gwarancji nie przydzielono.
Po piąte. Pozdrawiam.
-
Oby tak było, coraz bardziej rozumiem bezproblemowość użytkowania produktów AMD:)
yyy to sarkazm:)
-
-
Jakbyście znaleźli jakiś program Monitoringu przez Sieć lan, wifi, było by lux.
-
Spowodowane wydajnością... Procesorów. Ja na q9300@3,6 mam lekko ponad 12,8K CPU.
Jak na tak Stary procesor - nie jest tragicznie.
W obliczeniach PhysX gpu ma znacznie lepsze rezultaty, niż procesor. Jednak trzeba pamiętać, że PhysX jest liczony w tym benchmarku dość odrębnie. To znaczy że Wyświetlanie grafiki jest mało wymagające w czasie testu. W grach jest zupełnie inaczej. Obciążenia rozkładają się w odpowiedni sposób. Dlatego wydajność w Vantage mija się z rzeczywistością. Znowu jakby zrobili Odrębne testy Dla procesora i dla PhysX, to posiadacze radeonów wszczęli by bunt, jak to zwykle bywa o technologie wspierane przez Nvidiie/Ageia (o wytykanie braku PhysX-wyróżnianie)
Wyłącza się w panelu sterowania Nvidi. Ustawienia 3D PhysX. Przenosisz po prostu na CPU
CPU PhysX
GPU PhysX
Fakt na drugim Screenie widać niższe taktowania, po prostu działa EIST, C1E i DES. Zapomniałem dociążyć procesor przed zrobieniem screenu. Mniejsza z tym. PCX 8 2.0 tłumaczy obecność drugiej gpu w komputerze, jest nią 9800GTX+, Jednak podczas testu PhysX liczył GTX275, widać to po GPU-z ma ptaszka przy PhysX. 9800gtx+ robi coś ~37K.
PZDR
-
Zgadzam się z tym, Będzie gorzej niż na procesorze w mafii. Poza tym hm... Oficjalnie nvidia nie wspiera 8500gt, jedynie najstarszymi sterownikami PhysX może coś zaradzi.8500 GT do Physix ?? głupi pomysł
-
I to mi się podoba:) Jednym nie zależy, drugim owszem. Ja do nich należę. Korzystam z 9800GTX+ Mafia Full PhysX , ale jedną z lepszych mniej zjadliwych Wat-owo propozycji jest Hm.. Gt 240
-
@blaugrana
Ja też w niczym nie grzebie, po prostu tylko jedyne co zmieniam to programem Evga Precision obroty wentyla. Co do OC to jest ok, testowane furmarkiem itp wszystko ok. Co do gier, gram tylko w 2 gry : GTA 4 i CS 1.6. W CS gram w rozdzialce 640x480, a w GTA 4 gram w 1440x900 i w CS raz odpali bez krawędzi, raz rozmazane, zaś w GTA zdarzy się, że odpala w rozdzialce CS'owskiej tzn 640x480
Odświeżam..
I ty jaką masz kartę?? GTX 260 c216. Gta IV mi chodziło dobrze, czy na 9800GTX+, czy na GTX275, GtaIV - było do bani, Gta IV DLC - było bardziej zoptymalizowane. Ogólnie jeśli chodzi o GTA, nie miałem problemów z uruchamianiem, może dla tego, że Patch najnowszy miałem, ale i bez tego gra nie uruchamiała się w trybie bezpiecznym.. CS - Counter Strike 1.6 To dość stara gra, chodzi na G-force 4mx400 itd., czy Stalker Czyste Niebo? pewnie to drugie z uwagi na rozdzielczość. Ale Czyste Niebo jak i Zew Prypeci na DX 10 czasami lubi wystartować w złej rozdzielczości. To wina gry, w innej tego raczej nie widziałem. Co do mnie, w GTA IV grałem na 9800GTX+ przy rozdzielczości 1280x1024, a na GTX275 - 1920x1080 pełna płynność, znaczy się ujdzie.
A zmiana pasty=nie przyjęcie na gwarancję?
Bo AS5 jest trochę inna niż oryginalna biała kupa
Jeżeli rdzeń nie ukruszony, to w czym problem??
Co powiesz na to, że kiedyś robiłem Volt mody, lutowałem w karcie, odpadł opornik, był też znak cyny na gnieździe zasilania-na tych pręcikach 6pin(że było lutowane).Jakiś czas podziałała z ostrym OC i Padła, oddałem na gwarancje, dali nową. To chyba była ingerencja w sprzęt?? Nie powiecie, że nie. Ryzyk Fizyk, i tak uwalona.
Teraz oczywiście tego nie robię, to już nie te same czasy co 7900GS czy 8600GT/S. Teraz już wydajność mnie zadowala.
-
Ja się z reguły nie przejmowałem gwarancją, po prostu wracałem do starego chłodzenia, i oddawałem. Naprawią, czy nie, to się okaże. Ale nie powinno być problemu z naprawą/wymianą na nową.
-
Pierwsze słyszę. Masz tylko jedna grafikę, i masz takie problemy... ja mam dwie i nie mam żadnych??Czy ja wiem, masz problem z AMD, ja np. mam problemy ze sterami od NVIDII, mialem 4850, wszystko ok, bez problemu, kupilem gtxa 260 to rusz jakies problemy, stery 'dziwne', w CCC bylo niemalże wszystko, tu co rusz jakieś problemy - czarne paski po bokach, czasami gry odpalają w innych rozdzielczościach niż jest to ustawione itp
(karta jest sprawna na 100%)
Może za wysokie OC??
Ja, z reguły nie grzebię w profilach. Toteż nie wyrobiłem sobie tego przyzwyczajenia jak Byli posiadacze AMD. Po prostu gram.
Jeśli gra wysypie, z wymuszonymi ustawieniami przez Ciebie. To widocznie dla niej jest niekorzystne. Oczywiście sam podnoszę jakość, ale w grze, to mi wystarcza.
Serial STALKER od GSC
w Gry na PC
Napisano
Artefakty w CC były dobre, w końcu zaraz po wybuchu. Oczywiście dobrze by było żeby w miarę oddalania się od elektrowni, znajdowanie artefaktów stawało się wyzwaniem. Modyfikacje uzbrojenia najlepiej jakby były takie, jak w Zew Prypeci. Oczywiście dodatkowe modyfikacje,bronie,hełmy,pancerze,potwory,frakcje. Koncepcja modyfikacji skafandra niewidki za horrendalne pieniądze. Wyższa inteligencja obiektów wrogich, ale bez przesady. O ile była by to cała plansza, o tyle można było by wprowadzić pojazdy, jednak wolałbym, żeby była jakaś fizyka jazdy. Jeśli nie to wole biegać. Żeby klimat trzech części się zachował.
Przy tych Stalker-ach Metro jest Niczym wielkim.
To tylko moja wizja:)
Mam nadzieje, że coś się spełni. To wtedy w to zagram.
Pozdrawiam.