Matylda238
-
Liczba zawartości
198 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Matylda238
-
-
ASUS Z97-C 405,69 zł -150 zł
INTEL i5-4670K 3,40 GHz 6MB
MSI Z97 GAMING 5
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK Z97 EXTREME4
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK Z97 PRO4
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK H97 KILLER FATAL1TY
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
MSI Z97-G43
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
MSI Z97-G45 GAMING
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
Przejrzawszy recenzje najbardziej te modele mnie zainteresowały. Znalazł się tu ASUS, który ma słabszy ponoż układ audio, ale nie gorszy od GIGABYTE, ale warto zwrócić uwagę na ten model bo być może nie jest zły dlatego będę czekał na radę osób lepiej znających się na płytach. Dlaczego to ciekawa oferta? Bo objęta jest promocją kup jakąkolwiek płytę ASUSA Z97 dobierając 4670 K, zwrócą ci 150 zł. Wyszło mi taniej niż przy nie jednej konfiguracji gdzie jest tańszy procesor. To jedyna konfigracja gdzie znalazł się 4670 K ze względu na opłacalność. Pytanie inne czy płyta jest dobra? Można też wybrać model Z97-A, a dałem wersje C bo dzięki temu jest jeszcze niższa cena niż przy zestawie z 4590 znacznie tańszym procesorze.
Znalazł się tu też ASROCK PRO4 ponieważ też jest zdatny do podkręcania przynajmniej jego poprzednik Z87 wykorzystywał maks 4670 K do 4,5 GHz to czemu niby nowsza wersja tej samej płyty nie miała bez problemowo podk®ecić 4670 K. W dodatku jest tańsza od Extreme4 mi poleconej, ale ma słabsze audio.
Moje kolejne pytanie dotyczy chipsetu H97 różni się literką i czy obojętnie czy to H97 czy Z97 wszystkie będą obsługiwac nowe procesory 5 generaci CORE?
To czego oczekuje w płycie:
-DOBRE AUDIO
-DOBRE KONDENSATORY
-WYTRZYMAŁOŚĆ
-KOMBATYBILNOŚĆ
-KARTA SIECIOWA ZAPEWNIAJĄCA USUWANIE LAGÓW I LEPSZE DZIAŁANIE GIER SIECIOWYCH
-WSPARCIE NOWYCH PROCESORÓW 5 GENERACJI INTELA
-MOŻLIWOŚĆ OBSŁUŻENIA DUŻYCH KART I PROCESORÓW
-CIEKAWE DODATKI
-
To proszę poczekać dam listę płyt jakie mnie interesują, które mają zastosowanie pod OC i pomożecie mi wybrać jak najlepszą biorąc pod uwagę też opłacalność bo podejrzewam, że jak bym dał formułę tutaj to wiadomo że można uznać, że to najlepsza płyta pytanie brzmi czy opłacalna, więc zaraz podam specyfikacje wraz z procesorem.
ASUS Z97-C 405,69 zł -150 zł
INTEL i5-4670K 3,40 GHz 6MB
MSI Z97 GAMING 5
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK Z97 EXTREME4
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK Z97 PRO4
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
ASROCK H97 KILLER FATAL1TY
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
MSI Z97-G43
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
MSI Z97-G45 GAMING
INTEL i5-4590 3,30 GHz 6MB
Przejrzawszy recenzje najbardziej te modele mnie zainteresowały. Znalazł się tu ASUS, który ma słabszy ponoż układ audio, ale nie gorszy od GIGABYTE, ale warto zwrócić uwagę na ten model bo być może nie jest zły dlatego będę czekał na radę osób lepiej znających się na płytach. Dlaczego to ciekawa oferta? Bo objęta jest promocją kup jakąkolwiek płytę ASUSA Z97 dobierając 4670 K, zwrócą ci 150 zł. Wyszło mi taniej niż przy nie jednej konfiguracji gdzie jest tańszy procesor. To jedyna konfigracja gdzie znalazł się 4670 K ze względu na opłacalność. Pytanie inne czy płyta jest dobra? Można też wybrać model Z97-A, a dałem wersje C bo dzięki temu jest jeszcze niższa cena niż przy zestawie z 4590 znacznie tańszym procesorze.
Znalazł się tu też ASROCK PRO4 ponieważ też jest zdatny do podkręcania przynajmniej jego poprzednik Z87 wykorzystywał maks 4670 K do 4,5 GHz to czemu niby nowsza wersja tej samej płyty nie miała bez problemowo podk®ecić 4670 K. W dodatku jest tańsza od Extreme4 mi poleconej, ale ma słabsze audio.
Moje kolejne pytanie dotyczy chipsetu H97 różni się literką i czy obojętnie czy to H97 czy Z97 wszystkie będą obsługiwac nowe procesory 5 generaci CORE?
-
A kartę dżwiękową zawsze mogę sobie kupić nawet do płyty ze słabym audio osiągnę lepszy rezultat niż płyta główna z dobrym audio zintegrowanym?
-
Czy te modele są lepsze od H97 PERFOMANCE FATALITY tego tak chwalonego ostatnio? Czyli brać któreś z tych modeli albo Extreme albo ten bez OC i będzie to najlepszy wybór tego segmentu cenowego?
Mam pytanie czy jeśli kupię kartę dżwiękową do płyty ze słabym audio to będę miał lepsza jakość dżwięku od płyty z dobrym audio?
-
Producenci od gier którzy nie raz specjalnie obciążają podzespoły mowa rzecz jasna o wydawcach bo wątpię żeby sami twórcy chcieli aby nieliczni grali w ich gry albo część graczy z dobrymi komputerami wkurzała się.
Chce najnowszy chipset w razie czego żeby przesiąść się na procesor nowy choć widząc jak radzi sobie sandy bridge to wątpię, że nastąpi to prędko dlatego nie tylko z tego powodu chce chipset nowszy lecz również z powodu lepszej jakości bo na logikę część na pewno nowych płyt z chipsetem jest lepszych od poprzednich. Nie chcę podkręcać taki 4670 K jest zdecydowanie droższy od 4690 który jest szybszy gdy ten pierwszy nie jest podkręcany, a że nie każdy umie podkręcać to raz, a dwa do takiego podkręcania musiałbym kupić lepszy cooler to dodatkowe 200 zł. A chciałbym obudowę być może zakupić nową bo tą obecną mam z 2005 roku i nie raz mam dylematy przy kupnie nowej karty z powodu gabarytów. A gdybym zakupił większa obudowę nie przejmowałbym się gabarytami choćby Radeonów, które w pewnych segmentach są znacznie większe niż karty Nvidia.
Patrzyłem na testy 4690 i zwykle był na trzecim miejscu ze wszystkich testowanych osiągając niemal ten sam wynik, a czasem ten sam co procesory na dwóch pierwszych miejscach, a skoro jest tańszy od K i to chyba nawet o 250 zł to czemu nie kupić. Poza tym jeśli do dziś Phenom mój radzi sobie w BF 4 na maksymalnych ustawieniach w dodatku nie podkręcony do 4 GHz tylko do 3,60. Tak więc różnicę na pewno odczuje przy I5 a chciałbym procesor który rozpędzi maksymalnie 660 bo widzę, że karta ma większy potencjał co widać po sterownikach 337.88 które miały poprawić DX 11 ponoć odciążając procesor i rzeczywiście w testach zauważyłem w kilku przypadkach wzrost klatek duży.
Nadal nie wiem jaką płytę wybrać nie dlatego, że ciężko znaleźć dobrą lecz z tego powodu, że wiele jest tych dobrych, a chciałbym wybrać najbardziej taką, która będzie pasować do mych wymagań. No i żeby RAM pasował z taktowaniem 1333 MHz. OC może być tak na przyszłość gdybym chciał podkręcać dla testów czy z zainteresowania bo raczej wątpię, że z powodu braku wydajności zwłaszcza, że 4690 to mocny procesor.
-
CHciałbym mieć płytę z przyszłościowym chipset H97 czy Z97 i proszę mi o wskazanie dobrej płyty. Czy jestem pewny? Czy będę zmieniał CPU? Jak kupię takiego I5 4690 to wątpię skoro 2500 K Sandy Bridge z drugiej generacji CORE starczy do dziś do gier i nawet Phenom 955 w większości przypadków to tym bardziej HASWELL będzie starczył jakikolwiek z I5. Wezmę najprawdopodobniej jeden z wydajniejszych 4690 i nie chce brać 4670 K bo patrzyłem na testy i po podkręceniu może z 10 klatek jest różnicy podczas gdy na 4690 i tak ma się duży zapas a można zaoszczędzić dużo pieniędzy bo wersja K jest znacznie droższa. A dlaczego chce chipset najnowszy bo chyba najlepiej kupić jak najnowszy najbardziej wspierany z dostępem dla nowszych procesorów. W razie czego wolę być przygotowany choć wątpię, że producenci będą chcieli obciążyć maksymalnie procesory HASWELL skoro Sandy Bridge do dzisiaj mają się dobrze. To karty w pierwszej kolejności są najbardziej obciążana w większości przypadków.
Zaciekawiła mnie ta płyta, a że lubię gry sieciowe i czsami trafiam na lagi co mnie wkurza to może ta płyta jest w sam raz
MSI Z97 Gaming 5Ponoć usuwa lagi, czy to dobry wybór? Czy można kupić tańszą która będzie dla mnie wystarczająca i przy okazji zaoszczędzę. Czytałem też, że chwalą się dobrym układem Audio.
-
Rozumiem. Ale chciałbym żebyś mi polecił płytę z chipsetem który obsłuży nowe procesory czyli chipset 97.
-
Ale różnice powiem tobie, że są. Mam na przykład płytę GIGABYTE i kiedyś miałem inną i odczułem różnicę w dżwięku. A dziś jeszcze lepsze jest audio w płytach. Byłem u kolegi, który ma MSI i słychać było różnicę w dżwięku. Skoro piszą w recenzjach często, że jakaś ma dobre audio, a któraś przeciętne no to muszą jakoś wyłapywać różnice. Można jeszcze zrobić tak: kupić do płyty GIGABYTE dobrę kartę dżwiękową, ale nie wiem czy osiągnie się ten sam rezultat co mają płyty dobre audio no i pytanie czy nie taniej wyjdzie kupując od razu płytę z dobrym audio niż kupowanie karty dzwiękowej dodatkowo.
W przypadku mojej płyty odczułem różnicę na korzyść GIGABYTE bo tamta płyta była dawna, a moją obecną kupiłem 4 lata temu.
-
Ale i tak nie zamierzam podkręcać procesora bo kupuje 4690 lub inny, a kartę mogę na każdej podkręcić. Poza tym H97 ma dostęp do nowych procesorów jakie jeszcze nie wysżły więc jest przyszłościowy am wsyztsko podejrzewam co model chwalony H87 plu ulepszone. Może inną mi polecisz równie dobrą, ale z możliwością OC. Tylko nie gIGABYTE gdzie ponoć układ audio jest słabszy.
-
Chyba wezmę płytę z chipsetem H97 ASROCK PERFOMANCE FATALITY uważacie, że dobry wybór, czy ta płyta jest tak samo dobra jak jej poprzednik H87 chwalony i czy ma tak samo dobre audio. Dlatego chce H97 bo ponoć będzie obsługiwać nowe procesory Inteal czy to prawda? Jesli tak to warto kupić z najnowszym chipsetem Intel chyba chce zrobić ten sam ruch co AMD z AM3+ gdzie pasowały zarówno poprzednie phenomy jak i pasują nowe buldożery.
-
A jest możliwość dokupienia karty dżwiękowej?
-
To nie wiedziałem, że tak jest. Myślałem, że to nie na stałe łączy się w SLI. W takim razie brak, w płycie głównej mozliwości SLI nie będzie dla mnie wadą byleby płyta była dobra i miała dobre audio? Masz jakąś wartą polecenia. Jednak przejrzałem wady i zalety tej proponowanej GIGABYTE i w wadach jest napisane, że ma przeciętny układ audio w tej klasie cenowej.
-
A warto zainwetsować w SLI?
-
Na pewno starczy? Nawet do kart pokroju 780 i procesorów ICORE 7? No i czemu akurat Gigabyte ten ma dobre audio skoro słyszałem, że ostanio GIGABYTE są do tyłu w tej kwetsii, a najlepsze mają audio ASROCKI I MSI. A model ASROCK H87 performance FATALITY rozumiem, że nie jest tak dobry. Że ta płyta w sam raz nadaje się do OC po tym jak zablokowano H87 OC. No i czy ma SLI? Chyba, że nie warto inwestować w SLI?
Na pozostałe pytania mi nie udzielono odpowiedzi. Czy COOLER jaki wymieniłem starczyć będzie do wymienionych procesorów? Można zaoszczędzić i nie kupowac skoro nie będzie się podkręcać. I który wziąć procesor 4570, 4590, 4690? Czy niewiele różnią się moca i wziąć spokojnie z niższym taktowaniem tym samym zaoszczędzić?
Wybór płyty pod względem ceny jest dobry o ile rzeczywiście jest to dobra płyta bo w sumie mogę zaoszczędzić i kupić na przykład nową obudowę bo obecną mam od 2005 roku.
-
Może być do 500 zł
-
Witam. Chce, w końcu wybrac płytę główną do swojej konfiguracji. Pozostały podzespoły wiem jakie kupię. Mam już GTX 660, 6GB 1333 MHz, Dysk Twardy 1TB, Zasilacz 500 WAT i jedyne czego nie mogę zmienić na o wiele lepsze to procesor dlatego zamierzam kupić nową platformę i to pod Intela bo procesory intela gwarantują dobra wydajność bez zmieniania szybko procesora. Wybrałem po obejrzeniu wielu testów - doszedłem do wniosku, że nie ma potrzeby kupować wersji K, że niewlekie sa różnice i każdy CORE 5 będzie pomagał najlepszym kartom na rynku. Prawdobodobnie zakupię I5 4590.
A tak będzie wyglądać specyfikacja do nowej płyty, którą nadal nie wiem jaką wybrać.
WINDOWS 7 HOME EDITION 64 BIT
ASUS DIRECT CU II GTX 660 OC 2GB
INTEL I5-4590 LUB 4570, 4690 (Który polecacie czy brać z najmniejszym taktowaniem niewielkie sa różnice mięszy nimi?)
6 GB 1333 MHz
Zasilacz 500 WAT CTG-500-80P
COOLER do procesora LOKI H.D.T. HEAT-PIPE DIRECT TOUCH (Zostawić go? gdy nie będę podkręcał będzie wystarczający do tych procesorów żeby dobrze chłodził? bo jest cichy i nie chce wydawać niepotrzebnie pieniądzy na nowy skoro ten mógłby pasować)
Płyta główna co musi mieć przede wszytskim:
-DOBRE AUDIO
-DUŻO ZABEZPIECZEŃ TYPU ZAPASOWE BIOSY KOŚCI UEIFE, CZY COŚ INNEGO
-DOBRE SEKCJE ZASILANIA
-KOMPATYBILNOŚĆ ŻEBY PRZYSZŁE KARTY I PROCESORY PASOWAŁY NA PRZYKŁAD JAKBYM CHCIAŁ 4770 TO ŻEBY PASOWAŁ ALBO JAKBYM CHCIAŁ GTX 780 TI TO ŻEBY TEŻ PASOWAŁA TA KARTA ITD.
-RÓŻNE CIEKAWE DODATKI
-SLI JEŚLI TO OPŁACALNE? CZY KUPOWAĆ ZAWSZE JEDNĄ KARTĘ?
-JEŚLI NIE BĘDZIE SUPER MOŻLIWOŚCI OC TO NIE BĘDZIE TO PRZESZKODĄ BO NIE KUPUJĘ I TAK WERSJI K, ALE NA PRZYSZŁOŚĆ JAKBYMW TO SIĘ BAWIŁ FAJNIE BYŁOBY MIEĆ TAKĄ FUNKCJE W PŁYCIE UŁATWIONĄ. NO I CZY MUSZE MIEĆ PŁYTĘ POD OC ŻEBY URUCHOMIĆ TURBO BOOST W PROCESORACH I5?
Mogę do 1200 zł lub więcej kupić sprzęt oczywiście wliczając to inne części bo nie chce kupowac samej płyty za 1200 zł bo wiem, że nie ma takiej potrzeby równie dobre płyty są w niższycyh cenach, ale chce kupić jak najlepszą.
-
Witam. Chce, w końcu wybrac płytę główną do swojej konfiguracji. Pozostały podzespoły wiem jakie kupię. Mam już GTX 660, 6GB 1333 MHz, Dysk Twardy 1TB, Zasilacz 500 WAT i jedyne czego nie mogę zmienić na o wiele lepsze to procesor dlatego zamierzam kupić nową platformę i to pod Intela bo procesory intela gwarantują dobra wydajność bez zmieniania szybko procesora. Wybrałem po obejrzeniu wielu testów - doszedłem do wniosku, że nie ma potrzeby kupować wersji K, że niewlekie sa różnice i każdy CORE 5 będzie pomagał najlepszym kartom na rynku. Prawdobodobnie zakupię I5 4590.
A tak będzie wyglądać specyfikacja do nowej płyty, którą nadal nie wiem jaką wybrać.
WINDOWS 7 HOME EDITION 64 BIT
ASUS DIRECT CU II GTX 660 OC 2GB
INTEL I5-4590 LUB 4570, 4690 (Który polecacie czy brać z najmniejszym taktowaniem niewielkie sa różnice mięszy nimi?)
6 GB 1333 MHz
Zasilacz 500 WAT CTG-500-80P
COOLER do procesora LOKI H.D.T. HEAT-PIPE DIRECT TOUCH (Zostawić go? gdy nie będę podkręcał będzie wystarczający do tych procesorów żeby dobrze chłodził? bo jest cichy i nie chce wydawać niepotrzebnie pieniądzy na nowy skoro ten mógłby pasować)
Płyta główna co musi mieć przede wszytskim:
-DOBRE AUDIO
-DUŻO ZABEZPIECZEŃ TYPU ZAPASOWE BIOSY KOŚCI UEIFE, CZY COŚ INNEGO
-DOBRE SEKCJE ZASILANIA
-KOMPATYBILNOŚĆ ŻEBY PRZYSZŁE KARTY I PROCESORY PASOWAŁY NA PRZYKŁAD JAKBYM CHCIAŁ 4770 TO ŻEBY PASOWAŁ ALBO JAKBYM CHCIAŁ GTX 780 TI TO ŻEBY TEŻ PASOWAŁA TA KARTA ITD.
-RÓŻNE CIEKAWE DODATKI
-SLI JEŚLI TO OPŁACALNE? CZY KUPOWAĆ ZAWSZE JEDNĄ KARTĘ?
-JEŚLI NIE BĘDZIE SUPER MOŻLIWOŚCI OC TO NIE BĘDZIE TO PRZESZKODĄ BO NIE KUPUJĘ I TAK WERSJI K, ALE NA PRZYSZŁOŚĆ JAKBYMW TO SIĘ BAWIŁ FAJNIE BYŁOBY MIEĆ TAKĄ FUNKCJE W PŁYCIE UŁATWIONĄ. NO I CZY MUSZE MIEĆ PŁYTĘ POD OC ŻEBY URUCHOMIĆ TURBO BOOST W PROCESORACH I5?
Mogę do 1200 zł lub więcej kupić sprzęt oczywiście wliczając to inne części bo nie chce kupowac samej płyty za 1200 zł bo wiem, że nie ma takiej potrzeby równie dobre płyty są w niższycyh cenach, ale chce kupić jak najlepszą.
-
A jakiś tańszy model Z97 równie dobry, z dobrym audio?
-
Chodzi o ten?
I czy na nim też SLI będzie? No i czy może być jakiś tańszy model, który też spełni wymagania czyli dobre audio, duża pojemność ramu i dobre taktowanie, oraz każdy procesor będzie kompatybilny z serii Haswell. Może być model ten?
-
Ale czy ta płyta starczy mi do również IOCRE 7 K jakbym kiedyś zmieniał na przyszłość. No i pozostałe karty będą dobrze współdziałać? Moja obecna płyta nie była za droga kiedy ją kupowałem i do dziś wyższe karty do niej pasują takie jak GTX 660, więc przypuszczam, że tym bardziej będzie dobra ta podana, ale pytam się dla pewności może polecacie inną, lepszą? Chce byście podali jak najlepszą uwzględniając dobra audio. Oczywiście nie podawajcie formuły jakieś bo taka nie jest potrzebna bo nawet tańsza nadają się do OC.
Chodzi mi o to żebym miał możliwość dokupienia jakiegoś podzespołu jeśli jakiś by nie starczył podejrzewam, że prędzej kartę kiedyś będę musiał zmienić podczas tej generacji konsol co do procesorów jak kupi się dobry to starczyć powiniene do końca generacji tych konsol widząc jak radzą sobie sandy bridge do dzisiaj dobrze. Wolę oczywiście kupić pod nowe płyte czyli pod Haswell i chce żeby to była płyta do której będzie paswać nawet potężny I core 7 taki jak 4770 K na przykład. No i żeby dobrze działały karty pokroju na przykład GTX 780.
-
Budżet do 400 zł, a ogólnie wraz z procesorem to może być do 1200 zł. Procesor mam już na oku to I CORE 5-4590, a wciąż zastanawiam się nad płytą czy wziąć?
Asrock H97 Performance Fatal1tyCzy polecacie inną? Chciałbym przede wszytskim dobre Audio i żeby dobrze współdziałały podzespoły.
-
A mi jaką polecacie? Do moich wymagań? Do takich jak dobre zabezpieczenia, Kości UEIFE podwójne, przede wsyzskim dobre audio, fajnie byłoby gdbyby było SLI, Duża pojemnośc ramu, ewentualnie do OC płyta, ale nie musi być jeśli podacie model który ma wszystko oprócz tej funkcji. No i chce żeby turbo działało CORE I5 czyli jak jest 3,3 GHz to żeby mogło pójść do 3,7 GHz myślę, że ci co się znają wiedzą o co mi chodzi. Czy na płycie gdzie trudno o OC turdbo będzie działać?
CO powiecie o tych modelach:
ASRock Z87 Extreme4 MSI Z87-G45 GAMING ASRock Z87 OC FORMULA -
Ale dlaczego tak stało się? No i są wszstkie inne zalety na swoim miejscu czy obecnie płyta jest z wielu rzeczy obcięta? Jaką mi polecacie?
-
Przyszłościowe miałem na myśli, że będą usprawniac sterownikami itd
Czyli mogę kupić H97 wersje, a nie H87. Chodzi mi o to czy nie będzie z nią jakiś problemów skoro większość doradza H87? A mówiłeś o wersji Killer, a mi chodzi o wersje perfomarnce czy ma te wszystkie własnie dodatki o jakich wspomniałeś? W takim razie jaką najlepiej powinienem kupić płytyę? Nawet jeśli nie będzie miała dużego potencjału OC nie będzie to przeszkodą najbardziej mi zależy na dorbym audio i stabilności żeby akżdy procesor z serii Haswell działał no i każda karta.
Co do kupienia nowej płyty uważam, że jak zmienię na Intela to taka na bardzo długo starczy bo procesory rzadziej zmienia się to raz, a dwa jak ma się CORE i to nawet z drugiej generacji taki 2500 K do dziś starczy i świetnie sobie radzi. Ja mam Phenoma i radzi sobie całkiem nieżle więc co dopiero CORE I 5 i to Haswella. Procesor prędzej czy póżniej zmienię ponieważ widzę, że już w niektórych grach karta zaczyna nudzić się zważywszy, że gram na 1280 x 1024 mimo to czasami utrata płynności jest w Watch Dogs na GTX 660 tymczasem karta potrafi gre uruchomić na fullhd z wszytskimi ustawieniami jak ma się Intela Core. Myślałem żeby też kupić ADM FX, ale widzę, że Intela procesory nie są wcale dużo droższe, a prawie w każdych testach mają przewagę nad FXami.
Płyta główna pod AM3+ i wybór procesora
w Procesory i płyty główne
Napisano
Witam. Chciałem założyć wątek z myślą, że dostanę tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.
Od pewnego czasu udało mi się powstrzymać od kupowania nowej płyty z procesorem Haswell I5 z bardzo wydajnyma. Z racji, że na obecnej płycie wszytsko mi działa płynnie na najwyższych prócz Watch Dogs doszedłem do wniosku, że lepiej poczekać na nowsze sprzęty i jeśli więcej pojawi się gier słabiej działających w co wątpię ponieważ moje podzespoły są podobnej mocy co konsolowe i gram na 1280 x 1024 więc w sam raz żeby zmieścić się w wymaganiach.
Ale niestety od pewnego czasu pojawia mi się blue screen i mam obawy, że płyta mi się psuje. Więc chyba mogę być zmuszony do zakupu, a nie chce kupować pod Haswell drogiej konfiguracji wiedząc, że taki nawet phenom 955 to moich potrzeb jest wystarczający. Kartę graficzną mam mocną i nie zamierzam jej zmieniać. Być może kupię kiedyż procesor większy mając możliwość upgrade dzięki zmienia płyty. Obecnie mogę tylko wybierać między phenomami bo mam tylko AM3.
Moje więc pytanie jest takie jaką płytę najlepiej kupić pod AM 3+ i czy kupno takiego procesora jak 6350 da mi zauważalną różnicę? Na przykład zapełni lukę tam gdzie procesor nie nadążał przy WD w niektorych ustawieniach. Mi się wydaje patrząc na wykresy, że powinna być różnica pozwalająca włączyć to na maksa czego nie dąło się na phenomie 955. Bo według wykresów wszędzie 6350 ma powyżej 30 klatek czyli wydajność na dobrym poziomie umożliwiająca grę.
Jednak chce kilku odpowiedzi ponieważ z kolei moj kolega twierdzi, że 6350 wręcz jest słabszy od phenoma 955 BO MA TYLKO 3 RDZENI I CO BĘDZIE jak jakaś gra będzie potrzebować 4 rdzenie. Ale może jesrt inaczej może buldożery są w sam raz. WIem, że między i5 jest przepaść, ale chodzi o wystarczalność, a nie o rekordy wydajności na fullhd na którym nie gram. Więc jaka płyta i czy kupić 6350?
Moja obecna konfiguracja:
WINDOWS 7
PHENOM 955 3,20 GHz
ASUS DIRECT CU II 660 2 GB
6,00 GB
CHIEFTEC 500 WAT