MESSER

Opcja w menu monitora overdrive włączona? Jaka karta graficzna i jakim złączem jest podłączony monitor?

To zależny również od tego do jakiej karty graficznej będzie podłączony monitor ( tj w jakiej wersji wyjść HDMI/Display Port posiada karta graficzna). Ale generalnie im więcej odświeżania w Hz tym lepiej. Ps Jaki model karty graficznej posiada? Sam mam monitor 2560x1440 i z kartą Vega nie ma problemu osiągnąć odświeżania na złączu DP na 144 Hz max mojego modelu monitora( po HDMI mam max 120 Hz).

Zależy od wersji kabla jak i złącza na karcie i monitorze . Ponad rok temu kupiłem monitor z rozdzielczością 2560x1440 i DP na R9 280X ( vel HD 7970) nie działał. Po HDMI miałem max 1920x1080@ 60 Hz. R 280 to nic innego jak stary HD 7950, więc tu obsługi nowszych standardów DP/HDMI nie oczekiwałbym.

No to zostaje sprawdzenie na innym komputerze z markowym zasilaczem. Jak problemy będą podobne wtedy zwiększy się prawdopodobieństwo że wina karty graficznej. Choć po ostatnich Windows Update dla Windows 10 nic nie wiadomo

Ja mam pytanie z innej beczki do czego ma służyć platforma. Jeśli do gier to w na jakim monitorze grasz? Osobiście rok temu przeszedłem na i 7 na LGA 1050 i z moją kartą Vega nigdzie się nie ruszam mając monitor z rozdzielczością 2560x1440 ( im wyższa rozdzielczość tym mniejsze obciążenie procesora).

Mam monitor z niby nie najlepszą matrycą IPS od AUO, ale na swoim modelu przekonałem się że producent matrycy to nie wszystko, liczy się podświetlanie i elektronika. Co do modelu tu nie pomogę bo mam monitor z Adaptive Sync ( dziłający z nowszymi kartami AMD Adaptive Sync) z siedzibą w mieście Hakusam w dalekim "Nippon-ie". Oczywiście czerń nie jet idealna zwłaszcza w ciemne wieczory, ale w dzień przy odpowiednich ustawieniach czerń jest "smolista". Co do złącza polecam Display Port lub inny cyfrowy z ustawieniami formatu pikseli Full RGB 4:4:4.

Mając kartę GeForce i w/w model monitora co prawda nie uruchomi się Adaptive Sync ( działa na na nowszych kartach z GPU od AMD) ale można ustawić odświeżanie na 144 Hz, ale by nie było rwań obrazu potrzeba by w grach karta graficzna wyświetlała stale 140 klatek/s. Odpowiednikiem Adaptive Sync jest sprzętowy G-SYNC działający z kartami GeForce, niestety koszt zakupu chipu i licencji podbija o ~ 100$ do ceny monitora. Co do reszty zestawy prócz pamięci minimum 1500 MHz CL 15 od G-Skill-a ( 2x8 GB za ~ 750 zł), mam uwagi co do zastosowanej płyty głównej, tu takim minimum to pod O.C. i 7 8700

Nieco poprzeglądałem w internecie i doszedłem do wniosku że za mały budżet jeśli mowa o jako takim monitorze do grafiki. Najtańszych modeli to NEC EA245WMi-2-CT na matrycy IPS, ale ma dłuższy czas reakcji (szary do szarego) nie najlepiej służy jeśli mowa o grach, nie wspominając że to jest typowy biurowy monitor z 60 Hz odświeżaniem.

Każda pasta będzie pasować, chyba że ma się wymieniony IHS "czapkę" na procesorze na miedziany, wtedy trzeba uważać czym się smaruje. Ja polecam rozsmarowywać pastę na procesorze cienką warstwę metodą na "kartę"( zaproponowana wyżej Thermal Grizzly Kryount rozsmaruje się bez problemów tą metodą).

Miało być do 750 zł, jak w temacie? Co do w/w też będą dobre, a były by lepsze gdyby udało się zmienić czas dostępu na CL14 przy taktowaniu 1600 MHz ( 3200 MHz takt. efektywne).

Rożnica miedzy 60Hz-120 a 60-144Hz jest zauważalna, z tego co widziałem w testach monitor ma długi max czas reakcji dla szary do szarego, ale bez "input lag-a" i dość słabą równomierność podświetlenia ( typowe przy dużych rozmiarach ekranu). Plamka jest jak w moim monitorze mała. Co do matryc IPS jest tylko kilku producentów, i naprawdę dobre panele IPS produkuje Panasonic, ale ze względu na czas reakcji nie nadaje się do gier, nie wspominając cenę monitora z taką matrycą która jest montowana w profesjonalnych monitorach. Ja w swoim monitorze 27" IPS 2560x1440 144Hz Adaptive Sync ( karta

Ja gdzieś pisałem że będzie cały czas rwać obraz jak nie będzie 240 klatek/s na ekranie 240 Hz? Miałem bardziej na myśli że lepiej sprawdzi się monitor w twoim przypadku z G-SYNC bo synchronizuje wyświetlanie obrazu na monitorze generowanego przez kartę graficzną, (w np V Synh to karta jest dostosowana do monitora co powoduje zacinki obrazu w grach).

W tej cenie chyba tylko G-Skill Ripjaws V 1500 MHz z CL 15 (F4-3000C15D-16GVGB) i są dość niskie.

Opcją było by wsadzenie C2Q z serii 9XXX lub jeszcze taniej zrobienie mod-u i włożenie procesor Xeon np E5440, bo mimo że płyta ma porządną sekcję zasilania, jak dobrze pamiętam przy O.C. z chipsetem nForce było dużo problemów w porównaniu chipsetów od Intela. Z C2Q/Xeon wtedy max karta do takiego procesora to GTX 750Ti/950. Ale jeśli platforma miła być bardziej przyszłościowa to zakup używanej jak kolega wyżej pisał 2 Gen. Core i5 na LGA 1151 1155. EDIT:

Kilka miesięcy temu przenosiłem u kogoś podzespoły do nowej obudowy, okazało się że przewód zasilający 4 pin przy procesorze (płyta miała 8 pin i podłączenie tylko 4 pin nie robiło problemów z ruszeniem dla platformy z i5 4460) był za krótki więc przerobiłem 8 pin wtyczki jakie kiedyś były dostarczane w komplecie z kartą graficzną ( by wsadzić wymagało zrobienia nacięć na odpowiednich wejściach wtyczki by weszła wtyczka w gniazdo ( tam gdzie są kwadratowe wyprowadzenia przerobić na zaokrąglone z odpowiedniej strony wtyku ) oraz zamienienie miejscami przewodów w wtyczce MOLEX.

A czy testowałeś 240 Hz? Moim zdaniem nie ma jakiejś wielkiej różnicy między 144 Hz a 240 Hz ( obraz przy odświeżaniu 240 Hz zmienia się 240 razy/s.). Ponadto trzeba pamiętać żeby mieć obraz bez rwań na takim monitorze 240 Hz, trzeba by nie spadał fps poniżej 240 klatek.s G-SYNC ma zadanie utrzymać płynność gry gdyby były spadki FPS, i tu moim zdaniem warto dołożyć do G-SYNC posiadając kartę GeForce. Osobiście od niemal roku mam monitor 27" na matrycy IPS 2560x1440 144 Hz z Adaptive Sync ( karta Vega) i nie narzekam na input lag (nie całe 5 ms szary do szarego i nie co ponad 11 ms czarny-b

Na początek zaproponuję reset ustawień BIOS choćby przez wyciągniecie baterii na 1 minutę, gdyby nie pomagało sprawdzenie czy nie ma dostępnej na stronie producenta płyty głównej nowszej wersji BIOS. By upewnić się co do samego sprzętu zaproponowałbym sprawdzenie za pomocą Live CD Linux-a. Na koniec mam pytanie jaki system, bo np kwietniowa paczka aktualizacji dla Windows 10 potrafiła nie jednemu krwi popsuć, przez jakiś niekompatybilny sterownik.

Ale do jakich zastosowań ma być monitor? Jeśli monitor pod gry tu mam zapytanie o posiadany model karty graficznej ( do w/w modelu monitora Samsung-a dobrze byłoby mieć nowszą kartę od AMD). Adaptive Sync/ Free Sync służy do zachowania płynności w grach gdyby były spadki klatek/s, bo mając ekran z odświeżaniem144 Hz dla utrzymania płynności dobrze było stale utrzymać te 140 kl./s. Odpowiednikiem działającym z kartami GeForce są montowane w monitory moduły G-Sync, ale taki monitor to już większy wydatek.

Akurat CS ma taką cechę że im więcej klatek tym lepiej, więc do CS-a nie zalecałbym blokować wyświetlanych klatek, nawet na standardowym wyświetlaczu z odświeżaniem 60 Hz.

W sterownikach kart AMD jest możliwość ustawienia ulepszonej synchronizacji, oraz ustawienie limitu klatek ( coś jak V Sync ale można ustawić jak ma się monitor z odświerzaniem 120-144Hz nawet na 120-140 klatek/s, a V Sync blokuje tylko do 60).

Matryce VA też nie są idealne bo patrząc na wprost obraz w wyświetlanych ciemniejszych scenach traci na szczegółach. Ogólnie szkoda że nie ma nowszych monitorów na szybszych matrycach MVA ( brak "srebrzenia" czerni, obraz w ciemnych scenach nie traci na szczegółach). A przez tendencje OLED do wypalania ( byłyby to monitory niemal idealne na tych matrycach), nie prędko zobaczymy monitory z tym rodzajem matryc. Dużo też zależy od podświetlenia i samej elektroniki pakowanej w monitor. Co do 31,5 " z rozdzielczością 2560X1440 plamka ma 0.270mm czyli podobna jest jak dla monitora 24" z 1920x

To coś jest nie tak zamontowane chłodzenie/pasta stara lub za gruba warstwa pasy była nałożona na procesor. Nietypowa rozdzielczość monitora nie mogę znaleźć wyników dla RX 580. Może pozostaw włączony program bez uruchamiania Benchmarka na 30 minut, Fur Mark jest dość leciwym programem, z innych metod testowania prócz Heaven i Wiedźmin 3, jest wbudowany test zasilacza w OCCT (ale trzeba z nim ostrożnie bo nie jeden nawet markowy zasilacz ubił ten program).

W 2003 r jak się okazało działała zmowa cenowa producentów monitorów LCD i dla tego było tak drogo. Co do cen zależy nie tylko wielkość ekranu rozdzielczość ale i rodzaj matrycy, np ja może mam jakieś skrzywienie, ale nigdy nie decydowałbym się na zakup monitora na matrycy TN nie dlatego bo "tani", ale ze względu na słabe kolory i kąty widzenia ( pierwszy monitor LCD 19 " na matrycy MVA jeszcze do dziś działa mimo niemal 24 ts. godzin na liczniku). Do profesjonalnych zadań monitory naprawdę potrafią nie mało kosztować, a wydaje się że to tylko "głupi" monitor jednak typ matrycy rozdzielczoś

Są wbudowane zabezpieczenia które gdy procesor osiągnie 100 stopni są zbijane taktowania i napięcie procesora (o ile się je nie wyłączy w BIOS). 90 stopni to stanowczo za dużo zostaje zdemontować chłodzenie wyczyścić chłodzenie i procesor z resztek pasty przetrzeć powierzchnie styku procesora i chłodzenia, alkoholem izopropylowym i nałożyć nową pastę np Gelid Exterme. EDIT Przy okazji wymiany pasty można sprawdzić jak wygląda gniazdo procesora (jeśli masz czym zrób zdjęcie i prześlij na forum).

Zostają testy karty graficznej benchmarkiem Heaven i grą Wiedzmin 3 ( ta gra obciąża kartę graficzną jak najbardziej nadaje się do testowania). Z innych pomysłów to obniżenie taktowań z poziomu WattMan-a w sterownikach AMD (może wystarczy przełączenie w Globalnych ustawieniach WattMan w profilu wydajności w tryb oszczędzania energii), lub instalacja MSI Afterburner i tam obniżyć taktowania dla GPU i VRAM do domyślnych dla RX 580 tj 1257 MHz i 8000 MHz ( takt. efektywne) dla GDDR 5, lub nawet jeśli karta ma referencyjne taktowania, zostaje obniżenie taktowania GPU do domyślnych dla RX 480 1120