MESSER

No to Dziwne bo jeśli monitor ma obsługę Adaptive Sync z godne z najnowszym standardem Display Port 1.2 , tu chyba producent monitora ściemnia, albo nVidia z swoimi "certyfikatami". Przewód Display Port kompatybilny z w/w standardem (karta musi być kompatybilna, więc zostaje przewód lub monitor?

Nie straszcie, Bratu gdy kiedyś składał nowy komputer poleciłem STRIX-a GTX 970 od ASUS-a ( wadę chłodzenia z tej serii miały co pamiętam modele z 980Ti), ale ma obudowę od Be Quieta.

Płyta ma 6 faz i do tego "kryta" radiatorem powinna dać radę z i 7 z K, o ile jest wgrany zmodowany BIOS można robić OC ( wymaga lepszego chłodzenia i zasilacza). Pytanie do czego komputer . Ja swój z i7 4770 w rozdzielczości 2560x1440 w grach starczy do mojej karty Vega 64 ( odp. GTX 1080, generalnie im wyższa rozdzielczość tym mniejsze wymaganie co do procesora w grach). Oczywiście zależny od stabilności platformy ja od Października 2017 jak na razie i 7 dobrze się sprawuje po wymianie procesora z i 5 dołożyć musiałem 300 zł co i tak było opłacalne w porównaniu do kosztów wymiany pl

Sam siedzę na i 7 4770K i w/w płytą z Vega 64 ( odpowiednik GTX 1080) w 2560x1440 procesor daje radę, więc na swoje lata taki najgorszy procesor to nie jest zwłaszcza gdy gra się na wyższej niż FHD rozdzielczości, o ile ma się taki DDR 3 1200 MHz ( 2400 MHZ takt. efektywne CL 9/10).

Tak wyższa rozdzielczość "gniecie" bardziej kartę graficzną. Co do obciążenia to jak pisałem wyżej, jak zużycie procesora przez większość czasu gry jest na 100%, to procesor nie wyrabia (oczywiście zależy od gry więc watro sprawdzić na kilku tytułach dla pewności).

Nie jestem ekstremalnym testerem jak kolega wyżej, ale wydawanie kasy na AIO do chłodzenia procesora wymaga niewspółmiernie większych nakładów w stosunku do wydajności, i tu proponował bym topową wieżę od Noctuy( "wieża ma swoje wymiary, ale wspomaga też chłodzenie sekcji zasilania płyty. AiO dobre są do kart graficznych ( sam mam fabryczne na karcie Vega i jestem zadowolony). Jeśli bardzo zależy na temperaturach lepsze będzie "custom" chłodzenie L.C., ale to kosztuje więcej od tych "cudacznych" AiO.

Jeśli obecna karta wyrabia się przy i7 to nie wiem po co się martwić. By sprawdzić obciążenie trzeba np w MSI Afrerburner włączyć monitorowanie procesora, jeśli przez większość czasu podczas uruchomionej gry, CPU będzie "piłowany" na 100% trzeba mocniejszego procesora.

To w CS bym cudów nie oczekiwał bo wiadomo że CS bardziej "siedzi na procesorze", do tego silnik gry jest tak specyficzny żeby płynnie grać nie wystarczy 60 klatek/s, dla monitora z 60 Hz odświeżaniem ( im więcej klatek tym lepiej). Inna sprawa to im mniejsza rozdzielczość to wyższe wymagania od procesora, o jakości obrazu na niższej rozdzielczości niż natywna (domyślna) monitora nie wypominam ( kilka lat temu monitory np 22" miały niższą rozdzielczość obecnie wszystkie mają w/w FHD)

Sam mam i7 4770K z najmocniejszą wersją karty Vega 64, i w grach uruchomionych w 2560x1440 procesor daje rady, ale karcie nieraz trzeba ciąć ustawienia by nie było spadków poniżej 56 klatek ( monitor z Free Sync w ustawieniach High). Był z jednych tematów kiedyś wstawiany filmik w którym wykręcony i7 Hasweell dawał rady z GTX 1080 Ti w/w rozdzielczości. EDIT: MiK Chodziło mi o modele kart porównywalnej wydajności, a nie konkretne propozycje, i tu racja cenowo bardziej opłacalny z nowych kart jest wyższy model, ale zawsze można "zapolować" na używany model GTX 1070/Vega z odpowiednią dług

A do czego ma być i w jakiej cenie? Bo jeśli mowa o nowszych grach to sprzęt nie zachwyca ( procesor/karta graficzna) by gry były uruchomione, w jako takich ustawieniach w najpopularniejszej rozdzielczości FHD-1920x1080.

Problemem jest nie tylko rozdzielczość, ale i rodzaj matrycy /ustawień monitora ( jeśli mowa o np edycji zdjęcia).

Wiem zasilacz jest aż ponad do tego co trzeba ale sprawdził bym od podstaw mierząc miernikiem napięcia zasilacza w/g poniższej procedury. http://overclock.pl/articles/showall/id/252,jak-mierzyc-napiecia-w-zasilaczach-atx-czyli-przewodnik-po-tych-12-v

Od Core Gen 4 są wymierne korzyści z zastosowania szybszego RAM ( wymaga chipsetu Z który obsługuje szybrze RAM-y). Obecnie nawet obsadzenie zablokowanego procesora na chipsecie Z z szybszymi pamięciami daje wymierne korzyści. Tu jeszcze jest pytanie do czego ma być komputer, bo jeśli pod zadania profesjonalne tu dodatkowe rdzenie w procesorach AMD mogą się przydać. Generalnie i7 3770 jest całkiem dobrym procesorem mimo swojego wieku, i z takim GTX 1070/Vega 56 powinien sobie poradzić w grach, zwłaszcza jeśli gramy na wyższych rozdzielczościach niż popularne FHD.

W nowszych tytułach gier z w trybie "multiplayer" niestety starsze i 5 nie raz nie są wydolne, więc tu proponował bym na zmianę procesora na i7 ( często jako przyczynę słabej wydajności podaje się "kochane" zabezpieczenie DENUVO zastosowane w wielu grach). Do podkręcania i5 (lub innych procesorów Haswell z literą K) potrzebny jest wgrany specjalny BIOS umożliwiający O.C, na płytach z chipsetami B85/H87/H97. Pod nowsze tytuły do gry w multi z i5 nawet po OC z 4.4 GHz max. karta to GTX 1660TI/1070, ewentualnie w/w Vega 56. Nieco sytuację co do procesora i 5 by ratowało gdyby monitor był z ro

A podłączałeś do monitora przewodem Display Port ? ( Monitor jest Free Synch, które działa na nowszych kartach AMD również na HDMI). Bo wtedy powinieneś mieć możliwość włączenia w sterownikach "G-SYNC" właściwie Adaptive Sync ( prawdziwy G-Sync wymaga od monitora sprzętowego modułu G-SYNC co podbija znacząco jego cenę). Tak więc podłącz kartę z monitorem przewodem DP kompatybilnym z standardem chyba 1.2 ( z obsługą Adapive Sync). V Synch ogranicza w kartach nVidia odświeżanie do tylko 60 FPS co w efekcie powoduje uczucie "poślizgu" w oglądanym obrazie, i wpływa negatywnie w dynamicznych g

Do zerowania dysku wybierałem jeden z programów z kompilacji Hirens' Boot /STERLEC ( obsługa nowszego sprzętu, była tam opcja disc zero czy coś podobnego, trzeba pamiętać że po takim zerowaniu trzeba w systemie Windows zainicjować dysk, by był "widziany" np przez instalatora Windows).

A kto zna wymagania Cyberpunk 2077? Ja bym odczekał. Jeśli mi można coś zasugerować Jesteś młodym człowiekiem na progu dorosłości więc zachował bym kasę, a dopiero gdy będziesz stał na "własnych nogach", pomyślał co dalej. Koszty kredytowania w "tym kraju" są masakryczne w porównaniu do "zachodu".

No to piecz, w razie powodzenia zyska sprawną na jakiś czas kartę graficzną, co jednak ne wymusza szukania wydajniejszej karty (nie wiadomo jak długo "wypieczona" karta będzie dziać).

Hymm... wydaje mi się że coś jest za słaba wersja portu DP w karcie graficznej lub przewodu, choć GTX jest dość nowoczesną kartą by mieć wyjścia do obsługi "4 K", a jak wygląda gdy podłączy tym samym przewodem z zintegrowaną kartą Intel-a? Z innych pomysłów to coś nie tak z kablem.

A zmieniał sloty RAM jak pisałem wyżej?

Nowszy BIOS powinien być dostępny bo nawet dla mojego Core Gen 4 ASRock wydał w tym roku BIOS z patchem dla luk Spectre i Meltdown.

Pod i 5 4440 max grafika to GTX 970 lub z nowszych GTX 1060 wer. 3GB. Radeonów pod tak słaby procesor mimo nie raz lepszych cen nie polecam. I tu pytanie jak mocny ma być przyszły sprzęt? (W jakim budżecie i kiedy, bo może warto "przecierpieć" z nowszym komputerem jakiś czas i odłożyć na lepszy monitor, chyba że obecny "dogorywa").

Z tego co czytałem trzeba ustawić limit w Rivia Tuner Server, V Synch ogranicza do 60 klatek/s, więc jest nie przydatny przy ekranach 120-144Hz z G-SYNC. Do przeczytania o ustawieniach polecam art: https://www.blurbusters.com/gsync/preview/

Zleży w jakiej wersji HDMI ma wbudowaną w/w karta graficzna, jak od wersji kabla HDMI. Zawsze zostaje kupno adaptera lub kabla mini Display Port >HDMI.

Sam mam ekran z odświerzaniem 144Hz i nawet na pulpicie jest o wiele większa płynność kursora myszy, więc jestem za wyższym odświerzaniem. Co do 27" na rozdzielczości 1920x1080, niby niekorzystne efekty zastosowania tak nie dużej rozdzielczości na tak sporym ekranie jakim jest 27 " ustępują przy odległości ~ 1M. Tu jednak polecił bym sprowadzić osobiście. Sam jestem mało entuzjastyczne nastawiony do matryc typu TN ( słabe kolory i kąty widzenia). Uważam że monitor kupuje się na lata, i tu byłbym skłony do inwestycji w model z nowszą matrycą VA IPS, co wiąże się z większym wydatkiem