Skocz do zawartości

Kamil369

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    369
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Kamil369

  1. Jaki rozmiar myszki? S M L?

    Przewodowa?

    Palm/Claw/fingertip chwyt?

    Waga?

    FPS/MMO?

     

    Jak Ci pasują kształtem to wybierz najwygodniejszą. Sensory w tych myszkach są superdokładne i nie zobaczysz różnicy.

     

    Testowałem kilka myszy i obecnie mam G305. Bezprzewodowa. Już działa 2 miesiące bez wymiany baterii. 

     

    Do fps polecałbym DM1 albo DM3 mini.

    Jeśli chcesz wydać więcej to Zowie seria FK albo EC.

  2. Zestaw 1 to dobry pomysł IMO. Taki upgrade powinien reanimować tego PC.

     

    Jednak wydawać 650zł + stare podzespoły na stary PC do Netflixa to jest BARDZO zły pomysł.

    W tym budżecie masz Nvidia Shield teraz w promocji za 600zł, a wygody i jakości takiego Smart TV nie podejmę się porównywać.

    Alternatywnie dużo taniej są inne Androidowe boxy, albo lepiej chromecast.

    Nawet X360 albo one s bez gier też lepiej się nada niż taki PC pożeracz prądu i potworek w salonie.

    Do 1080p moim faworytem i tak jest Raspberry Pi 3B+. Kiedy kupią 4k smart TV i tak wszystkie podstawki staną się bezużyteczne, a jest to najtańsza opcja. 

     

    Podsumowując: Mnogość funkcji "trudny" setup: Raspberry pi 3B+

    Plug&Play pewnie wszystkie potrzeby: Chromecast

    Najwyższa jakość multimedialnych doświadczeń: Nvidia Shield

    Tanie smart TV bez użycia telefonu: Xiaomi Mi Box?

    Najgorszy mośliwy pomysł: PC z Phenomem  II X4 Quad Core 965 Black Edition, GPU: Gainward GTX 260 896 MB DDR3/448b ( - zł)  itd. itd.

  3. Jeśli karta się nudzi to pewnie grasz w FHD. Zmień monitor na 2K.

    Jeśli ceny 6700k i 7700k Cię odstraszają, to lepiej mieć kasę na upgrade, kiedy faktycznie będzie to upgrade, a nie kosmetyczna zmiana.

    Możesz też sprzedać mobo i 6600k i kupić mobo+8600k. W zależności ile taki upgrade by kosztował mogłoby to się opłacać.

  4. No nie wiesz.

    "Najbardziej dobra" czyli najlepsza opcja to zostawienie go w spokoju. 1030 gt już jest wystarczającym GPU do tej konfiguracji.

     

    Nie podałeś zastosowania komputera. Gier/programów. Ładną i funkcjonalną obudowę możesz kupić, jeśli obecna przypomina Ci, że posiadasz szrota. Przyda się do nowego komputera jak już uzbierasz na niego. 1000zł to w obecnych czasach nie jest kwota do złożenia ~optymalnego PC. 

    Szkoda pieniędzy na lepszą płytę główną i zasilacz jeśli miałyby utrzymywać i3 2100 + gt 1030

  5. Przy podobnej cenie zdecydowanie warto brać RTXa.

    Podobna wydajność, chłodniejsza, cichsza (zwykle), wspiera nowe technologie, czyli może wypracować sobie niemałą przewagę dzięki DLSS i Raytracingowi. Będzie też więcej warta na odsprzedaży pod koniec gwarancji. 

     

    Na minus powiadajo, że jest bardziej awaryjna.

  6. Może niepotrzebnie odkopuję, ale z nowymi pamięciami w dual channel 3200MHz miałem chwilowy problem z wysokimi temperaturami, bo w intel burn test nawet dochodziło do 95.

     

    Okazało się, że to wina profilu XMP, który mądrze ustawił max adaptive Vcore na 1.46V !! Chyba mobo chciała mi spalić procka. Dobrze, że zauważyłem przez przypadek sprawdzając z ciekawości wykresiki z MSI afterburner.

    Zostawiłem XMP włączone i dałem stałe 1.32V. Działa stabilnie i chłodno, a CPU na 4.5GHz. W połączeniu z szybkimi pamięciami dual channel (a nie single jak przedtem) zauważyłem wymierny wzrost wydajności.


    Jeśli CPU działało na 1.46V pod dużym obciążeniem przez kilka minut to mogło to skrócić jego żywotność?

    • Popieram 1
  7. Cześć,

    Chciałbym spróbować rozłożyć na czynniki pierwsze cztery kombinacje

     

    1.vsync+double buffer

    2.vsync + triple buffer

    3.no vsync

     

    i określić wady, zalety każdej z nich i zalecane zastosowania.

     

    Jest to temat w którym jest wyjątkowy bałagan w internecie, gdyż ludzie powtarzają zasłyszane WNIOSKI. I jedni mówią, że triple buffer zmniejsza lag inni że zwiększa. A to nie jest nawet całe spektrum problemu.

     

    Prosiłbym o używanie umówionych określeń, by uniknąć nieporozumień:

     

    Odświeżanie - ilość klatek, którą wyświetla monitor (nie zmienia się)

    Framerate - ilość klatek na sekundę generowanych przez GPU bez ograniczeń(zmienia się co sekundę)

    Frametime - tyle zajęło naszemu GPU wygenerowanie aktualnej klatki (zmienia się co kilka milisekund)

    dFramerate = 1/frametime (zmienia się co kila milisekund)

    Lag - łączny czas od rozpoczęcia generowania klatki do wyświetlenia jej na monitorze. Zakładam, że w momencie rozpoczęcia generowania jest aktualna. Pomijam inne czynniki, gdyż występują w każdej konfiguracji. Jednak byłoby dobrze jeśli ktoś umiałby wymienić je.

    stuttering- dla uproszczenia podepnę pod to wszystkie rodzaje braku płynności

     

    1.vsync+double buffer

     

    Chyba najprostszy scenariusz. Jeśli GPU dFramerate > odświeżanie, to lag zawsze wynosi 1/odświeżanie. Jeśli wyniesie mniej to monitor musi wyświetlić zawartość tego samego bufora drugi raz co powoduje potężny stuttering

     

    2. vsync + triple buffer

     

    Jeśli GPU dFramerate > odświeżanie to GPU generuje klatkę do 2 bufora, a potem zabiera się za następną do trzeciego bufora. Jeśli wciąż monitor nie zakończył cyklu to GPU zapisuje do drugiego bufora itd.

    Zatem GPU pracuje z pełną mocą cały czas, chociaż może zależy od implementacji? 

    Monitor wykorzystuje najnowszą pełną klatkę. 

    Przy dframerate 70 frametime wynosi 0,015 ms, ale czy jest to maxymalny lag? GPU może zacząć renderować klatkę w dowolnym momencie odświeżania.Jeśli zacznie ją przykładowo o t = 2ms :t należy do <0 ; 16,(6)> to przy dframerate 70 monitor 

    nie wyświetli jej zatem będzie musiał wyświetlić poprzednią. Oznaczałoby to lag 16,(6)+ 15 - 2 = 29,(6) ms ! Zupełnie inaczej by było, gdyby dframerate > 2* odświeżanie. Niemożliwe byłoby wtedy rozpoczęciu renderu w poprzednim cyklu, a więcej niż co druga klatka by przepadała. Przy framerate 130 jeśli dobrze policzyłem to co siedem klatek zamiast jednej odrzucalibyśmy dwie. Maksymalny lag wynosiłby 1/65 ms co daje średni lag 2 razy mniejszy niż double buffered vsync, ale za to ZMIENNY, co przełożyłoby się na zmienną "prędkość" celownika podczas Vconst myszy. Na ile to przeszkadza w grze trudno powiedzieć. Również może być to różnie zaimplementowane i raz być tak jak ja sobie wyobrażam a raz np. po zapełnieniu 2 buforów GPU odpoczywa, albo co gorsza monitor rysuje poprzedni bufor, co ma tylko taki plus, że jak dframerate raz zejdzie poniżej 60fps ma w zapasie jedną klatkę. Mi się wydaje nie warte ciągłego lagu.

     

    3.no vsync

    GPU wypełnia bufor i przykładowo dla gry pokroju cs go generuje  3,4 klatki zanim zamienia się buforami z monitorem. Monitor otrzymuje 0,4 klatki o wieku 0,4*dframetime i 0,6 klatki o wieku poprzedniego dframetime + 0,4*dframetime.

    Można również ograniczyć framerate w grze albo za pomocą np. programu Riva Tuner. Ale to chyba nie eliminuje tearingu i zwiększa lag. Oczywiście dla użytkowników, którzy mają problem z temperaturami i hałasem to jest sensowna opcja, aczkolwiek chyba nie jest to lepsza opcja niż Vsync double. Jak się to wszystko ma jeśli mamy do czynienia w monitorem o wysokim odświeżaniu? A może tylko freesync/gsync a reszta to szajs?

     

    Jak widać nie bardzo umiem sobie to ułożyć, a temat mi się wydaje ciekawy i może warto go zrozumieć.  Jakie konfiguracje są dobre przy danych framerate/odświeżaniu/gatunku gry? Czekam na Wasze opinie.

     

     

    PS. Ajj. Nie dodałem tagów. Da się jeszcze?

  8.  

     

    Naprawdę dałbym sobie spokój z jakimikolwiek poradami w tym dziale.

    3ndurek Napisałeś strasznie dużo tylko po to, żeby każdą rzecz którą powiedziałem skrytykować. Bardzo dobrze, ale części czepiłeś się  bezsensownie paru rzeczy jakby tylko dla zasady.

     

    Dobrze zauważyłeś, że 1800x nie ma coolera. Chyba każdy może się pomylić. Myślałem, że przychodzi z coolerem Wrath. Punkt dla 2700x.

     

    Dalej uważam, że nie potrzeba Full Tower, żeby cieszyć się cichym sprzętem.

     

    Ok. Nie obsługuje tzw. quad channel, ale i tak można włożyć 4 kości.

     

    Update biosu to taki wielki problem? Oryginalnie i tak mówiliśmy o 1800x i może trochę namieszałem.

     

    Przekonałeś mnie do tego zasilacza głównie tą 10 letnią gwarancją. Ja tylko podałem przykładowy zasilacz, bdb zresztą, bo w mojej opinii autor tematu wybrał bardzo drogi, a później oszczędził na procku, więc wolałbym tutaj poszukać trochę oszczędności. Chociaż dla modernizacji sprzętu może warto dopłacić, żeby zasilacz z najwyższej półki znalazł się w nowym zestawie.

  9. Honor 10 jest telefonem, który ja bym wybrał dla siebie. Honor play ma gorszy ekran.

    Jednakże seriale na Netflix są przeważnie w proporcji 16/9.

    Pocophone F1 jest przereklamowany. Jest tylko dobry dla graczy mobilnych, a do nich nie mam szacunku ;-)

    Do you tube i Netflixa wystarczy LG G6 ze świetnym ekranem w wysokiej rozdzielczości. Jeśli nie chcesz się przesiadać na mniejszą niż masz teraz to wybór jest prosty.

  10. Cześć.

    Posiadam monitor LG 24EA53 czyli dość stary IPS. W panelu Nvidia mam do wyboru tylko 60Hz. Pamiętam, że jak go kupowałem, to było napisane, że obsługuje 75 i byłem dość zawiedziony, że musiałem się zadowolić domyślnymi 60 przez HDMI. Już nie pamiętam w końcu czy faktycznie pisali, że obsługuje.

     

    W panelu Nvidia mogę ustawić maksymalnie 74Hz i jako, że jest to ponad 23% więcej klatek na sekundę czuję wyraźną różnicę. Nie zauważyłem ghostingu i żadnych artefaktów. Ekran nie jest ciepły.Obraz wygląda dobrze, ale jakby miał gamma niżej ustawione niż na 60Hz. 75Hz i więcej nie obsługuje.

     

    Czy ryzykuję szybką śmierć monitora? Na razie nie kupuję 144Hz, a 60 zawsze mnie irytowało, bo szybki ruch  kamery w fps skutkował brakiem orientacji, ale może to też wina panelu przeznaczonego raczej do zastosowań biurowych. 

  11. Dobrze pomyślane z 1800x, bo różnica do 2700x się zrobiła dość znaczna. Jak najbardziej możesz zostawić oryginalne chłodzenie.

     

    Nie widzę powodu, żeby brać Full Tower, chyba, że do chłodzenia wodnego i wielu dysków. Wcale nie będzie chłodniej, jeśli o to Ci chodzi. Wybór Midi-Tower w granicach 3 stówek jest już całkiem niezły.

     

    Można też wziąć troszkę tańszy zasilacz np.Pure Power 10 600W.

    Też jest pomysł, żeby kupić Ram 2X4 GB i jak stanieją to zrobić quad channel. Ale możliwe, że wcale nie stanieją i trzeba by zobaczyć czy wybrane mobo woli dual czy quad.

    Czyli oszczędność na chłodzeniu, obudowie, zasilaczu.

    Razem uzbiera się na nowego 2700x i jeszcze zostanie na lepszą Płytę Główną np. Asus Prime x370-Pro.

     

    //wprowadzenie w błąd

  12. Płyta główna pod przyszłościową rozbudowę to zły pomysł. Lepiej sprzedać midrange b350 ze średnim Ryzenem i kupić coś nowego.

    Również RX570 4/8GB to dużo tańsza opcja z niewielkim spadkiem wydajności. Również mniejsza strata kasy przy upgrade do Navi?

  13. Jak sie zassa chłodzenie to mozesz zarysowac laminat jak ja to kiedys zrobilem i procek do kosza :)

     

    O tym nie pomyślałem. Celna uwaga.

    Pytanie czy opłaca się znowu ściągać IHS nakładać pastę i sklejać silikonem. Żeby to zrobić tak samo muszę demontować chłodzenie, a jest dociśnięte nawet bez niego, więc chyba się nie ruszy. 

     

    Może skoro działa i temperatury są OK (w mojej opinii, bo nikt inny się nie wypowiedział) to lepiej nie ruszać. 

     

    Wizja procka w koszu mi się nie podoba. Raz, że kasa, a dwa że jestem jakiś przewrażliwiony na punkcie niektórych rzeczy martwych np. komputera. Wtedy nie kleiłem, bo taki do mnie dotarł i jakby temperatury dalej były niezdrowe, to znowu imadło/żyletka, a ewentualny zwrot wymagał raczej niezmienionego stanu.

  14. Ja rozumiem jak Intel na tym zarabia, ale nie zmienia to faktu, że jest to kontrowersyjne.

     

    Może niejasno powiedziałem, że wtedy kiedy miałem problem z temperaturami to właśnie pod czapką miałem LM. Co prawda, mogłem poruszyć czapką i rozmazać dodatkowo. Wiele nie trzeba. Zrobiłem 2 rzeczy naraz, ale myślę, że sama wymiana pasty więcej dała nawet niż zmiana chłodzenia, skoro po powrocie do idle tak długo schodziło z  zejściem do choćby 50 stopni. Wytarłem czapkę, odmierzyłem idealny prostokąt, wyciąłem w papierze i nałożyłem szarą pastę z zestawu chłodzenia be quiet. Troszkę LM zostało na rdzeniu, którego nie odważyłem się tknąć. Zamontowałem nowe chłodzenie i bum - temperatury niziutkie.

     

    No prawdę mówiąc to nie kleiłem silikonem i nie widzę takiej potrzeby. Procesor nigdzie się nie wybiera. Mocowanie z MOBO ładnie go dociska i nie jest skrzywiony. Jakbym miał to teraz robić to musiałbym znowu pastę nakładać, więc może nie tykać skoro nie ma problemów.

  15. Zaproponowałbym SSD na gniazdo M.2, albo PCI.E

    Lepsze chłodzenie moim zdaniem się przyda, bo rendering bardziej grzeje niż nawet hardcorowe granie, a ponadto takie chłodzenie możesz najprawdopodobniej przenieść do następnego komputera za X lat.

    Dla studenta raczej nie przyda się quadro, ale do premiery 2070 RTX można poczekać. Zawsze możesz chwilę posiedzieć na integrze.

  16. Ach. Zapomniałem o tym wątku. Od dawna po wymianie coolera i pasty na IHS od środka temperatury mam bardzo dobre. Po 3 minutach OCCT najwięcej ustabilizowało się  na <52 stopniach. Był lut, a teraz pasta z zestawu Dark Rock 4 PRO. Nie podkręcałem jeszcze.

    Komputer posłuży długo, ale nie zdecydowałem się na Coffe Lake z uwagi na dobrą MOBO na której odsprzedaży bym stracił kolejne dolary. Najtaniej wycisnąć co się da z tej podstawki, chociaż mało mi to w tym momencie potrzebne. 

     

    Trudno mi uwierzyć, że nie dało się zrobić wszystkie 14mm generacje kompatybilne z z170. Doniesienia z końca 2015 dawały nadzieję, że 2 następne będą. Użytkownicy Skylake/Kaby powinni się czuć oszukani. Ledwo Ryzen debiutuje, a już intel przygotowuje 8-rdzeniowe i5. To jeszcze mogę przełknąć, ale blokowanie starszych płyt to już przegięcie.

  17. Dam znać jutro/pojutrze po zamontowaniu chłodzenia be quiet! dark 4. Ponadto Nałożę jeszcze trochę pasty na IHS. Nie będę wycierać rdzenia z ciekłego metalu.

    Cóż. Po zdjęciu wypada za każdym razem wymienić skoro się nie powstrzymałem przed zaglądnięciem tam.

    Obniżę też napięcie już zaraz, bo prawie 80 stopni w DOOM to jednak coś nie HALO ;-)

  18. Jakieś sugestie jak można rozwiązać problem? Bo niemożliwe, że to wina tylko słabego chłodzenia. Pod IHS jest ciekły metal przypomnę. Pokazuje mi dość duże napięcie, bo 1.336V. Poza tym może coś nie stykać? Byłem podjarany, że zapomniałem, że IHS nieprzyklejony i trochę go ruszyłem. A później jeszcze podpatrzyłem czy nie rozmazałem.Ewentualnie może nałożyć tam pastę, ale chyba można uszkodzić? W międzyczasie czekam na lepsze chłodzenie.

  19. No ale czy możesz mi powiedzieć czy te temperatury są za wysokie? Pod IHS jest ciekły metal. IHS jest nie przyklejony, ale nie dopatrzyłem się żadnych wygięć. Temperatura procesora nie skakała, tylko na rdzeniach przy obciążeniu. No i w sumie intel coś sugeruje tym, że nie dają chłodzenia w zestawie, więc w stosunku do 6500 musi być cieplejszy. Dodam, że w passmarku wynik tylko 9800 przy średniej/medianie 11200, ale chyba nie różnicuje między podkręcanymi i stock. Przy tym teście nie zdążył osiągnąć nawet 60, ale te wahania były gwałtownr moim zdaniem. Mogłem rozmazać ten ciekły metal? I proszę wyraźnie powiedzieć czy te temp są faktycznie za wysokie, bo głównie yo próbuję ustalić.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...