Skocz do zawartości

Kamil369

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    369
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Kamil369

  1. Jeśli chodzi o komputer to jak na tą cenę może być, dużo lepszego nie złożysz, chociaż sztywny budżet zawsze jest wrogiem komputera o najlepszym stosunku cena/jakość. W tym momencie to byłby zestaw i5 8600k + 1060GTX. Może komuś się uda zmontować taki zestaw poniżej 3000zł ale stawiałbym że trochę przekroczy limit. 2 dodatkowe rdzenie i podkręcanie to jest różnica znaczna i gdybym nie był na z170 już bym się przesiadł. 

    Monitor G2530HSU   co prawda 100 zł droższy ale powinien być duzo lepszy.

  2. Cześć. Szukam mp3 do biegania oraz poruszania się po mieście. Myślałem nad Sandisk Sport z racji że ma mocniejszą baterię niż starsze modele, lecz nie obsługuje Rockboxa. I teraz pytanie. Co zyskuję posiadając w odtwarzaczu Rockbox i czy jest mi on potrzebny? Czy na stockowym sofcie będę miał dostęp do folderów i nazw utworów? Dlaczego niektórzy preferują starsze modele z wgranym Rockboxem?

  3. Ja się podłączę pod to pytanie, bo zobaczyłem, że mój monitor LG 24EA53vq-p podobno też obsługuje 75 Hz. Podejrzewam, że na jakiejś mniejszej rozdzielczości, ale nie widzę opcji w panelu NVIDIA. Jestem na HDMI. 

     

    Ma ktoś pomysł jak włączyć 75 Hz?

  4. Używam jakiś czas Somic V2 to napiszę parę słów. Ogólnie dobra jakość dźwięku, możliwe że dla mnie za jasne ale tylko troszkę. Możliwe że jestem ohydnym bassheadem, ale myślę że się przyzwyczaję. Szczególnie jak wymienię nauszniki bo chociaż 2 pary w zestawie to obie takie średnie. Miałem bliskie porównanie z Senheiser 471g (źródło smartfon) i starcie wygrały Somiki. Podobne brzmienie ale 471g były bardziej płaskie. Miały 1 nauszniki w zestawie ale za to super wygodne. Obie te pary to tanie audiofile naturalnie brzmiące i detaliczne. Ale dużo osób wolało by cieplejsze z mocniejszym basem nawet kosztem ładnie odseparowanych dźwięków.


    Akurat jbl t450 prawdopodobnie znajdziesz w markecie i może Ci się uda posłuchać.

  5. Nie pamiętasz już problemów ze Snapem 810 i zdjęciami wykonanymi Z5C?

     

    Właśnie ta Xperia Z5 compact na papierze to jakby z nieba spadła. Jest deficyt kompaktowych smartfonów z wyższej półki. Nie jestem wielkim entuzjastą, ale owszem słyszałem o tych 2 problemach:aparat i procesor. Grzeje się to fakt, ale i tak autor nie gra w gry. A aparat to ja osobiście nie widziałem problemów. Nie jest to poziom flagowców, ale moim zdaniem nie jest też źle. Ale może faktycznie lepiej go odrzucić skoro sporo osób ma z nim różne problemy. Nie moja decyzja. Ja tylko podałem kilka propozycji.

  6. Oddaj na tą gwarancję proszę, bo jak na allegro się pojawi p9 żyleta to nie ręczę za siebie.

     

    Możesz też spróbować samemu znaleźć przyczynę, wykonać benchmarki, sprawdzić co zżera baterię, albo w jakim ona wgl jest stanie, wgrać stary system, poszukać rozwiązania w internecie. Tylko, że nie będzie Ci się chciało.

     

    A nowy to sam wybrałbym Honora 9.

  7. Czyli proste wymagania do spełnienia  poza dobrym aparatem.

     

     

    Nowy: Redmi 4 Pro  czyli płynność i bateria(Z Chin za kolor szary 170$), w Polsce niewiele ponad budżet

     

    Nowy Moto g5, chyba trochę lepszy aparat niż w xiaomi, ale mnie osobiście design odrzuca

     

    Używany: Xperia z5 compact,  mocny kompaktowy smartfon, wodoodporny czyli można umyć po poprzednim właścicielu

     

    Używany: moto x style opcja z dużym ekranem, wodoodporny, niewiele ofert

     

    Używany: LG g4: najlepszy aparat do 800 zł, no ale też duża cegła

    • Popieram 1
  8. Zakładam, że to ma być dodatkowy sprzęt przenośny, bo masz już PC lub laptopa?

     

    Jeśli chcesz przechodzić przez studia z tabletem za 400zł to jakikolwiek to by nie był kierunek, musisz mieć lepszy sprzęt.

     

    Budżetowy sprzęt ultraprzenośny to myślałbym nad jakimś klonem surface pro ale te są daleko poza Twój budżet. 1200 zł trzeba dać co najmniej. Coś 12 calowego z prockiem z rodziny m3. Można pisać, yt, przegądać internet i gry powinny chodzić płynnie poza najbardziej wymagającymi.

  9. Cześć.

    Moje stare creative fatality już całkiem umarły i szukam słuchawek do gier bez mikrofonu. Tamte grały porządnie tylko, że mocno uciskały i grzały uszy trochę. Także szukam lekkich słuchawek z dobrą wentylacją i najlepiej modularnym kablem do 300 zł. Może trochę jaśniejsze niż te poprzednie, bardziej szczegółowe, ale nie kosztem  basu (żeby AK 47 dobrze brzmiał).

     

    Z polecanych myślałem o Superlux HD 668B  natomiast boję się że będą zbyt jasne, szczególnie że przyzwyczaiłem się do tych moich starych gamerskich creative. No i skłonny jestem dać max 300 zł czyli mogę dopłacić do czegoś lepiej brzmiącego i wygodniejszego.

     

    Chciałbym poznać wasze zdanie na temat Audio Technica ATH-AVA400.

    Albo Encore Rockmaster , tylko nie wiem czy do moich zastosowań i preferencji nie lepsza otwarta konstrukcja.

     

    Rozważałem też Somic V2 do czasu kiedy przeczytałem że ważą prawie pół kilo. Siedzę dość dużo w słuchawkach czy gram czy pracuję, czasem nawet jak nic nie grają. Nie chciałbym współlokatorowi przeszkadzać czyli żeby żeby dźwięk nie przeciekał jakoś bardzo.

  10. Moim zdaniem na początek trzeba się zdecydować na wielkość wyświetlacza.

     

    Później dopiero porównywać specyfikacje. Skoro główne zastosowanie to filmy to przydałby się spory, chociaż ja bym wolał oglądać nawet na małym monitorze. I duża bateria oczywiście.

     

    No więc z tych trzech wybrałbym NOTE 4. Tylko zwróć uwagę, że są 2 wersje: Snapdragon i MTK.

  11. Dobry aparat w tej cenie to w grę wchodzą tylko używane. Rozważ z3 compact. Świetna bateria i aparat, a nawet wodoodporność. tylko nie ma oficjalnego Nougata.

     

     

    Nie podałeś najważniejszej preferencji czyli wielkości ekranu, ale do zdjęć duży telefon nie sprawdza się zbyt dobrze. Ja żałuję że wziąłem aż 5.5'

  12. Moim zdaniem 1070 jest teraz nie opłacalna skoro możesz znaleźć 1080 poniżej 2000 zł. Inna sprawa jest taka że nie podałeś monitora czyli nie wiemy czy potrzebna taka bestia. 4K? RAM szukałbym jak najszybszy tak jak i procesor, bo chyba nie nastąpi żaden przełom aż do grafenu. SSD jak największy i lepiej MLC w teorii. I wtedy oszczędność na karcie i wiadomo co wymienić za 2 lata.

    Przy tak mocnych podzespołach szybki RAM dodałby ładne kilka procent wydajności.

    • Budżet: 900 - 1500 zł

    przeznaczenie: niby praca, ale zamierzam więcej grać jak by się czas znalazł

    warunki w pomieszczeniu: słońce nie pada na ekran, czasem światło czasem mrok

    Mój sprzęt: i5 6500 + GTX970

     

    Warunki konieczne:

    • Flicker free(od tego się zrodził pomysł na zmianę LG 24EA53 IPS) 

    144+ Hz (ja jestem z tych ludzi, którym filmy klatkują ,a w grach na pewno zobaczyłbym drastyczną różnicę, bo długo miałem sprzęt, przy którym musiałem się nagimnastykować graficznie, by uzyskać płynność)

    24'' FHD lub 27'' QHD

    Display port

     

    Upgrade w przyszłości to  Karta Radeon 480 lub najsłabsza Vega, i dlatego mile widziany free-sync. Jakby nie wyglądał "gamersko" to by był plus. I mini jack także by się przydał.I gwarancja na bad piksele.

     

    Oczekuję dużej konfiguralności czyli profile, dobrych kolorów i kontrastu i czerni, może jakiś tryb czytania z redukcją niebieskiego światła. W skrócie cena/jakość. I czy jasność dla flicker free jest bardzo duża? Ja raczej lubię jasne, ale czasem wolałbym przejść w tryb dla ciemnego pokoju.

     

    Znajdzie się coś czy wymagania zbyt wygórowane?

     

  13. A ja mam pytanie czy warto kupować chłodzenie, bo ja np. do i5 6500 mam Stock i temperatury 25-30 teraz po godzinach w chromie, A po 15 minutach w Prime 95 test blend doszło mi do 75, a 20 sekund po przerwaniu spadło do 35-jakoś szybko strasznie. Dodam, że nie przypominam sobie żeby nawet grając w Wiedźmina 3 doszło mi kiedyś do 62+.

  14. Nawet nie rozważaj starszej generacji. Wybór między 480, a 1060 ciężki, bo obie będą mniej więcej tak samo dobre i trudno przewidzieć, która w określonym zadaniu sprawdzi się lepiej. Różnice są rzędu błędu pomiarowego. Miej na uwadze, że 1060 3GB nie tylko ma mniej VRAM, ale też jest trochę słabsza niż 6 GB. A jak się napaliłeś na Radeona to do kup i więcej radości Ci to sprawi ;-)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...