lebenschmerz

Dla mnie wniosek z tego testu jest inny. Nie zawsze warto krecic do konca gpu. Przy 1000 mhz przy byle jakiej wentylacji obudowy, karta pracujaca cichutko i jest zimna. Po OC karty w obudowie robi sie piekarnik i wszystkie zabiegi majace poprawic cyrkulacje to jedynie zasypywanie syfa pudrem. Nadal temperatury na cpu beda wyzsze, a o kulturze pracy ukladu chlodzenia na gpu mozna zapomniec. Wiem jak pracuje WF3 przy 2500 rpm i tego nie da sie wygluszyc zadnym sposobem nawet w r4, zawsze bedzie glosno podczas grania z takim OC. Probowales tego VBE7? Wymuszasz staly zegar i napiecie w P0 i bo

W 28nm wydajnosc na wat jest dosc podobna dla wszystkich kart. Zuzyjesz tyle pradu ile wygenerujesz klatek w okreslonych ustawieniach, kepler jest o tyle lepszy ze taktowanie i napiecia zmieniaja sie dynamicznie np. w starszych grach albo strzelankach sieciowych jak battlefildy itp. gdzie gra sie na niskich detalach praktycznie nie zobaczysz wiecej jak 900 mhz i 0.98v na rdzeniu. Chcesz oszczednosci to wlacz niskie albo srednie detale i zblokuj 60 klatek v sync. Podobne ilosci pradu zuzyjesz grajac na gtx660 na niskich detalach z v sync w bf3 ile zuzylbys na 780ti w tych samych warunkach. Nikt

1254 i 78C to normalne parametry nawet na Asusie bedzie podobnie. W halas przy takim profilu wentylatorow jak na screenie nie uwierze,

Ten segment, ktory nie tanieje nie ma nic wspolnego 770. Nie stanial 580, nie stanial 680 i nie stanieje 780. Ale w miejsce 580 za 2200 wyszedl 660ti o podobnej wydajnosci 1200 zl, a w miejsce 680 za 2200 zl wyszedl tym razem kotlet za 1200 zl czyli 770. W kazdym innym segmencie rynku jest dokladnie tak samo. 7870 kosztowal jeszcze nie tak dawno temu 1300 zl, a teraz w tej cenie dostaniesz 7970 zwanego 280x, a za nowa 7870 (280x) zaplacisz troche ponad 700 zl. 7870 rok temu to dokladnie taki sam segment jak dzisiaj gtx770. To, ze ci do dzisiaj gtx580 nie stanial a do konca kiedy mozna

Zawsze bedzie wychodzilo cos nowego a stary sprzet bedzie przeceniany. gk104 680>770 zdegradowal sie o jeden segment, jego odpowiednikiem w nowej serii bedzie pewnie cos w rodzaju 860, a stare 770 potanieja i do wakacji beda warte najwyzej 700-800 zl. Ale co to zmienia? Nie wazne kiedy kupisz karte i tak straci szybko na wartosci.

i7 920 to dziadek. Od sandy bridge jest o 20% wolniejszy przy takim samy zegarze, nawet pogoniony na 4 ghz jest porownywalny z nie kreconym i5 2400. Roznica pomiedzy i7 920 a 2500k jest jak pomiedzy dniem a noca. Dodaj do tego stare kontrolery i masz obraz starej platformy z cpu niewiele lepszym od fx8320. Mozna smialo wkladac gtx770, zreszta nawet 780 nie bedzie przesada, ale jak ktos twierdzi, ze cpu to podobny poziom jak sandy bridge to chyba nigdy nie mial sandy bridge.

Ten gigazlom boostuje na fabrycznych taktach do 1176 mhz. Jeśli oczekujesz, ze ruszy ci przy 1376 mhz na standardowym napięciu to czas wrocic na ziemie. Tyle da się zrobić z blokiem wodnym i po zdjęciu limitow prądowych, a i to najczesciej POWYZEJ 1.3v.

Nawet na oficjalnym forum informacje o selekcji chipow do sc/ftw nie zostały potwierdzone. Watpliwe jest nawet selekcja w przypadku classified. Na classified i ftw jeszcze ukrecisz 20-40 mhz więcej przy 1.2v jak trafisz na dobry chip dzięki niereferencyjnemu pcb. sc w/acx to zwykly referent ze zmienionym chłodzeniem, co ma swoje zalety ale karta NIE kreci się lepiej.

To przeciez referent. W przypadku referentow nie ma roznicy jaka karte wybierzesz, bo to jedno i to samo... Z referentow Evga lepsza, bo ma lepszy serwis, formalnie pozwala na zmiane chlodzenia, w przypadku rma nie musisz uzerac sie ze sklepem, bo mozesz poprosic o rma ticket telefonicznie albo przez formularz na ich stronie, z wymiany zawsze przysylaja sprzet refurbished - czyli ruchany jakby to dla kogos bylo wazne. MSI od seri 700 nie istnieje na rynku referentow, bo naklada bardzo trudne do ponownego zalozenia plomby na chlodzenie. Okresl sie czy chcesz siedziec na chlodzeniu referencyjnym

Nie masz nic innego do wyboru? W takim razie tylko Gigabyte, chlodzenie jest lepsze niz ACX o ile male chinskie raczki nie dadza za dlugich srub, albo nie naloza kiepsko gluta. Referent juz sie nie sprawdza na 780ti - 82-83C na standardowym profilu i schodzi z taktow. 780ti SC ACX to karta na referencyjnym pcb z niereferencyjnym coolerkiem evgi, takim samym jak na np. ...760 i 770. Nie ma do czego doplacac, szczegolnie, ze ten cooler nawet nie lezal obok najlepszych konstrukcji.

SLI wydajniejsze. Ale jak to jest zestaw typowo do sieciowych strzelanek i metro to odpusc sobie temat. W metro SLI dziala tak sobie, w bf i crisisie zejdziesz z wygladzaniem i masz stale 60 fps w 1080p na pojedynczej karcie, a przeciez tutaj plynnosc jest najwazniejsza. Na 780 po OC 60 fps w tego typu grach jest latwe do osiagniecia bez bolesnych kompromisow, wiec na 780ti tym bardziej. Jesli nie masz nie racjonalnie wysokich wymagan w rodzaju 200% skalowanie w bf4 albo txaa x4 w crisisie to SLI nie pokaze przewagi. Przy SLI jest jeszcze taki feler, ze skaluje sie pieknie szczegolnie w ekstre

Crisis 3 MAX + txaa x4 dziala w 30-40 fps na gtx780. AC4 max wlacznie z miekkimi cieniami I txaa x4 przy okolo 40, PhysX nie chcialo mi sie nawet wlaczac. Naczytales sie pierdow, ze 780 jest taaaka mocna, ze az nie oplacalna bo na 770 gra sie we wszystko na max i teraz sa efekty. W rome procesor ci sie konczy, tam ultra dorzyna cpu u mnie do 30-40 fps a wykorzystanie grafiki jest niskie. Ty mazs dodatkowo starego sandy bridge. Nie wiem czego sie spodziewales. Karta na fabrycznych taktach jest co najmniej 30% szybsza od kreconej 7950, czyli dosc sporo, ale nie zrobi ci sie nagle 50-60

Strasznie bidne te Twoje ustawienia, polecam csaa x16. Zainstaluj sobie nvinspectora i tam ustaw wszystko na maksymalna jakosc, mozesz sobie jeszcze renderowac grafike w wyzszej rozdzielczosci i metoda downscalingu wyswietlac w full hd. W koncu masz bardzo droga karte wiec mozesz sobie pozwolic na kazde ustawienia. Nie sluchaj lamerow, granie bez PhysX to jak ogladanie resident evil na rubinie zle przestrojonym z secam na pal, elicie po prostu nie wypada, a karta do czegos zobowiazuje. Jak odpalisz bf4 to nie zapomnij o skalowaniu 200%. Wygladzanie krawedzi musisz wymusic z nvinspectora, p

up Ciekawe czy to samo powiesz o 6950 i 570. Od kiedy weszly karty w 28 nm na sli/cf z tych kart kazdy patrzy z politowaniem. Kepler ma 2 lata, w przypadku gpu to sa wieki. Mam 780 ftw i nie polecam. To chlodzenie to crap. Niereferencyjne pcb? Jaka to zaleta? Ze trudniej zmodowac bios bo kbe nie wszystko odczyta poprawnie, czy moze wieksze temperatury przy takich samych taktach w porownaniu z superclocked na referencyjnym pcb to tez zaleta? Bo na OC na powietrzu przy 1.21v to na pewno nie ma wplywu, a i takie oc jest na granicy wydolnosci tego chlodzenia. Na inno masz regulacje napiec i ch

Jesli mozesz doplacic to kup http://www.morele.net/karta-graficzna-inno3d-c78v-1sdn-l5hsx-598281/ ewentualnie asusa. Ale asus beee, bo nie przegania titana. Kepler obrasta siwa broda, za rok te wynalazki beda sie nadawaly do smazenia jajecznicy, a ty myslisz o SLI z tych grzalek. Jak mu bedzie trzeba to kupi dwie 870 zamiast inwestowac w zlom komputerowy.

Chlodzenie, w ktorym radiator jest chlodzony goracym powietrzem, nie ma prawa prawidlowo dzialac, temperatury beda lawinowo rosnac jak tylko uklad przekroczy pewien poziom temperatury.

No jasne, po podkreceniu z 3.6 na 4.0 ghz gry zaczna dzialac wydajniej, roznica na pewno gniecie suty. Praktycznie wszedzie poza buggerfieldem bedzie mial bardzo przyzwoita rozgrywke przy 3.6 ghz. Wiara w koniecznosc duszenia dodatkowych 20% z hsw na pojedynczej karcie oznacza albo pro gaming w szutery albo piaskownice.

Ja gram w stalych 60 fps na gtx 780@1150 mhz. Very high, SMAA, miekkie cienie srednie, swiatlo boga niskie, hbao+ niskie. Wlasciwie nie wystepuje gpu usage powyzej 90%, PhysX oczywiscie off. Na gtx680@1228 mhz gra lapala spadki na domyslnych wysokich z fxaa, trzeba bylo wylaczyc mgle wolumetryczna i zejsc z odbiciami do poziomu normalne. Roznica jak pomiedzy dniem a noca, nawet totalny laik ja zauwazy. Zeby nie miec spadkow na starej wersji (boje sie pytac czemu nie spatchowana) do 30 trzeba wymusic triple buffering albo z poziomu radeon pro albo d3doverrider, po ostatniej aktualizacji problem