lebenschmerz

boost zalezy od power limitu, asic karty, tablicy boost (max), napiecia i oczywiscie dziala tylko do ustalonej temperatury standardowo 80c. W skrocie powinienes miec okolo 1137-1176 MHz w grach, dopoki nie osiagniesz max temperatury lub power limitu co w praktyce nie powinno miec miejsca w grach. 1072 wiele nie znaczy, wazniejszy jest realny boost (czyli MAX) i zegar bazowy, reszta to marketing i mydlenie oczu, ktore usprawiedliwiaja rozrzut jakosciowy kart.

Sklep nie ma prawa odmówić zwrotu towaru noszącego normalne ślady jego sprawdzenia, czyli w tym przypadku montażu na płycie głownej, jeśli regulamin sklepu mówi inaczej to i tak nie ma to znaczenia. Zwrot musi być przyjęty i tyle, bo takie jest prawo. Mogłaby być pobierana opłata za restocking nawet do 15% ale w Polsce nikt tego jeszcze nie pobiera, na zgniłym zachodzie mamy gorzej.

Podkrecona 780 NIE bedzie miala tak dobrej kultury pracy jak referent na stockowych ustawieniach. Referent dochodzi do 55% (2300rpm) i jest tak samo cichy jak windforce x3 przy 1800-2000 rpm. Przy 70% na turbinie mozna spokojnie podkrecac, jest dosc glosno ale przy 1.163v mozna osiagnac nawet 1200 MHz jesli gpu pozwoli. Nadal 3000 rpm na turbinie oznacza jedynie glosny szum powietrza, bez odglosow lozysk, rezonansow itp ceregieli. I przede wszystkim bez piekarnika w obudowie. Arbitralne stwierdzenie, ze niereferent sprawdzi sie lepiej to bzdura. Nowy sprzet testuje sie na nowym oprogram

1. Purepc testowal na windowsie 7 to jest powazny merytoryczny blad, tak na prawde bf4 ma powazne problemy z plynnoscia na tym systemie. 2. 90 fps w tescie cpu wydusili z nie kreconego i5 na 780ti, od dawna poleca sie ta karte wylacznie do podkreconych cpu. Mantle zalatwi problem slabego cpu przy 290x w tej grze ale pozostanie 10 innych dla ktorych warto podkrecic. 3. Po wlaczeniu msaa na pierwszym planie jest czysta wydajnosc graficzna, nawet na tak slabym cpu jak nie krecony i5. I na koniec; Jak na razie mantle wymaga dopracowania, spadki plynnosci sa nie do zaakceptowania pod ty

Daj geometrie obiektow na v high i zobaczysz co się stanie szczególnie na początku rozgrywki albo przebiegając w inna czesc mapy.

Tak sobie radzą, że każdy kto może wymienił 680/7970 na 780. Ja też. W AC4 żeby mieć 60 fps trzeba było poza zejściem na high, przelaczeniem FSAA na FXAA, wylaczyc mgle wolumetryczna i swiatlo boga. Co i tak nie gwarantowało stałych 60 fps. Crisis 3 działa praktycznie w stałych 60 fps ale bez AA i na high detalach, kluczową role odgrywa procesor w multi.

Zrzucenie 13 mhz w metro to najpewniej skutek power limitu.

Ja bym kupił pojedynczą 780ti z referencyjnym chłodzeniem. Też gram na telewizorze i bardzo lubie mieć włączone dobrej jakości fsaa. Jedna 780 wystarczy do grania z msaa w grach które wymieniłeś poza AC4 i crisis3. W coh i crisis 3 braknie cpu. W przypadku ac4 litania opcji jest popisem możliwości technologicznych, miękkie cienie i physX zabiją pojedynczą karte. 780 ghz nie wali artami, artami walą 780ti ghz od gigabyta z powodu prawdopodobnie zwalonej obsługi pamięci przez bios, powinno to zostać naprawione. Wszystkie karty o poborze mocy 300w będą robić zupe w obudowie, dlatego polecam r

TF4 gaming też miewa głośne cewki, to bez znaczenia tak naprawdę jaką kartę z referencyjnym pcb kupisz, piszczenie może występować na każdej. Mniejsza szansa na piszczenie i być może trochę wyższe oc miałbyś na lightningu. Na tf4 gaming wentylatory pracują bardzo cicho niezależnie od temperatury i karta dobija przy pełnym obciążeniu do 80C, ale wentylatory kręcą się na około 1500 rpm - coś za coś. Jest dokładnie odwrotnie jak na gigabyte, prędzej karta zrzuci tatky niż zacznie głośno pracować.

Jesli nie zbija zegarow pod obciazeniem to nie reklamuj.

Pisałem już, że to chłodzenie jest cienkie jak du*a węża. Bez odpowiedniego przepływu powietrza w obudowie nie radzi sobie z gtx780, na gtx770 też nie ma co się spodziewać cudów. Głośność ACX na 780 po OC jest dokładnie taka jak na 290x w uber mode. Hexus, guru3d i techreport mają testy wykonywane poza obudową przy 21C, nie które serwisy z wentylem 120mm@1200 rpm ustawionym 10 cm od karty. W skrzynce testowej wyłożonej matami (np. purepc) na pewno wyniki testu byłyby tragiczne.

Niestety już nie aktualne, ale przypomina to wymianę gtx670 na gtx680, bo ta pierwsza była za słaba.

Autor nie był zadowolony z 290, ale na pewno będzie zadowolony z o 3% szybszego 290x, albo ze zwykłego gtx780 w podkręconej wersji. Na jednej i drugiej karcie wreszcie poczuje kolosalny przypływ mocy w porównaniu z 290

Siejesz panike. W przypadku większości producentów MOŻE być powodem odmowy świadczenia. MSI nie odmawia RMA, jeśli vrm jest zjarany i nie ma plomb, to dopiero wtedy może być problem, bo to jasny dowód na brak odpowiedniego nadmuchu na sekcje. Ludziom wydaje się, że jak mają 70C na gpu to wszystko jest pięknie. Sekcja zasilania na referentach wymaga odpowiedniego przepływu powietrza na standardowych napięciach. Dlatego jeśli ktoś nie wie o co chodzi to najsensowniej założyc full cover albo zostać przy autorskich konstrukcjach.

EVGA. Wymiana trwa około tygodnia, rma będzie uznane nawet jeśli powód wymiany wydaje się głupi, nie ma znaczenia czy zmieniłeś bios, ściągałeś chłodzenie o ile nie ma podstaw twierdzić, ze było to skutkiem uszkodzenia karty. Karty nie są naprawiane, dostaniesz inna regenerowaną czyli używaną. Musisz zgłaszać rma przez ich strone, nie przez sklep.

Z wieskiem nic nie będzie. Zaimpementowane będzie resolution scale, którego użycie zabije każdą konfiguracje, wiec każdy kto ma trochę oleju w głowie to wyłączy. Dodatkowo znany z cod ghost sposób renderowania sierści, w skrajnych przypadkach zmniejszający wydajność 3 krotnie - też wątpie aby był sens to uruchcamiać. Wiesiek 2 do dzisiaj nie działa z ubersamplingiem poprawnie na topowych konfiguracjach i nikt się tym nie przejmuje, z perspektywy czasu wydaje się nawet śmieszne budowanie 3 way sli w celu odpalenia wieska 2 z ubersamplingiem, który poza utratą ostrości nic więcej nie wnosi d

EVGA 770 SC tak wysoko nie boostuje bez OC 1202 do 1228 typowo. Na kartach serii 700 max boost zalezy poza ustawionym zegarem od ASIC karty, power limit i target temperature. Na dwoch 780 od EVGI rozniacych sie tylko ASIC mialem 1084 i 1150 (bios ten sam!), to jest krzemowa loteria. Po OC to nie ma znaczenia, karty kreca sie podobnie. EVGA SC ma referencyjne PCB, tak samo jak np. Palit, roznia sie chlodzeniem, ustawieniami bios i obsluga posprzedazna. Lightning, ktorego Ci polecano ma niereferencyjne PCB, ktore moze miec pozytywny wplyw na oc.

Palit Jetstream - 1196 techplanet (chciales wysoki zegar) W ogole 1300 zl to dla mnie max za 770. Za 1800-1900 dostaniesz juz 780 od evgi, wiec na prawde ta cena za 770 jest bezsensowna w tym momencie, tym bardziej ze 4 gb wersja (pod SLI) to okolice 1500-1600 zl.

Trefna sztuka, trzeba się liczyć CO NAJMNIEJ z zerowym OC, być może problemami ze stabilnością lub/i artefaktami w szczególnych sytuacjach. Ktoś po prostu jest wyjątkowo nie zadowolony z tej karty. Jest jeszcze druga opcja, że facet kupił walniętą kartę. Zamówił kolejną aby nie czekać, a nową z RMA replacement wystawia na aukcji. Tak czy inaczej przy poziomie zwrotów tych kart, dla mnie jest ona mniej warta niż referent albo zwykły 780 w fajnej wersji. Nie wygląda to na oszustwo, ale ewidentnie ktoś nie chce już tej/takiej karty. Powaznie to nie jest udana konstrukcja, wiem ze bardzo

A tańsza jest nie dostępna. Nie kupuj gtx770 za 1450 zł! Ta cena jest nie poważna.

W fire strike sypnie mocniej. To nie ten segment cenowy gdzie takie anomalie mozna zaakceptowac. Na OC rdzenia to nie wplywa, to juz krzemowa loteria.

Kup wiec GA 780ti i napisz jak wrazenia. Na obecnym biosie karta nie nadaje sie do uzytku, nawet support zaleca czekac na nowy bios albo zejsc z taktowaniem pamieci ponizej standardowego, bo karty sypia artefaktami.

Jest odczuwalny, prawie jak przeskok z 580 na 680. Pomimo, ze to ten sam proces i ciagle kepler. Na 780ti juz nie oplaca sie przesiadac ale jak kupuje nowa karte to mozna rozwazyc zakup pelnego gpu, zamiast kastrata 780.

MSAA jest tylko dla predefiniowanego ultra. Nawet nie krecony 780 chwilami nie utrzyma wtedy stabilnych 60 fps. Ogolnie rzecz biorac 140-150% resolution scale + msaa x2 dziala jak dla mnie lepiej niz msaa x4, jak ktos ma dwie 780 to polecam taka konfuguracje do SP, ale w MP prowadzi do bottlenecka zapychajac pamiec - pewnie przez nie doskonalosc silnika. Na 770 niestety gra chodzi optymalnie na ultra/fxaa, wszystko powyzej moze powodowac spadki. AMD sie postaralo, standardowe opcje wygladzania sa w stanie zadusic pamiec kazdej przepustowosci, a streaming tekstur nie dziala prawidlowo.

Brakuje przepustowosci pamieci do msaa. Na srednich + msaa x4 sa wieksze spadki niz na ultra bez msaa. Przechodzilem przez to, bo lubie grac z wygladzaniem krawedzi. Na keplerach filtrowanie anizotropowe nie ma prawie zadnego wplywu na wydajnosc.