Skocz do zawartości

mbe13

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3197

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez mbe13

    karta do 1400

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    Gigabyte GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6GB GDDR6 192bit  Nie wiem co to za promocja skoro ta karte pzna kupić już za 1069pln https://www.euro.com.pl/karty-graficzne/gigabyte-karta-grafi-giga-1660-1660-oc-6g-6gb.bhtml?gclid=Cj0KCQjw0YD4BRD2ARIsAHwmKVmuPFzvxnAi5dNnUVUYQZyrg2xDNZZBBdi5dXEdy4cPdsNz53hoysIaAl0gEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

     

    A jesli zależy ci na ciszy to GigaByte nie jest dobrym pomysłem.

    Obecnie z Navi nie ma żadnych problemów.

    karta do 1400

    w Karty graficzne

    Napisano

    Ja tego nie słyszałem nigdzie. Ale wątek nie tyczy tego, że starsze AMD doganiają NV przez dopracowywanie sterowników czy lepszą prace w środowisku Vulkan.

    mbe13 uznał, że nowe, 2 półki słabsze NV (1660) miałyby dogonić starsze, ale DUŻO wydajniejsze karty tej samej firmy, jak 1080 GTX. Z jakimi kartami tej samej firmy (NV), choć raz widzieliśmy sytuację analogiczną?

     

    Może 1030 GTX dogoniło 780 GTX, co?

     

    Ironia.

     

     

     

     

    Znam doskonale historię kart, bo siedzę w tym od 20 lat i póki co nie umiesz napisać podobnej sytuacji o której mówisz, która w ten sposób wypadłaby w testach.

     

    Umiem czytać w zrozumieniem. Napisałeś że 1660 dogoni 1080 gtx, to jest porównanie w obrębie jednej firmy, a do tego zupełnie innych półek wydajnościowych, a teraz przekręcasz wszystko by wyszło że chciałeś porównać karty tej samej półki wydajnościowej AMD i Nvidii.

     

    Kolejne teoretyzowanie bez podparcia w realiach. To jest wynik z testu premierowego.

     

    wydajnosc.png

     

     

     

    Kolejny raz podajesz jak AMD zbliża się do NV i żadnego testu potwierdzającego bratobójczą rywalizację 2 kart Nvidii.

     

    Kolejny raz powtarzam, że mówiłeś, że stare NVIDIE, o 2 klasy słabsze , zbliżają się do nowych NVIDII, 2 klasy lepszych.

     

    Jak nie podasz takich testów potwierdzających to znaczy, że wróżenie z fusów i teorie spiskowe.

     

    Konkrety, dowody.

     

    Potwierdziłeś to co napisałem - 1060 6GB szybsza od RX580.

     

    A dzis https://www.purepc.pl/test-amd-radeon-rx-5500-xt-vs-nvidia-geforce-gtx-1650-super

     

     

    Dziś 1060 6GB częściej rywalizuje z 570 jak z 580.

    karta do 1400

    w Karty graficzne

    Napisano

    To nie ma żadnego sensu co mówisz, bo pisałeś że 1660 będzie konkurować z 1080. Niby na jakiej podstawie?

     

    Podałeś przykład 1060 i RX 580. Te karty od samego początku konkurowały, raz jedna była lepsza raz druga, ale potem RX wysunął się przed szereg. Ale to jest ta sama półka wydajnościowa. Gdzie w tym aż 1080 i dlaczego nagle porównujesz dwie karty NV, a nie kolejnej AMD?

     

    To AMD polepsza wydajność z czasem, a nie że porównujesz dwie karty NV które się niby zjedzą jak pasożyty w bratobójczej walce? Nie ma szans.

    Przed turingami 1060 6GB była sumarycznie wydajniejsza od 580 i tylko w Grach na Vulkanie 570 zbliżyła się do 1060 6GB.

     

    AMD nie polepsza żadnej wydajności tylko cały czas wspiera karty czego NV nie robi skupiając się tylko na najnowszej generacji. Tu nie ma żadnej magii. Po prostu NV porzuca wsparcie i to jest cała tajemnica. Patrząc na ostatnie 10lat jest to powtarzający się scenariusz:

    7970 który rywalizował z 680 dziś spokojnie daje radę GTX 780.

    290x który 780Ti dziś potrafi podjechać 980 ect.

     

    Trochę łyknij historii kart i czytaj ze zrozumieniem bo ewidentnie masz z tym problem.

    • Popieram 1

    karta do 1400

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    Wystarczy zobaczyć gdzie była np taka 1060 6GB jeszcze 2 lata temu a gdzie jest dzis względem swojego konkurenta. 

    Kiedyś 1060 6GB była wydajniejsza od RX580 a dziś walczy z RX570.

     

    Tu nie chodzi o postarzanie produktu tylko porzucenie wsparcia.

    • Popieram 2

    karta do 1400

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    Czy gtx 1660 ti jest teraz sensowną opcja przy "superce"? i jak z sterownikami radeona? ponieważ czytam , że dużo osób ma tutaj problem z tym.

     Najnowsze stery są bardzo stabilne i według mojej wiedzy nie ma już na nich problemów które głównie dotykały 5700.

     

    Co do 1080 to musisz mieć świadomość że jak NV porzuci wsparcie dla tej karty to będzie ona rywalizować z 1660 a nie z 5600.

     

     

    • Popieram 1

    Jaką wybrać kartę ?

    w Karty graficzne

    Napisano

    Ale miałeś tego procka? Bo ja miałem 3770k, niewiele lepszy, w połączeniu z 1060 GTX i to procesor się nudził. Pamiętam że wtedy grywałem w Wiedźmina i NFS Payback.

    Spoko tylko to sa już stare gry a GPU pewnie leciało w nich na max 70%

    Jaka karta graficzna do około 800 złotych?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    @Mbe u Ciebie siedzi 5500 XT Gigabyte OC (2 wenty) i też jest problem z krzywą wentyli? Ja właśnie zwracam 1650S w tej wersji, dokładnie ze wspomnianego przez Ciebie powodu.

     

    Jeździe do mnie Pulse 5500 XT, zobaczymy empirycznie czy jest faktycznie taki miód (28 vs 38 dB względem 1650S Windforce).

     

    Nie zgodzę się natomiast z 8 vs 4 GB VRam. Historia Rx 480/580 pokazuje, że ten dodatkowe GB zazwyczaj leżą odłogiem, bo to rdzeń pozostaje wąskim gardłem.

    Powiedz to tym grającym w dooma na 4 GB.

     

    Daj znać jakie masz zegary bez OC.

    Przecież na tej karcie i tak nie pograsz w 1440p czy 4k to po co ci tyle vram? 

     

     

    Wydaje mi się że to raczej kwestia sterowników. Nvidia po prostu szybciej porzuca wsparcie dla starszych serii, teraz ich oczkiem w głowie jest RTX i to na nich skupia się cała uwaga. AMD z drugiej strony może nie mają zbyt dobrych sterowników zaraz po premierze ale z czasem dokładają coraz to nowsze usprawnienia i funkcje nawet dla kilkuletnich Polarisów. 

    Nie we wszystko ale pograsz. 

     

     

    Rx570 streaming i ewentualna wymiana

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    Witam wszystkich bardzo serdecznie!

     

    Niedawno zakupiłem po wielu godzinach spędzonych na forach i testach drugi monitor w rozdzielczości 2k. Tak, wiem, taka rozdzielczość to overkill dla tej karty, ale miałem cichą nadzieję, ze gier mniej wymagających starczy. okazało się jednak, że grając w Apexa (2560X1440) i mając odpalony stream na drugim monitorze gra nie utrzymuje tych 75 klatek na ustawieniach niskich.

     

    Czy to jest normalne dla tej karty? Temperatury są w porządku podczas grania użycie karty 100% a procka około 70.

     

    I tutaj dochodzimy do drugiego pytania. Jaka kartę polecacie do dwóch monitorów powiedzmy w granicach 1500zł + sprzedaż tej karty co mam. Miło by było gdyby sklep oferował raty zero procent.

     

    Pozdrawiam i życzę wszystkim czytającym miłego dnia/nocy.

    Niech Kamil369 gada takie głupoty że sie tego czytać nie da. Daje ci rady nie zadając podstawowego pytanie. Jakiego programu używasz do streama.

     

    Kolejna sprawa jest taka że sumaryczne obciążenie rdzeni niewiele mówi. Ważne są obciążenia poszczególnych rdzeni.

    Montaż coolera na płycie głównej HP EliteDesk 800 G1 SFF w innej obudowie

    w Procesory i płyty główne

    AM4 i Turbo Core

    w Procesory i płyty główne

    Napisano

    Ale jakie turbo? Masz 2700 a nie 2700X więc tam chyba maks boost all core jest w okolicach 3.4 Ghz, te 4.1 to jest czysta teoria i można to pewnie zobaczyć tylko w Hwinfo bo wskakuje na ułamki sekund.

    Zresetuj bios, włąćz XMP, PBO na enabled i zobacz co się stanie.

    To zależy ile jest obciążonych rdzeni i jak mocno one są obciążone. U mnie na AB350M Pro4 turbo w grach dochodzi do 3500MHz. 

     

    Jeśli siemaeloxx masz boxa to TC roże sie skończyć poniżej 3400MHz.

    Jaka karta graficzna do około 800 złotych?

    w Karty graficzne

    Napisano · Edytowane przez mbe13

    4GB to mało do niektórych gier. Ja mam RX5500XT 8GB który jest wydajniejszy od konkurentów cenowych (1650S i 590). Mam Gigabyte i też nie polecam bo jest głośny bo ktoś zje.ał krzywa obrotów.

     

    1650S jest dobra teraz jeśli nie grasz na max detalach. Jesli szukasz czegoś na dłużej to bierz RX5500XT w wersji 8GB. Wystarczy zobaczyć jak wyglądała rywalizacja 1060 i RX570/580. Na premierę 1060 6GB walczyła z 580 a dziś jest za 570. 1050 jeszcze gorszy zjazd zaliczyła bo dziś potrafi dostać baty od 550.

     

    Jak nie zależy ci na Vramie i 4GB czy wystarczą to bierz RX5500XT 4GB. Jest to karta o wydajności 590. Bierze trochę więcej prądu od 1650S ale za to masz pewność dłuższego wsparcia.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...