[Pentium G3420 + R9 270X - czy to ma sens?]

i5 750 i Atholn II x4 750K mają zerową przysłowiowość (chyba, nowe procki na Fm2+ okażą się rewolucją ). Oba są mniej wydajne od Pentiuma, ale faktycznie 4 rdzenie są bardzie z widokiem na przyszłość. 1556 raczej odpada bo w przyszłości na nic nie wymienię, pentium to tylko dwa rdzenie,. Niby Athlon daje jako takie perspektywy na przyszłość (choć niewielkie to lepsze to niż 1556) i ma 4 rdzenie. Istnieje może jakiś bardziej wydajny "brat" tego 750K (nawet lepiej jeśli będzie miał jakieś GPU wbudowane na wypadek awarii głównego, ale z tego co się orientuje to raczej nie ma APU z mocnym CPU i słabym GPU)?

Na razie poczekaj na premiere BF4 i wtedy okaże się czy warto kupić 4 słabsze rdzenie czy dwa mocne ale jak widać po romie2 czasy się zmieniają.

[Pentium G3420 + R9 270X - czy to ma sens?]

Ale Athlon 750K ma wydajność G2120 (po OC), co jest gorszym wynikiem niż Pentium 3xxx.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/09/rome2/charts/rome2_cpu_radeon.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/09/rome2/charts/rome2_cpu_geforce.png

 

Gdzie ty tu masz OC.

 

Pentiumy na HSW są o 2-3% wydajniejsze od tych na IB.

 

http://pclab.pl/art54829-4.html

[Płyta/procesor/pamięci czy karta graficzna ?]

Idioci jak możecie do BF4 polecać karty NV??

 

Dodatkowo wyjdzie Mantle i mocny watek CPU też straci znaczenie.

 

@Autor

 

To co masz na razie powinno wystarczyć do wysokich ustawień. Poczekaj do grudnia i testów Mantle bo może się okazać że bardziej będzie się opłacać kupic fx-63x0 niż i5.

[Intel Core i7 3770K przymulanie...]

Masz mało ramu jak na kogoś kto się bawi kinematografią...

 

Do tego procka optymalne było by 16GB.

[Pentium G3420 + R9 270X - czy to ma sens?]

@karoli

R9-270x to hd7870 z wyższym zegarem.

 

@byzyl

SR na FM2+

 

@Autor właśnie ja brał bym Athlona + FM2+.

 

Jaki masz budżet na płyte i proca.

[Płyta AM3+ jaka?]

W kinie na pewno masz S/PDIF optyczne...

[pomoc!!]

Na pewno 4+1 ale niech inni wypowiedzą się o jej solidności.

[Pentium G3420 + R9 270X - czy to ma sens?]

Obecnie nie jest to najlepszy pomysł bo gry będą wykorzystywać coraz większa ilość rdzeni.

 

Np. watch_dogs.

 

Tak wiec zastanowił bym się nad CPU.

 

Ciekawostką jest to że Athlon 750k lepiej sobie radzi od Pentiuma G2120 w roma2 a to gra która przecież lubi "mocny watek;)

 

Moim zdaniem w niedługiej przyszłości Athlony (trinity, richland i kaveri) będą tylko zyskiwać na tle Pentiumów i Celeronów.

[Płyta AM3+ jaka?]

Ga-970a-ud3

[Karta Graficzna Do FX6100]

Poszukaj sobie jeszcze  HD7870.

[AMD Phenom II X4 945 pytania]

Co do renderingu, to tak średnio u Phenoma.

http://www.trustedreviews.com/amd-phenom-ii-x4-940_PC-Component_review_3d-rendering_Page-5

Na tym polu FX są lepsze, a najlepsze Intele i5 czy i7. 

W swojej cenie FX są bezkonkurencyjne.

[Amd vs Intel]

W FX'ach pełne obciążenie 8 wątków grą jest praktycznie niemożliwe przez jedynie 4 jednostki FPU (1 na moduł) i kulawy cache. Jak by ktoś zapomniał to gry korzystają głownie z obliczeń zmiennoprzecinkowych stąd "mały" problem FX'ów których 1 moduł nie przekłada się na odpowiednik dwóch pełnych rdzeni.

 

 

Głupoty piszesz że się nie da. Po prostu gry nie były optymalizowane pod moduły.

 

http://zapodaj.net/bde59c1590851.jpg.html

 

FX6300 z hd7770 - Na "full skrinie" obciążenie na high dochodzi do 99%.

 

BF3 to nie BF4.

 

Więc najpierw się doinformuj zanim znowu głupotę napiszesz.

 

Chłodzenie boxowe intela też jakieś super nie jest a tanie płyty to syf.

[Amd vs Intel]

Jeśli chodzi o BF4 po poprawkach mam na FX-6300 + hd7770 mniej więcej tyle samo fps niż znajomy z i5-2400 i tą samą karta graficzna na tych samych ustawieniach. Oba procki idą na 100% obciążenia. Zniwelowali też problemy z przycięciami na trzymodułowym FX.

 

Na razie wstrzymał bym się z ocenami BF4 do premiery.