Skocz do zawartości

mbe13

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3197
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez mbe13

  1. Przy obecnych cena 1600AF i 2600 jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest 3600 albo za około 800pln (nowy) R7 2700 (opcja dla kogoś kto robi cos więcej na kompie niż tylko gra, choć i tak lepiej kupić za tą cenę 2700 niż 1600AF/2600 za 600pln).

     

    ZASILACZ WYMIEN JAK NAJSZYBCIEJ.

    • Popieram 1
  2. Nawet za te 800 jest nie warta, poniżej 800 spokojnie kupisz 1650 super o podobnej wydajności. A branie też karty z 4GB Vram w 2k20 to też... Moim zdaniem tylko i wyłącznie 1660.

    Up a branie karty i czekanie latami by naprawili i wykrzesali wydajność to też... Fakt dziś jest lepsza 580 od 1060, ale po ilu latach. Miałem jedną i drugą i 3x 5700 XT i raczej Nvidia ma dużo więcej do zaoferowania.

    Nie chodzi o to żeby barć i czekać tylko żeby mieć długo w miarę równa wydajność. Nie każdy kupuję karty raz w roku.

     

    RX5500XT 4GB są droższe od 1650S ale też są lepiej wykonane (Chłodzenie).

    • Popieram 1
  3. Tu masz listę obsługiwanych cpu, najmocniejszy chyba 880K @4.0 GHz twój ma chyba 3,7GHz sam sobie podkręć do 4. Nie warto inwestować w tą platformę.

    Najmocniejszy był A10-7890K bo z dedykiem utrzymywał 4.1GHz z tego co pamiętam 880K trzymała w grach coś w okolicy 3.8 albo 3.9GHz (trochę przeżyłem na tej platformie).

     

    Generalnie nie ma co inwestować.

  4. W porównaniu do RX 590 może i ma to sens, lecz cenowo to nie za bardzo, ale patrząc na fpsy to są one mniej więcej na równi. RX 5500xt kosztuje tyle samo co 1660S a GTX ma ponad 10% fpsów więcej, dlatego ten RX 5500 xt to jest po prostu żart

    A co do tych 8gb ram, na tą chwilę 1660s odpali prawie wszystkie gry na ultra w 1920, te 8gb będzie zaletą dopiero jak powstaną gry potrzebujące powyżej 6, na co na razie się nie zanosi

    Pamiętaj że zaraz wchodzi Amper i NV porzuci wsparcie dla Turinga i w nowych grach te +10fps może się zmienić na -10fps jak to miało miejsce przy 1060 vs 580.

     

    Ramu nigdy za wiele. Zobaczymy co będzie w przyszłym roku.

  5. Bez OC najmocniejszym procesorem było najmocniejsze APU (modelu teraz nie pamiętam. Generalnie nie ma co inwestować w ten sprzęt a OC niewiele pomoże. Ja bym zmienił platformę jeśli fundusze pozwolą. Nawet Athlony 200G na AM4 będzie sporo wydajniejszy. Za ok 250-280 PLN można wyrwać 1500X i będzie to w tej cenie zdecydowanie najwydajniejszy procek. Chyba że uda się wyrwać 1600 w co wątpię.

  6. 8GB sie przydaje bo można wrzucić ustawienia tekstur na wysokie w każdej grze i ramu nie zabraknie. 

    @Rebelmind GCN i RDNA jadą na tym samym sterowniku wiec jeszcze ze dwa lata wsparcia będzie jednak porównująć wydajność 590 do 5500XT nie ma sensu brać polarisa.

  7. 9100f to nieporozumienie. Nie nastawiaj się na brak modernizacji. Pod koniec roku wejdą nowe konsole i gry dostaną wyższe wymagania. Bierz 3300X i 580 (jeśli karta ma być nową to lepiej zainwestuje w RX5500XT w wersji 4GB). Za rok i tak kartę (nawet 1660S) będziesz musiał zapewne wymienić więc kup tańsza na przeczekanie.

  8. Nawet Blackowi temperatura VRamu wyszła 94*C a nie +100.

     

    Nie oglądam HU bo gość ma wiele bugów w swoich testach i testy przeprowadza głównie w wbudowanych benczmarkach które ni jak mają się potem do realnej rozgrywki.

  9. HU robi testy w syntetyki. Normalni ludzie nie grają w syntetyki. Generalnie w grach temperatura po kilku miesiącach użytkowania nie przekracza 92*C. Jest to temperatura daleka od tego z jakimi mogą maksymalnie pracować te pamięci

  10. A to nie jest tak że poprawili TUFy i STRIXy? Tym bardziej, że Strixy i tak były lepsze od początku...

     

    Tak czy siak ten Red Devil dużo lepszy, a cena nieznacznie wyższa.

     

    Cytując samego siebie z tego tematu:

    Generalnie TUF osiąga wysokie temperatury pamięci głównie w benchmarka mocno obciążających VRAM. W grach temperatura oscyluje w granicach 92*C.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...