wujekdobryzbojek
-
Liczba zawartości
117 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez wujekdobryzbojek
-
-
U mnie to spowolnienie objawia się w dłuższym czasie uruchamiania i nieco dłuższym czasie otwierania okienek folderów. Ta to jakoś różnicy nie widzę.
-
Eee, nie
. Fakt faktem, po roku od instalowania czuć małe łyndołsołe spowolnienie, ale jednak czekaś jakoś długo nie muszę. -
Bo tu panie tylko porządni hejterzy.
-
Jakiś pierwszy Colin McRae na peceta, kiedy to jeszcze komputer był dobrem spotykanym raz na 100 domów
-
Są słabsze, ale gdzieś czytałem, że procesor z SGS3 wydajnością odpowiada mniej więcej Pentium M, tak więc chyba nie jest źle, bo na tym Intelu XP chodzi aż miło.
A Andek zmulić potrafi. To tylko świadczy o braku umiejętności programistów Google'a, którzy nie potrafią zrobić systemu na telefon, który będzie działał szybciej niż kilkunastoletni Windows na jeszcze gorszym sprzęcie. Wzięli się za różowe kucyki i migające gwiazdki w interfejsie, zapominając o tym, że wiekszość jednak kupuje smartfon do komunikacji, z praktycznych pobudek. Na tym polu również sobie chwalę WP8, którego intefejs nie jest tak przesiąknięty niepotrzebnymi efektami, obciążającymi sprzęt
-
Co ja używam? Norton Internet Security. Wcale nie takie drogie - często zdarzają się promocje w sklepiku Symanteca i można sobie przedłużyć subskrypcje za kilkadziesiąt złotych. Mi się udało za 30 - 2,50 na miesiąc. Wpływ na wydajność prawie żaden i świetnie konfigurowalna kontrola programów w firewallu.
Miałem Comodo, ale na dwóch kompach strasznie mi mulił. System uruchamiał się dwukrotnie dłużej.
-
Mosz pan racje. Całkowitom. Google trochę się zapędził w tym systemie. Daje full bajerów i efekty graficzne jakby to miało na jakimś Dżejforsie 780 śmigać, zapominając o najważniejszym - optymalizacji. Zamiast dawać pierdoły wykorzystywane raz na pół roku mogliby w końcu coś pokombinować z tymi wymaganiami. Mnie śmieszy sytuacja, kiedy to zwykły smartfon ma mieć mocniejsze bebechy od laptopa. Wyścig na cyferki...
Inna sprawa - gdyby mieli popracować nad optymalizacją, kto wtedy by kupował nowe słuchawki? Google na pewno ma profity z tego, że mułowatością systemu zmusza ludzi do kupownia nowego sprzętu.
-
Co do ograniczania dostępu do internetu - do przeglądarek znajdziesz też wiele dodatków, które blokują niewłaściwe treści, dane strony lub ograniczają czas. Sam z nich nie korzystam, to nie powiem ci czy jest to rozwiązanie efektywne, ale jest
. Zazwyczaj opcja kontroli rodzicielskiej jest opcją dodatkową, rzadko spotykaną w darmowych programach. Masz też dużo wyspecjalizowanych narzędzi (np.Strażnik ucznia, Anti-Porn), ale one też zwykle są płatne. -
Januszkiewiczm, tyś mistrzem w zdaniach złożonych wielokrotnie
.Co do zalet integry - powinniśmy także pamiętać, że prócz mniejszego poboru prądu korzystanie z integry zamiast karty dedykowanej to także mniej ciepła w komputerze i konieczność chłodzenia tylko jednego podzespołu, a nie dwóch.
-
Również dla oszczędzania energii. Prąd darmowy nie jest
. To nie jest tak, że gry będą widzieć to albo to - gry będą wizdie to,co im poda sterownik ekranu. A sterownik sam wybiera, którą kartę wybrać. Zresztą możesz to ustawienie sam nadpisać. Nie ma z tym problemu.Inna sprawa - np. w przypadku AMD da się (coś takiego słyszałem, nie wiem jak to teraz wygląda) przyśpieszyć nieco wydajność karty dedykowanej korzystając z integry. Ale to nie są duże wartości, pewnie rzędu kilku procent.
-
graficzną z Gigabyte na MSI, gdyż lepiej współpracowałaby z pł główną.
Tacy z nich specjaliści jak z księdza seksuolog. Bez różnicy, jakiej firmy jest karta, a jakiej płyta główna - nie ma to najmniejszego wpływu na wydajność.
-
1
-
-
Zgadzam się z tobą, ale w dalszym ciągu najlepsze APU nie ma startu do kart graficznych ze sredniego segmentu - takiego GeForce 660 czy Radeona 77/78xx. O ile da się np podłączyć takiego lapka z AMD'owymi APU do TV i pocisnąć np. w Dirta czy FIFĘ na średnich, to jednak do mocniejszych tytułów pokroju BF jak i lepszej grafiki potrzebna jest już dedykowana karta
. A Intel ma jedną, ale znaczącą przewagę nad AMD'wymi integrami - QuickSync. Potężny kop przy konwersji wideo . -
Oczywiście, toż to tylko do łorda, internetu i filmów. Nikt, kto ma zamiar grać w większe gry w rozsądnej jakości/wydajności nie korzysta w nich z integry
. -
Tak, mój Panie. Dalej są spotykane płyty z wbudowaną grafiką, acz płyty pod nowe procesory (APU) korzystają z wbudowanej w procesor grafiki. Jeśli masz zainstalowaną osobną kartę, nie ma problemu aby się między nimi przełączać, także w locie. Np. w laptopach korzystających z karty nVidii masz technologię Optimus - standardowo w łyndołsie obraz wyswietla wbudowana w procek grafika, a jak zapotrzebowanie się zwiększy (gry, fullhd) - system odpala grafikę dedykowaną, czyli Dżejforsa. Sam również możesz decydować o tym, który program z której karty korzysta.
-
Ale działa na mulastym, niedopracowanym systemie
. To jest ta różnica - WP jako system zamknięty zawsze będzie miał dużą przewagę w optymalizacji i wydajności od Androida. -
Jeśli nie zamierzasz na niej grać w mocne gry, to wystarczy
. Naprawdę, maluuutki odsetek programów (programów? to tylko gry są) używa więcej niż 512MB. Nie masz się co martwić -
Ruszyć ruszy, ale będzie mocno obciążany. Te 600W dla świętego spokoju warto mieć.
-
@up
Racja, mój błąd
. Nigdy nie mogłem załapać, w którą stronę jasność jest lepsza . Tak czy siak, najlepszy aparat w dostępnych obecnie smartfonach ma Lumia 920. -
Ale widzę ogarniasz temat, który smartfon ma teraz aparat o podobnych parametrach do k800i ? Bo chcę zmienić telefon, a na aparacie mi zależy dobrym.
Ciężko będzie znaleźć już takie aparaty
. Poleciłbym Ci topowe Lumie, np. 920. Bo mimo, iż tą jasność ma gorszą, to nadrabia świetną stabilizacją, dzięki której może dłużej naświetlać kadr. Poszukaj sobie porównania zdjęć z Lumii 920 z innymi Smartfonami - w niedoświetlonych zdjęciach nic jej na razie nie przebije . A dzienne też ma dobre.-
1
-
-
5.2 mm
Panie, to jest ogniskowa. K800i ma jasność f2.8. Co faktycznie, jest lepszą wartością od Lumii, ale w tych czasach niestety każdy patrzy na megapikszele, więc producenci nauczyli się olewać resztę właściwości obiektywu. Radzę douczyć się w temacie fotografii przed wypowiadaniem
-
Szczerze - myślę, że tyle RAM'u na razie nie trzeba. Dałbym 16GB, a różnicę przeznaczył na większy SSD
. -
No w sumie pan poprzednik wszystko wypisał. Również proponuję Lumię 920, ma wszystko czego chcesz, a głównie dobrą baterię i świetny aparat. Na pewno będzie to lepszy wybór od przeładowanego Galaxy
-
Zależy od Twojej wygody. Jeden nie widzi problemu w taszczeniu kilkukilogramowej torby z siedemnastką, innego boli ręka jak potrzyma 13-stka. Idź do dowolnego sklepu i popatrz na ekrany, sam wybierz jaki ci najbardziej odpowiada. Moja dziewczyna ma małą 13stkę, ja mam 15stkę i oboje jesteśmy zadowoleni. Takie pytanie jest skazane na niepowodzenie, bo zależy od osobistych preferencji, a nie jakiejś odgórnie wyznaczonej mody czy "wskaźniku komfortu"
. -
to dlaczego cpu ma fulla przy filmie fhd na yt?
ps. jeśli dziś się wyrobię, to się pobawię.
Chyba, że masz inną grafikę. Bazowałem na sprzęcie, który masz w podpisie - ten Radek ma sprzętowe wspomanaganie odtwarzania filmów HD. Zależy też oczywiście od przeglądarki - Opera Next ma wspomaganie sprzętowe, ale chyba domyślnie wyłączone. Stara Opera też ma, ale domyślnie wyłączone. Firefox ma włączone. Nie wiem jak to jest z Chromem oraz IE (chociaż z tego co pamiętam to 10 ma włączone). Którą ty masz?
Tak czy siak, jeśli nie masz grafiki pokroju Radeona x800 czy Geforce 4 to przeglądarka powinna zrzucić odtwarzanie filmów z YT na kartę graficzną. CPU nie powinien tutaj być obciążany.
Jaki dysk internetowy polecacie ?
w Internet, sieci komputerowe, bezpieczeństwo
Napisano
Też korzystam ze Skydrive. Nie mam żadnych z tym problemów. Miejsca dostatek