sadys

Ta LEPA to zadna rewelacja tym bardziej ze jak doliczysz VAT to wyjdzie ponad 500zl... Ja bym tego XFX zaproponowal: http://www.morele.net/zasilacz-xfx-core-850w-135mm-80-p1-850s-nlb9-379508/

Rowniez polecam - linia Leadex cechuje sie rewalacyjnym poziomem tlumienia tetnien. Przy max obciazeniu - tetnienia na linii 12V nie sa wieksze niz 15mV. Do tego bardzo stabilne napiecia, sprawnosc bliska platinium, japonskie kondensatory i 5 lat gwarancji.

Z proponowanych przez autora tematu zasilaczy w mojej ocenie lepiej wziac PowerZone 650W. Ma bardziej stabilne linie 12V oraz odrobine lepsze tlumienie tetnien + wiekszy zapas mocy. Temperature i cisze maja na zblizonym poziomie. Na plus SP - srednio 1-1,5% wyzsza sprawnosc. Tutaj recenzje: http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/be-quiet-straight-power-e9-580w-power-supply-review/6/ http://www.kitguru.net/components/power-supplies/zardon/be-quiet-powerzone-650w-psu-review/6/

Do mierzenia poziomu glosnosci mozna zastosowac odpowiednia appke na smartphona. Nie jest to moze pomiar dokladny ale chociaz dane orientacyjne

Chyba zamieniles AMD i NV miejscami ;-) Ja uwazam ze patrzenie tylko na producenta to ciut za malo i bardziej sprawiedliwym podejsciem w mojej ocenie jest ujecie bardziej szczegolowe per konkretny model. Przeciez kazda firma ma prawo ulepszac swoje produkty ;-) "nawet takie amd" Zgadza sie test pokazywal roznice miedzy GB 770 ktora fabrycznie jest krecona a 780 ktora byla na stocku. Nie wiem kto co trzyma. Wydaje mi sie ze sa ludzie ktorzy nie podkrecaja, sa tacy ktorzy kreca. No i zgodze sie ze po OC 780 bedzie bardziej wydajna - czy o 50% to watpie ale 20-40% pewnie tak. N

Z tego co pokazuja testy calkiem niezle udalo im sie to ogarnac ( choc do idealu jeszcze troche brakuje ): http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_crossfire_review_benchmarks,9.html Jednak jesli chodzi o tryb multigpu - to bez 2 zdan nvidia jest lepsza i amd jeszcze musi popracowac nad CF. Nie mniej - single GPU - seria r9 290(x) z tego co pokazuja testy wydaje sie byc wolna od problemu mikroprzyciec( tak przynajmniej twierdza spece na oc guru ). Dlatego twierdzenie ze kazdy amd "klatkuje" uwazam za niesprawiedliwe.

Ktory z modow/"expertow" mial r9 290 ( wersje autorska ) i zmienil na 780?? Jesli zaden to sam skorzystaj z tych drzwi... Gdyby temat dotyczyl 7970 vs 770/680 - to rozumiem ze osoby ktore mialy takie karty jak Nowaj czy Ty moglibyscie sie wypowiadac w takim a nie innymi tonie. Ba testy z ocguru czy innych stron rowniez by potwierdzialy "mikroprzyciecia". Ale r9 290 to nowy chip i to ze wczesniejsze 7970 cechowaly sie mikroprzycieciami nie implikuje ze w jego przypadku bedzie podobnie. (Sam fakt zmiany wspolpracy jesli chodzi crossfire juz powinnien dac do myslenia...) To jakby t

Miales w obudowie r9 290 wersje autorska? Ja tez nikomu nic nie wciskam. Skoro sam nie mialem 780 ani r9 290 to podaje informacje od ludzi ktorzy mieli i metologicznie sprawdzili taki sprzet.

W przeciwienstwie do Ciebie nie jestem fanbojem i podchodze do sprawy czysto racjonalnie. Wydajnosc GTX770 ktorego kupilem jest srednio o 8% gorsza od gtx780: http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_770_WindForce_OC/27.html Koszt 780 jest 90% wiekszy. Poniewaz r9 290 ma zblizona wydajnosc do 780 i jej sensowna wersja np od saphira kosztuje ok 1700 ( czyli 70% ) wiecej niz dalem. Takze wybor byl podyktowany zimna kalkulacja - niczym wiecej. Jak juz pisalem gdyby nie ta okazja pewnie bym sie skusil na r9 290 dlatego ze wydajnosc/cena wychodzi lepiej od 780. ALe to naweet

SLI ma swoje wady - nie kazda gra potrafi poprawnie korzystac z takiego rozwiazania. Trzeba miec tez spory zapas mocy, dobrze wentylowana obudowe i odpowiednia plyte glowna. Single GPU - jest rozwiazaniem "bezpieczniejszym" i latwiejszym jesli chodzi o wymagania wobec reszty PCeta. Jednak jesli gra potrafi sensownie korzystac z SLI to takie rozwiazanie jest nie do pobicia jesli chodzi o stosunek wydajnosc/cena: http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_760_sli_review,14.html

Kultura pracy zalezy przede wszystkim od systemu chlodzacego a nie od wyboru AMD czy NVIDIA...

@up sam sie nad tym zastanawialem - nie jestem fanbojem ani nvidii ani amd tutaj masz moje krotkie i tresciwe podsumowanie obydwoch kart: http://forum.benchmark.pl/topic/117844-karta-do-2000/?p=1308902 Ja ostatecznie robie SLI z 770 jako ze udalo mi sie wyrac 770 po okazyjnej cenie. Nie mniej gdybym mial wybrac jedna karte to raczej r9 290 autorskie od sapphire bym wzial.

Takie temp zima? Toc ta karta Ci sie usmazy latem...

Ja Szukam czegos do 2500pln pod wieska 3. I z moich obliczen wyszlo ze SLI 770 bije wszystko jesli chodzi o wydajnosc/cena

W tym artykule nie ma nic o r9 290. Takze nie bardzo rozumiem czym tu sie sugerowac... r9 290 to nowy chipset amd i lepiej sprawdzic jego testy np tu ( i na kolejnych stronach): http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r9_290_directcuii_oc_review,23.html http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_r9_290_review_benchmarks,16.html No chyba ze ktos uwaza ze guru3d robi kiepskie testy to pozdrowienia dla niego ;-)

@ up Generalnie jestem podobnego zdania - ze kalkulatory sa be. Ale sprawdzilem z ciekawosci opcje od be quiet - expert i nie jest taka zla: http://www.bequiet.com/pl/psucalculator/expert

dodo - takie wyrywane testy sa malo miarodajne - rownie dobrze mozna powiedziec ze gtx 780 rwie obraz na podstawie tego: http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_760_sli_review,17.html Czas genrowanie klatki prawie 100ms ... niezly lag...

Wiesz gdybys przesiadl sie z R9 290 na 780 to moze moglbym sie zgodzic z Twoimi "odczuciami". Jednak zmiana 7970 na 780 to troche inna "bajka". Jak pokazuja testy - nowe topowe karty amd praktycznie nie notuja "rwania" animacji: http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,23.html http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review,24.html Skoro spece na guru 3d stwierdzaja na podstawie pomiarow ( a nie tylko odczuc ): To temat wydaje wyjasniony i dziwie sie ze na tym forum wierzy sie w odczucia a nie pomiary...

Calkiem niedawno mialem 7850, nastepnie po nim 660TI. Rowniez nic podobnego nie doswiadczylem. A dodam ze mam monitor 120Hz i jestem wyczulony na jakiekolwiek scinki. Jedyne scinki ktore widzialem byly spowodowane ewentualnym dropem fps i wystepowaly w obu przypadkach.

ad 1. Testowi na najbardziej popularnym obecnie systemie - nie wydaje mi sie ze to blad. Przeciez mantle tez wlaczyli na windows 7. Blad by byl jakby directa wlaczyli pod win 7 a mantle pod win 8

Po 1 gdyby te karty kosztowaly tyle samo to polecilbym 780Ti ;-) Po 2 - jesli Ci sie nie pali to poczekaj na stabilna wersje sterownikow do mantle. Po 3 - jesli masz winde 7 to sklanialbym sie ku mantle ( win 7 nie dostanie zadnego nowego directxa ), jesli 8 to sprawa jest bardziej skomplikowana ;-)

Tutaj masz test SLI 770 : http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_770_sli_review,1.html Jesli chodzi o stosunek wydajnosc/cena to calkiem ciekawe rozwiazanie.

Z tanszych myszek do grania warta polecenia jest Zalman ZM-M200: http://pcfoster.pl/artykul/zalman-zm-m200---recenzja-myszki/875-2.html

Moim zdanie saphire - najlepsza kultura pracy. Unikalbym GB - jako ze mozna trafic na modele z wada fabryczna ( choc teoretycznie nie powinno miec to miejsca, jednak zyjemy w Pl i takie rzeczy sie zdazaja ).