Skocz do zawartości

sadys

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    648
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez sadys

  1. PRosze slimak spod mojej reki na zowie evo ec2: http://bankfotek.pl/image/1660007 Predykcji brak Dobra - koniec offtopu
  2. Metodologia testow nie jest idealna to fakt. Jednak jezeli rozne testy pokazuja rozne wyniki to byc moze cos jest na rzeczy. Kilka dni temu poprosilem kumpla ktory ma rivala zeby porysowal "slimaka" i wynik potwierdzal istnienie malej ale jednak predykcji. Oczywiscie mozna stwierdziec ze to wina metologii jednak wydaje mi sie uczciwym wspomnienie o tym zeby kupujacy byl swiadomy ryzyka.
  3. Wiem co siedzi w zowie jestem z tych co kupuja swiadomie ;-) Co do rivala to roznie to wyglada tutaj test z pclabu gdzie na 800dpi widac predykcje: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/yorobo/2014/steelseries_rival/rival%20predykcja.png
  4. sadys

    Karta do 2000.

    Sam caly czas sie zastnawiam nad podobnym problemem. Fakty sa takie ze czysta wydajnosc: R9 290 = GTX 780. ( oczywiscie sa roznice zaleznie od tytulu ) jednak srednia roznica to 1% na korzysc 780. http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_290X_Tri-X_OC/24.html Dodatkowe plusy nvidii: - mniejsze ( ok 10% ) zapotrzebowanie na prad - lepsze sterowniki ( lepsza optymalizacja i wiecej praktycznych rozwiazan w grach itp ) - lepszy tryb multigpu ( mniej mikroprzyciec ) Plusy amd: - mozna kopac kryptowaluty ( dzieki czemu karta moze na siebie zarabiac ) - mantle - ktore jak poka
  5. sadys

    Wybor zasilacza

    Bierz SF Leadex - ma najbardziej stabilna linie 12V w kosmosie ;-) http://www.jonnyguru.com/modules/NDReviews/images/SuperflowerLeadex1000/Oscope/T5-12V1.jpg - przy obicazeniu 1kW ... http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story4&reid=340 Sam czekam na ten zasilacz tylko w wersji gold
  6. Jaki jest sens postowania 1 screena z calego artykulu? Jak narazie wiekszosc testow pokazuje ze Mantle dziala i daje przyrost wydajnosci w zaleznosci od procka i grafiki ,sa przypadki gdzie wzrostu nie ma badz jest min spadek ale srednia tendencja jest taka ze mantle > directx . http://pclab.pl/art55953.html http://www.sweclockers.com/artikel/18260-snabbtest-battlefield-4-med-amd-mantle http://www.guru3d.com/news_story/amd_mantle_performance_review.html http://www.purepc.pl/karty_graficzne/battlefield_4_mantle_vs_directx_11_test_r9_290x_vs_gtx_780_ti
  7. NIedawno przesiadlem sie z Razer DA 3G ( po 5 latach ) na zowie evo ec2 i jak narazie jest to najlepsza myszka jesli chodzi o precyzje jaka mialem w reku. Zero akceleracji, predykcji, interpolacji. Duze slizgacze dzieki czemu po kazdej podkladce sunie bez odczuwalnego oporu. Dodatkowym plusem jest brak sterownikow - mysz typowo turniejowa. Co do Rivala to sie nad nim zastnawialem ale minimalna predyckja, ktora posiada oraz jego waga ( dosc ciezki w porownaniu do Zowie ) zdecydowaly ze wolalem doplacic te 30zl wiecej do zowie i nie zaluje
  8. Choc kibicuje Matnle z calego serca to na chwile obecna kupowac karte tylko i wylacznie pod Mantle jest dosc malo racjonalne, bo jakby nie patrzec przewazajaca wiekszosc gier dziala i bedzie dzialac na directXie. Z jednej strony mamy Valve ktore portuje gry na linuxa w open gl ( ktory tez ladnie potrafi odciazyc procka ) z drugiej AMD Mantle pod windowsa, jesli do tego dolaczy nvidia to koniec hegemonii directxa jest bliski ale nadal to przyszlosc. Na chwile obecna do takiego zestawu bralbym gtx660 - no chyba ze autor mysli tylko o grze w BF4 to wtedy rzeczywiscie 7850 plus mantle plus O
  9. Gtx660 jest okolo 10-12% wydajniejszy: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_760_Mini_ITX_Gaming/24.html Plus to co napisal poprzednik do AMD FX zdecydowanie lepiej karte od NVIDII.
  10. Linux ma kilka zalet jedna z nich jest open-gl ktory podobnie jak mantle niezle odciaza procka: Dzieki czemu na srednich kompach mozna calkiem plynnie popykac.
  11. Patrzac na tryb wydania tego drivera to jest to wczesna beta ;-) Takze moga jeszcze sporo podciagnac. Jesli im sie uda to skorzystamy na tym wszyscy
  12. http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=9014 http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=9015 i7 + 290x Jak widac poprawa jest.
  13. Tutaj masz swiezutki test mantle: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_mantle_preview,1.html
  14. Sa i testy mantle: http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_mantle_preview,1.html Jak to mowia pierwsze sliwki robaczywki ;-) ale nie jest zle.
  15. Tez pisalem z tym panem - ale nie raczyl odpowiedziec co do cewek:( Takze ze stoje przed podobym dylematem: 290 czy 780 to czekam cierpliwie na testy mantla. Co do samego 290 to najlepszy wg recenzji jest Saphire i jego ewentualnie wybiore tutaj dosc sensowna cena: http://www.ddr2.pl/pl/p/Sapphire-Radeon-R9-290-Tri-X-OC%2C-4GB-GDDR5/1161
  16. Duzo zalezy od tytulu: http://pclab.pl/art52273-18.html http://pclab.pl/art52273-16.html Takze usredniajac nadal twierdze ze P2 > FX jesli chodzi o wydajnosc na zegar.
  17. @up Ja bym mimo wszystko poczekal na testy. Tym bardziej ze P2 to najwydajniejszy CPU AMD jesli chodzi o performance per clock....
  18. http://www.guru3d.com/news_story/dice_releases_battlefield_4_directx_vs_mantle_performance_numbers.html Wyniki calkiem niezle.. trzeba poczekac na jakies "niezalezne" testy
  19. No moje oko zowie rysuje mniej kanciato niz rival ale zgadzam sie ze metodologia testu jest kiepska. Kazdy ma inna reke i rzeczywiscie najbardziej miarodajnym testem bylby test przy uzyciu maszyny ewentualnie jakiegos -cyrkla do myszki ;-) A co do DA to bardzo dobra myszka ( model 3G albo 2013 ) - chyba najlepsza jesli chodzi o ergonomie.
  20. http://www.guru3d.com/news_story/amd_mantle_will_benefit_lower_end_cpusnot_mainstream_and_high_end_pcs.html Tluamczac na pl - matnle dla zestawu AMD CPU + AMD GPU....
  21. Rysowane na Zowie EVO EC2: http://bankfotek.pl/image/1660007
  22. Dla mnie to nie jest problem. Po prostu stwierdzam ze mozna za podobne badz mniejsze pieniadze kupic torche lepszy sensor. Nie twierdze ze SS Rivalt to zla mysz, ale jak pokazuja testy sa myszki troche lepsze. Zgodze sie z stwierdzeniem ze do testow przydalaby sie maszynka do robienia okregow etc. Ale narazie znalesc takie testy jest relatywnie ciezko...
  23. http://bankfotek.pl/view/1659571 Linie "proste" przy rysowaniu "okraglych ksztaltow" ...
  24. No nie wiem - ja np tutaj widze predyckje: http://www.test-gear.pl/wp-content/uploads/2014/01/jitter-Rival1.jpg O ile przy 400dpi jest minimalna to przy 2000 dpi jest juz bardzo wyrazna.
  25. Roznice w sprawnosci sa raczej niewielkie, co do stabilnosci to kwiatki z tego co sie orientuje sa w scislej czolowce, a w tej cenie czy seasonic czy cm oferuja mniejsza moc. Takze sumujac - w mojej opinii kwiatek wydaje sie najbardziej oplacalnym zakupem. Fakt ze autor tematu nie potrzebuje wiecej niz 500W ... takze w jego przypadku najbardziej oplacalne bedzie zostac przy obecnym zasilaczu
×
×
  • Dodaj nową pozycję...