wonskyy

No i to też plus, 37 cali to dla mnie za dużo było, jak zobaczę to ocenie czy było warto

To zależy kto co potrzebuje, ja chciałem wyższą rozdzielczość i g-sync który podobno według osób co mają daje dużo (zwiększa wizualnie płynność) rozdzielczość chciałem większą bo na full HD na tv ostrość słaba a ramek w nowych grach nawet 70. Wolę zdjąć parę efektów i cieszyć się większą ostrością niż wszystko na full i słaba ostrość. Zresztą procesor, płytę i kartę też planuję zmienić. Póki co w tej rozdzielczości WQHD jakieś 40 ramek na high wycisne może więcej bez aa które nie będzie już potrzebne dla mnie w tej rozdzielczości . Asus tylko dlatego że ma WQHD g-sync. Sądzę że będzie dużo le

ale ty tak na serio ? czy żartujesz ? Jak na serio to idź się doucz i wróć wtedy się wypowiadaj. Jak żart to się uśmiałem. UHD to 4k 3840 x 2160 i tu tak ten komp nie ma szans na 20 ramek chyba że na ustawieniach low. Ten asus na WQHD czyli 2560x1440 i tu według testów spokojnie 40-50 ramek na high przynajmniej. Zresztą już zamówiłem i jutro sam zobaczę. Swoją drogą simsy nie mają takich małych wymagań

Witam potrzebuje monitor 27 cali tylko do grania wiecej niż full hd np Asus ROG SWIFT PG278Q ( ja generalnie gram na tv 37 cali samsunga i właśnie mam dość braku ostrości ,rwania obrazu, słabe kolory, za duży itd.) -warunki oświetlenia w dzień mogę mieć takie jak w nocy -komputer i tu właśnie nie wiem czy podoła ( nie muszę mieć wszystkiego na full byle wyglądało lepiej niż na FHD tv Samsunga) Nadzieje pokładam też w g-sync- rwanie i zacinki . W testach patrzyłem że komp powinien poradzić sobie w rozdzielczości tego Asusa, czytałem też o nowym Acer ale nigdzie go nie ma a firma Ac

co do tych urządzeń typu brix to właśnie nie chce, bo jak tam coś się zepsuje to tylko gwarancja a potem śmietnik, a w pc to zawsze można wydłubać i wymienić jedną część a nie całość.

słuchajcie chodzi o to że ojciec ledwo umie korzystać z komputera, chodzi o to że chce wsadzić taniutki ssd bo różnica miedzy tanim ssd a hdd i tak jest kosmiczna chodzi o pracę systemu i reakcje komputera. Więc nie ma co tutaj za bardzo myśleć. Nie wiem po prostu czy wydajność tego pentiuma (pojedyńczego rdzenia) jest taka jak w i3 ? Czy jest jakaś przepaść? Ojciec obejrzy jakiś film , pogrzebie w necie i tyle. Czy ten Pentium da radę bez geforca ?

Witam potrzebuję złożyć zestaw dla taty : Zastosowanie komputera : filmy HD także mocno skompresowane żeby nic się nie cieło, internet Maksymalna kwota : 1000-1500 im mniej tym lepiej Których części potrzebuję : bez monitora Czy będę podkręcać sprzęt? : nie Rozdzielczość mojego monitora i model: Tv FHD i stary monitor Specjalne wymagania : brak Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : brak Własna propozycja zestawu : Procesor Intel Pentium G3420 3.2GHz BOX 222,00 zł Płyta główna Gigabyte GA-H81M-S2PH 185,00 zł Pamięć Kingston HyperX Blu DDR3 4096MB 1600MHz CL9 BOX

gdzieś o tym już czytałem na forum, to ustawienia dźwięku przestrzennego , wygląda tak jakbyś nie miał głośnika centralnego gdzie są wszystkie dialogi. Pogrzeb w ustawieniach audio gry i sterowników. Jak grasz na słuchawkach czy dwóch głośnikach to ustaw na stereo, wyłącz wszelkie opcje surround. Jeżeli chodzi o grę to według mnie ok, pewnie że nie żaden nextgen itp ale grafika ładna tylko za sterylna, za idealna brakuje detali na teksturach, tak momentami robi się bajkowo. Ale i tak uważam że dużo zrobili bo stworzyli wirtualne miasto i całkiem nieźle. Szkoda że nie popracowali nad modele

Tak było mówione dawno, ale teraz amd zrobiło Mantle i jeżeli Microsoft nic nie zrobi to kiedyś może się okazać za parę lat ze to właśnie Mantle przejmie pałeczkę, dlatego teraz muszą coś zrobić i zobaczymy w czwartek co.

Widzisz chodzi o to że tak naprawdę żeby zrobić pięknie wyglądającą grę wystarczy DirectX 11 np. The Division, czy pierwsze filmy z Watch Dogs, czy wiedźmin 3 i tu wchodzi ale raz ze wersja 12 ma właśnie jak Mantle zmniejszyć narzut na procesor i o to tu głównie chodzi, dwa nie będzie narazie szału z grafiką ponieważ jak przesadza to mało kto to uruchomi chociaż są opcje które można włączyć i niewiele się zmienia więc na pc jeszcze ok ale jak na konsolach nie pójdzie nawet na 720 p no to zarżneliby przemysł konsolowy a na to nikt nie pozwoli ani Sony ani Microsoft, tak poza tym myślałem że te

No oby tak było i oby DirectX 12 był chociaż na win 8.1 i żeby dawał chociaż to co Mantle i żeby dawał to także dla istniejących kart , normalnie lista życzeń no ale może wreszcie coś dostaniemy o co się prosimy od wielu lat.

Wiadomo też bym tak chciał ale korporacje mają to gdzieś i dobrze że wreszcie amd coś zrobiło z tym Mantle i teraz może i użytkownikom Nvidii coś skapnie, pewnie będzie jak z Mantle że przy szybkich procesorach będzie niewiele ale każde usprawnienie jest coś warte. Powiem że kupiłem znowu GeForce ale Amd dużo zyskało w moich oczach i może wreszcie kiedyś kupię ich kartę jak tylko zaczną porządnie i szybko robić sterowniki jak Nvidia, bo narazie to kuleje.

Wiem ale czasem można i powróżyć, poza tym dowiemy się pewnie niebawem czyli 20 marca o 18 na GDC 2014, no powiem szczerze że jestem ciekawy co to wyjdzie z tego.

no to tak tylko pytanie czy DirectX 12 w ogóle nic nie wniesie do obecnych kart , wiadomo że pełnego wsparcia nie będzie ale ciekawe czy będzie chociaż poprawa wydajności. Jak za rok wrzucą win 9 z DirectX 12 i nowe karty to co zrobią z Keplerami ? kto to kupi jak nie będzie miało wsparcia DirectX 12 ? chyba że to będzie nikła różnica . Jak w tym roku ktoś kupił 770,780,780ti, titan, r9 290, r9 290x no to raczej za rok nie będzie zmieniał znowu .

witam tak się zastanawiam i nie daje mi to spokoju - jak myślicie czy directx 12 będzie tak jak mantle działał na obecnej generacji kart czyli dla nvidii gf 6xx 7xx i radeon czy będzie tylko dla nowych kart nvidii i amd np za rok? Czy jest szansa że np Directx12 obecnym kartom da to co mantle a np nowe efekty tylko dla nowych seriach? bo kupić nowy windows to jeszcze chociaż też chamstwo ale kupić widows i nową kartę to już przesada będzie.