Skocz do zawartości

emurderrec

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    91

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez emurderrec

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano

    6 godzin soboty poświęcone na kompleksowe sprzątanie mieszkania.

    Moja luba padła jak zobaczyła co miałem za lustrem...

    A Wy jak często sprzątacie za lustrem?  :roll:

     

    http://www.iv.pl/images/23848099874826729281.jpg

     

    Swoją drogą - dostrzegam na tym syfie mapę ZIEMI OBIECANEJ ! 

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Ludzie dają pieniądze i żale o zbyt dostojnym życiu niektórych księży, to nie do nich, tylko do tych, którzy im tyle dają na tacę.

     

    O Maryjko Przenajświętsza!

     

    http://twoje-seriale.pl/wp-content/uploads/2010/11/ciocia_stasia.jpg

     

     

     

    Pokaż mi jedno rozwinięte państwo na świecie, które nie przeznacza pieniędzy na inne wydatki.

     

    Eeee... Królestwo Boże. Furgony kasy są przeznaczane na szpiegowanie obywateli. 

     

     

     

    Najprostsze rozwiązania są najlepsze.

     

    http://naukowy.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/2008/gilotyna_450.jpg

     

     

     

    zachłanny jest polski Kościół

     

     

    http://cachep.gamedesire.net/img/39771436.jpg

    http://i1.zombiak.pl/2012/09/odbyt13464903032744.jpg

     

     

     

     

    Z Nowajem nie wygracie

     

     

    Na każdego znajdą sposób...

     

    http://www.rumburak.friko.pl/img/inkwizycja1.jpg

     

     

     

    Gorąco polecam ten kanał:

    http://www.youtube.com/user/bszemeg/videos

     

     

    Jeżeli racjonalne gadanie na religię nic nie poradzi, to może śmiechem... wypędzicie tego bakcyla :D

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    zabrał kilkaset tysięcy gatunków zwierząt na drewnianą łajbę i w wiele, wiele innych, równie wiarygodnych rzeczy jest sama w sobie obrazą ludzkiego rozumu.

     

     

    A ja w to wierzę... Bóg pomógł Neo http://media.animevice.com/uploads/0/9/3645-neo.jpg  wyposażył go w odpowiedni "ekwipunek"

    http://s-trojmiasto.pl/zdj/c/9/104/555x0/1046235-Nowe-kontenerowce-Maersk-Line-beda-zabieraly-na-poklad-o-25-tys-kontenerow.jpg

     

     

     

    Otrzymałeś ostrzeżenie od moderatora. Zanim będziesz mógł pisać, musisz się z nim zapoznać.

    Wstawianie treści, które mogą urazić czyjeś uczucia religijne.

     

     
    Uczucia... Kocham ludzi.
    Rozumiem, że dostawienie głowy Pana Janusza Korwina do korpusu Harego Pottera,Godzilli, Jezuska, Gandalfa, Latającego Makaronu Spaghetti, Mojżesza czy Pinokia jest aż tak głęboko urażające dla wyznawców Pana Janusza Korwina, że podchodzi to pod ostrzeżenie. To rozumiem i żałuję.
    Użyłbym innej głowy. ;)
     
    http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2013/04/567c2657b3e2c929ee017479c5b96ec4_original.jpg?1366641543

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez jacekgothic

    Chrześcijaństwo byłoby bardziej wiarygodne gdyby w większym stopniu oparte było na dziełach Homera :D

    To byłoby coś pięknego, a nie takie lepiszcze kilkunastu kilkuset amatorów.

     

    http://demotywatory.com/i/w/5/2111.jpg

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Co do homosiów, to byli oni od zawsze, nie występuje to zjawisko tylko u ludzi, ale ciągle jest dewiacją. Czy trzeba z nią walczyć? Nie, bo wg mnie się nie da. Czy należy im dawać prawa do związków partnerskich i mówienie, że homo i bi jest na równi z hetero? Nie. Dlaczego? Bo to nie jest normalne. Jakby miało być, że pan z panem, a pani z panią, to by tak było i w ten sposób rodziłyby się dzieci. Legalizacja związków partnerskich? Tak, jeśli równocześnie zalegalizujesz mi małżeństwa dla trójkątów i związek partnerski kija ze szczotką, możemy go oryginalnie nazwać miotłą i będą mieli wszelakie przywileje jak odwiedzanie siebie w szpitalu i inne.

     

     

    Czemu homoseksualizm uznajesz za dewiację? Tak trochę czuję twoje myślenie... i idąc dalej (tym tokiem rozumowania) czy seks analny w związku hetero także jest dewiacją?

    A dzieci w to nie mieszaj :D Dopóki nie zostaną przedstawione "badania" na prawidłowy rozwój dziecka w rodzinie założonej przez osoby homo, dopóty będę przeciw, by takie parki miały możliwość adopcji dzieci.

     

    A problem związków partnerskich, to nie tylko problem związków homo (niemniej także ich do dotyczy i szczególnie media nagłaśniają tę stronę medalu w naszym obrzydliwie religijnym kraju), ale także i hetero (i tych jest znacznie więcej).

    Ty głównie skupiasz się na tej pierwszej grupie tylko przez to, że zostałeś zmanipulowany przez media i inne pierdoły.

     

    Interesuje mnie co masz do powiedzenia w sprawie uboju rytualnego. Podzielisz się tym ze mną ( bo wyczuwam nagannie wielki wpływ mediów na twój tok rozumowania)

    Twoje stanowisko pracy - czyli pokaż przy czym siedzisz

    w Na luzie

    Napisano

    Zgadza się.

     

    Mała to ona nie jest.

    Jest dość wygodna - tylko to pewnie zależy jak trzymasz.

    Na pewno trwała - mam ją od ponad roku i żadnych znaków użytkowania na powierzchni typu zmiana barwy, czy zdarta powłoka.

    Jedyny mankament to pełno rowków i ten nieszczęsny napis na prawym klawiszu, które potrafią dość szybko zachodzić syfem...

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    A ja się zgodzę z 

    Gwynbleidd

    , że UE się rozdupczy (zmniejszy znacznie ilość państw członkowskich) tylko jest to kwestia czasu.

    Wystarczy, że wyjdzie jedno państwo należące do Unii i uda mu się podźwignąć gospodarkę.

    Wtedy będzie efekt fali.

     

    Kwestią też dyskusyjną jest, jak długo Państwa UE będą ratować się nawzajem. Wystarczy, że komuś się odmieni i może być duży szum.

     

    Unia może sama w sobie  istnieć, ale zapewne w nieco okrojonej formie.

     

     

    A co do podniesienia wieku emerytalnego... ja jestem przeciw.

    Jest to typowy zabieg mający na celu, przez dwa lata, zmniejszenie dziury w budżecie .

    Przecież i tak większość ludzi, przynajmniej w mojej branży - budowlanej, już w okolicy 60 lat nie nadaje się do pracy, a nie mówiąc o ich wydajności i co jeden przechodzi na wcześniejszą emeryturę, która jest sporo mniejsza.

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano

     

     

    Jakby te duże koncerny wszystkie płaciły, to zmieniłoby to coś?
     

     

    Jeżeli to wszystko rozumiesz, to czemu piszesz taką bzdurę jak tu u góry w cytacie.

     

    Tak rozwiązanie z podniesieniem cła mogłoby się sprawdzić,ale to jest tylko jedna z wielu rzeczy, które należałoby naprawić.

    Kombinować z Vatem nie ma potrzeby, bo jest na podobnym poziomie w UE, kwestia tylko egzekwować by ten Vat wpadał do budżetu.

    I tu jest kwestia jak tego dokonać.

    Wymęczyć te duże koncerny i ukrucić im kombinatorstwo? Nie dokonasz tego, bo robią to w majestacie prawa.

     

    Rozwiązaniem na wiele aspektów, jest zmniejszenie ilości przepisów, jakichś zbędnych ulg z których te firmy korzystają,

    stworzenie prostego prawa skarbowego, którego nie można naginać. Likwidacja dużej liczby przepisów, opłat... zmnejszy biurokrację i ułatwi powstawanie firm, dzięki którym powstaną miejsca pracy.

    Jednak to jest na prawdę ciężki temat, bo przez jakiś czas mogłoby wzrosnąć bezrobocie - bo sporo urzędasów by poszło...

    a przez to protesty i takie tam. Z resztą za tym stoi duża kasa i pewne wpływowe lobba, które nie pozwolą na takie ruchy. 

     

    Wiesz, w sprawach gospodarki możemy się zgadzać, ale niepotrzebnie ładujesz się w całą tę otoczkę z Januszem.

    On ma kupę poglądów, które się kupy nie trzymają i są sprzeczne z tym jak dziś żyje społeczeństwo i co jest dla niego dobre.

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Napisałeś, że nie płacą podatków, a z kontekstu wynika, że masz im to za złe, więc chcesz, aby je płacili = płacili więcej.

     

    Tak napisałem, że nie płacą, bo nie płacą, dzięki przepisom w Polsce i ulgom, które im to umożliwiają wykorzystując do tego narzędzia w postaci sztabu adwokatów i księgowych/ekonomistów i dobrze wyczytałeś z kontekstu, że mam im to za złe.

    Tak chcę by płacili więcej od tego co płacą na dzień dzisiejszy, bo nie płacą praktycznie w ogóle.... prócz tych od których nie uciekniesz jak Podatek od Środków Transportu czy od nieruchomości .

    Ale nijak to się ma do "większych podatków" , przez co rozumiesz jako podniesienie podatku np. Cit-u dla tej konkretnej grupy.

     

    Co do Chin, Nowaj Ci jasno wypisał o co chodzi.

    My tam byliśmy, a Ty co?

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano

     

    Poza tym, wy gadacie bez sensu. Jakby te duże koncerny wszystkie płaciły, to zmieniłoby to coś? Mielibyśmy o jakieś grosze mniejsze zadłużenie, a nic by się nie zmieniło. Podatek dla najbogatszych we Francji w skali roku wystarczyłby na wydawanie pieniędzy przez kilka godzin! To trzeba zmienić system, a nie bardziej dusić przedsiębiorców, bo to oni dają pracę (czy mali, czy duzi), a nie państwo!

    No to się wkopałeś.

    Powiększające się zadłużenie to jeszcze inna kwestia i twoja skrajna ignoracja pozwala Ci na kolejne rzucanie hasłami bez sensu.

     

    Praktycznie większość VATU który płacisz, kupując czipsiki od Star Food , kupując Fantę czy Mirindę , kupując proszek Dosia czy Persil, kupując mydło, kupując części do kompa, podcierając dupsko papirem zagranicznej firmy... to wszystko idzie za granice!

    A nadmiar przepisów w UE i sztab ludzi zatrudnionych przez te koncerny to umożliwia.

     

    I tu jest grubsza kasa. A przy okazji przepisami zabija się małych i średnich przedsiębiorców, zezwoleniami, pozoleniami... pieprzonymi kasami i ich przeglądami. Czy Ty to ogarniasz?

    Koncerny dają pracę - fakt, zmniejsza się bezrobocie, ale w szerokiej skali jest to tragedia.

    Kiedyś był przykładowy Mietek z firmą obuwniczą pod Warszawą, zatrudniający 10 szewców i robiących za******e jakościowo, ręcznie robione buty i dostarczający je do butików w Warszawie.

    Teraz taki zakład nie ma opcji powstać, bo zabija się go przepisami i nadmiarem dziadostwa z zagranicy. 

    Polski produkt nie może być tańszy, bo za dużo kosztuje jego wyrób. Więc sprzedaje się go drożej, ale kto go kupi jak masz Adasie i Pumby szyte po taniości w Bangladeszu.

     

    A kasiora z Vatu potem idzie... 

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano

    Nie wyczuwasz ironii. :D Lubisz emotki.

     

    Ciąża to piękny stan nadzwyczajny. I nie widzę żadnego minusa urlopu macierzyńskiego, prócz tych dla pracodawców. Reszta to jakieś pieprzenie... bez żadnej argumentacji. 

    Wy także Towarzyszu nie dajecie żadnych argumentów, prócz haseł swojej "miłosiernej" Partyji .

    Gdzie sprawdził się system przez Ciebie proponowany?

    W kilku aspektach masz racje, głównie chodzi o przyczyny, ale rozwiązania są do bani.

    VAT jest mniej więcej na podobnym poziomie w UE, ale kluczowy jest PIT i CIT, a to czemu?

    Dlatego, że przez szczególnie PIT najciężej jest przeciętnemu ludkowi ;p

     

    Ja nie napisałem by koncerny płaciły większe podatki. Proszę o cytat z którego to wywnioskowałeś, bo chyba masz problemy z interpretacją, albo ja z poprawnym formowaniem treści - dawaj cytat.

    Koncerny płacą znikome podatki, dlatego , że kupę kasy przeznaczają na sztab ludzi, który robi tak, by nie płacić. A nasze prawo, jak i prawo UE to umożliwia. i tu jest pies pogrzebany.

     

    I negując to właśnie dowiodłeś, że nie masz pojęcia o czym piszesz, dlatego , że uczestniczę w tym procesie.

    Jestem pracodawcą. I pracuję dla takich koncernów. I tak dla przykładu jeden z większych potentatów na naszym rynku chemicznym - Reckitt Benckiser składa się z chyba 9 różnych spółek :D A wszystko w jednej fabryce. Zapytaj siebie po co to wszystko? Czy nie lepiej jedna i się rozliczać?

     

    Uczestniczę w tym procesie, jestem wśród tych ludzi - płotka, bo płotka, ale się sporo słyszy. 

    A Ty kim jesteś, że rzucasz hasłami bez pokrycia?

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Urlop macierzyński jest taką niesprawiedliwością, że dostaje kobieta pieniądze, a nie wytwarza żadnych produktów, ani nie świadczy żadnych usług, a jest to przywilej kobiet, bo urlop tacierzyński jak już powiedziałem szansa na dostanie jest równa zeru. Rozumujesz?

     

     

    Czyli idąc takim tokiem rozumowania to przejście na "chwilową rentę" (wypadł mi z głowy konkretny termin) z racji okresowej niezdolności do pracy jest niesprawiedliwością, bo nie wytwarza on produktów i nie świadczy żadnych usług? I rozumiem że jest to przywilej ?

    A tak po za tym i bezcikowe i kasa na urlopie macierzyńskim z ZUSU powinna iść na pieluchy, mleko, zabawki i inny osprzęt dla bobasa, więc PKB w mikroskali rośnie , tworzą się miejsca pracy i bla bla bla bla

    Hajs się zgadza :D

     

    Możemy dyskutować, ale nie dojdziemy do żadnych konkretnych wniosków w sprawach gospodarki i innych gałęziach bezpośrednio z nią związanych, ponieważ Ty negujesz praktycznie cały system i chciałbyś wywrócić go do góry nogami.

    Kobiety się zmusza by miały za co żyć? A mężczyzn to nie? Ba... twoim tokiem rozumowania bardziej, bo więcej zarabiają i muszą więcej zapieprzać.

    Skończyć z podatkami nie można i wcale nie są tak wysokie ( mówię o tych podstawowych jak CIT,PIT i VAT) , na tle innych krajów.

    Nie tu jest pies pogrzebany... Za duża jest w Polsce biurokracja! a czemu? bo jest kuźwa za dużo powymyślanych przepisów , które trzeba egzekwować, co ma dużo związanego z UE . Za dużo opłat. Byle jaki druczek w urzedzie i pyk 20,30,50 zł...

    koncesje, zezwolenia, pozwolenia, przeglądy kas.. na ch** to komu? Skąd mały/średni pracodawca ma mieć na to pieniądz i czas by łazić po kolejnych urzędach i bulić.. tu jest problem. Za mało jest pracodawców, a duże koncerny nie płacą podatków i tak to jest :)

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Co do kobiet, to nikt im nie zabrania. Chodzi o to, aby nie było przymusu! JKM nie mówi, że kobiety mają siedzieć w domach. Nie zgadza się on, aby z podatków finansowano taką niesprawiedliwość jak urlop macierzyński (bo tacierzyńskiego łatwo nie dostaniesz). Równe prawa, to równe prawa.

     

    A pod jaką postacią, na dzień dzisiejszy masz przymus? :D Bo w koło jest sporo kobiet siedzących w domach, które mają dwie lewe ręce, wychowujących dzieci i biorących za to kasę, jak i kobiet, które nie mają dzieci i siedzą w domach bo nie mają pracy, jak i sporo tych , które się realizują. Do wyboru do koloru? Więc gdzie Ty tu kuźwa widzisz przymus?

    Tak jak pisałem, lepszym rozwiązaniem będzie wprowadzenie tego o czym piszesz - dla mężczyzn. Większa ich ilość jest bez ambicji i chciałaby siedzieć w domku wychowując dzieci i zajmując domem.

     

    Urlop macierzyński - wg. Ciebie jest niesprawiedliwością? Jak mam to rozumieć? Patrząc z kontekstu pracodawcy ( a ja nim jestem) tak, jest to dość problematyczne i biorę pod uwagę ten temat przy rekrutacji na stanowisko. Bo jakieś kary, bo łażenie po urzędach, bo problematyczne naliczanie składek jak nie ogarniasz... ale jaka niesprawiedliwość, rozumiem , że chodzi Ci o inne kobiety.

    Proszę rozwiń co masz na myśli. 

     

     

     

    Ogarnij się i to przy okazji:

     

     

    To Ty się ogarnij... byłeś w Chinach? Daj mi dowody na to co piszesz, a nie rozmowa z gościem który kręci tam biznes i bez wątpienia może tam mieszkać.

    Z resztą ten wywiad potwierdza to o czym mówiłem - znaczne rozwarstwienie.

    Głównie gość nawija o tej piękniejszej części Chin, takie same zapiski możemy zrobić z Kuwejtu czy Arabii Saudyjskiej...

     

     

     

    Nie byłeś nigdy w Paryżu, co nie? A ten mechanizm równowagi w socjalizmie działa na tej zasadzie, że biedny pozostaje biednym, a ten bogatszy przez ogromne podatki nie ma się jak rozwijać. Stąd te mniejsze "rozwartstwienie". Nie polega one na tym, że wszystkim wiedzie się coraz lepiej, tylko, że coraz gorzej. Co jest lepsze? x biednych i 9x bogatych, czy 5x biednych i 5x średnio bogatych? Bo wg ciebie to drugie.

     

    Byłem, ale okoliczności... więc się "nie liczy"

    Wiadomo, że lepsze jest x biednych i 9x bogatych , ale jest to nieosiągalne przy znanych nam systemach.

    Trzeba by wprowadzić coś bardzo utopijnego jak "Projekt VENUS" , ale proporcje wyglądałyby 0,1x obrzydliwie "bogatych" 9,9x jednakowych. 

     

     

     

    W telewizji publicznej wg jakiegoś tam przepisu jest obowiązek pokazywania wszystkich kandydatów na prezydenta, czy do sejmu. Ze mało go jest w prywatnych, to nie narzeka, bo nie ma prawa narzekać, ale publiczna ma obowiązek pokazywać wszystkich kandydatów.
     

     

    Masz rację przy wyborach na prezydenta, powinni go pokazywać, a tego nie robią? 

    Jednak Pan Janusz "płacze' prawie przy każdej okazji i przypomina, że go nie pokazują, a pokazują w stopniu na jakim na to zasługuje - w stacjach publicznych. Jeżeli chce więcej czasu niech idzie do stacji prywatnych - wolny rynek :)

     

    Jednak wracając, Pan Mikke kłamie, że nie pokazują, jak pokazywali - a o to toczymy pianę :)

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    Druga sprawa nie zepchnięcie kobiet do roli maszyn reprodukcyjnych, tylko umożliwienie im nie chodzenia do pracy a zajmowanie się domem, przy czym jeżeli jakaś kobieta chce pracować to ma do tego prawo

     

     

     

    A że teraz to niby muszą pracować? 

    Wyobraź sobie, że spora większość kobiet woli sama się utrzymywać, sama być za siebie odpowiedzialna i realizować się zawodowo. To może mężczyźni powinni zajmować się domem?

    Wprowadźmy prawo, że to chłop powinien siedzieć w domu, dodatkowo mając zapewnione 3-4 piwka dziennie. 

    Porozmawiaj z kobietami, co sądzą na ten temat,a dopiero później się wypowiadaj.

    I co sądzą te kobiety, o innych kobietach, które mają dzieci i zrobiły sobie z tego sposób na swoje utrzymanie.

     

    Porozmawiaj z kobietami będącymi w wieku studenckim, co o tym sądzą. Czy na prawdę chcą umożliwienia nie chodzenia im do pracy.

    Może warto ich posłuchać?

    A teraz porozmawiaj z osobnikami płci przeciwnej, w tej samej grupie wiekowej, co sądzą o tym, by to oni zostali w domach.

    O tyle, że wiem co sądzą o tym kobiety, to mogę tylko się domyślać co sądzi większość mężczyzn.

    Jestem pewien, że idąc tym tokiem rozumowania,  spora większość chłopów "przebranżowałaby się" na koguty domowe. :D

     

    Wypowiedzi Pana Janusza... O taaak wyrwane z kontekstu. 

    Chciałbym odebrać prawo wyborcze wielu osobom, nie tylko kobietom". 

     

     

     

    "Kobiety nie mogą być inteligentne - dba o to mechanizm Ewolucji Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby przebywania dłużej niż godzinę dziennie z paplającym dzieckiem!"

     

     

     

     

    Korwin mówi, że go nie pokazują w reżimowej telewizji, poza nielicznymi wyjątkami, a poza tym go NIE MA. TVP info, to co innego. Oglądalność względem jedynki marginalna. Tak więc nie ośmieszaj się.

     

     

    Nie marginalna tylko około 3-4 razy mniejsza. Jest to jedna z bardziej liczących się "kanałów" w Polsce.

    Ciekawe czy przedstawiciele innych, mniej znanych partii mieli tyle czasu w mediach co Pan Janusz.

    Nie mówiąc o tym, że cały czas wspomina o swoim braku czasu w mediach - co jest bzdurą.

    Gwynbleidd, tak pięknie piszesz o wolnym rynku, o ekonomi (do czego się później odniosę),

    więc może zgodnie z jego prawami, Pan Janusz nie potrafi się sprzedać i nie warto mu dawać więcej czasu na antenie. 

     

     

     

    Ostatnio jakiś znawca mi mówił, że większy komfort życia jest tam, gdzie teraz panuje demokracja, a, że wg jakiegośtam rankingu poziom życia w Chinach jest niski i dzieci pracują w fabrykach

     

     

    Tam gdzie nie ma demokracji, rozwarstwienie społeczeństwa widać w większym stopniu na ulicach!

    Wiadomo, czy w Stanach, czy w Hiszpani, czy w Polsce nie jest kolorowo w tym temacie, ale proszę nie porównuj tego do poziomu życia, większości ludzi w Chinach. Jeżeli już to robisz to przedstaw mi dowody na poparcie itwych słów, prócz wypowiedzi jakiegoś typasa , który kręci tam biznesa...

     

    Pojedź do Chin, bo ja byłem... poznaj ludzi, których ten kraj fascynuje(ze względu na cudy natury) , którzy go odwiedzili i wiedzą co nieco na ten temat.

    Rzucasz hasłami bez pokrycia i tyle w tym temacie mam do powiedzenia.

     

     

     

    Tym, którzy wpłacali składki będzie trzeba emeryturę wypłacać, bo prawa nabyte należy szanować, a pieniądze będą z prywatyzacji, bo majątek ten był również robiony właśnie ze składek

     

     

    Skrajną głupotą jest myślenie, że prywatyzacja strategicznych "przedsiębiorstw" państwowych da wymierne korzyści w przyszłości. Nie mówię już o akcjach jakie są odwalane w czasie takiego procesu.

    Pewnym jest jednak, że większość osób , które płaciła składki przez -naście lat, nic nie dostaną ,a kasę dostanie cała kadra biurokratów, pomijając jakieś super premie i bonusy. :

     

     

     

    Wyczaruję znacznie więcej, niż będzie potrzebne, bo przerzucenie się tylko na podatek od konsumpcji sprawi, że ludzie będą kupowali więcej rzeczy
     

     

    A istnieją jakieś konkretne dowody na to, że taki system by się sprawdził?

    Masz rację pisząc, że podwyżki nic nie dadzą.. ale dlaczego?

    Bo większość kasy, zasilającej budżet państwa to małe i średnie przedsiębiorstwa, a takim działaniem, państwo doprowadza je do bankructwa albo do tego, że po prostu nie płacą i kombinują jak mogą, czasem wpieprzając się w oszustwa.

     

    A największe koncerny, nie płacą grosika - pomijając grosze pochodzące z podatku od środków transportowych oraz od powierzchni na której jest działalność (ale to i tak dla władz gminnych) i to im powinni się dobrać do du*y, a nie  dawać kolejne ulgi. Te koncerny nie płacą, bo wolą wydać kasę na sztab adwokatów i księgowych , a nasze prawo im to umozliwia, by odpieprzały manianę.

     

    I zamiast pomóc małym firmą w ich rozwoju, by była jakaś konkurencyjność, to zabija się je kolejnymi przepisami i opłatami, które nijak się mają to rzeczywistości.

     

    System nie jest zły, tylko gnębi się nie tych co trzeba. Jednak nic się nie zmieni, bo za tym stoi zbyt duża kasa.

    OFFTOPIC - rozmowy na każdy temat

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez emurderrec

    David Icke, jeden z głównych autorów tej produkcji, jakieś 20 lat temu ogłosił, że jest pochodzącym z nieba synem boga. To chyba wystarczy za komentarz ;)

     

    Ciekawe czy nadal za takiego się uważa. :menda:

    Sporo tego rodzaju filmów oglądałem, staram się... konfrontować je z innymi informacjami, które odnajduję w książkach, publikacjach, sieci, używając przy tym (na miarę moich możliwości) mózgu, lecz czasem jest to trudne i bez odpowiedniej wiedzy i obycia w temacie, można popaść w swego rodzaju "zagubienie".

    Podsumowując, wypowiedzi ludzi z wiedzą, w tym temacie, są bezcenne.

     

    A co sądzicie o tej serii?

    http://www.youtube.com/watch?v=iKkEjl-RSfc&feature=plcp

×
×
  • Dodaj nową pozycję...