Luki91

Jeśli pisałeś tak jak tutaj to się nie dziwię W temacie piszesz A w poście No to Win 7 czy XP w końcu? A poza tym, to "nie możesz podłączyć"? Dlaczego nie możesz? Ktoś ci zabrania? Napisz po kolei co się dzieje, co chcesz zrobić, jakie błędy się pojawiają...

Zastanów się do czego telefon będzie używany. Typ obudowy to jest wg mnie najmniej istotny element, co przemawia za C905. Ale jeśli telefon będzie więcej używany do internetu itp, a mniej do zdjęć to warto wziąć jakiś smartfon z qwerty (może coś w stylu Blackberry?), albo jakiegoś symbiana. No i warto się zastanowić czy opłaca się brać kilkuletni telefon (długo raczej nie pożyje, ale to też zależy od wymagań i sposobu użytkowania).

Nie ma telefonu spełniającego twoje wymagania. A przynajmniej nie wśród telefonów znanych marek, które są aktualnie na rynku. Lampa ksenonowa jest w tej chwili chyba tylko w jednym smartfonie: Nokia Lumia 928 http://antyweb.pl/nokia-lumia-928-zaprezentowana-to-fotograficzny-potwor/ Niestety nie jest jeszcze dostępna w sprzedaży, z tego co widzę. No i nie ma klawiatury (w końcu to smartfon). Ksenon miał również Sony Ericsson k800i, ale brak w nim WiFi no i od dawna nie jest już produkowany.

Gdybyś napisał jaki masz telefon, soft (dokładnie, a nie tylko wersja androida) i co tak właściwie się dzieje że "nie działa", to było by łatwiej Ci doradzić ;-)

Brak diody LED dla mnie dyskwalifikuje ten telefon. I to nie dlatego, że jestem maniakalnym słitfociarzem LED naprawdę świetnie się sprawuje jako latarka w nocy. Do tego nie rozumiem kompletnie, jaki jest sens pozbawienia telefonu diody led. Ceny tym przecież nie obniżyli, wyglądu nie poprawili...głupota moim zdaniem i tyle.

Niestety większość klientów nie zachowuje się logicznie, więc i producenci jeśli chcą zarobić, nie mogą logicznie postępować. Samsung obrał taktykę wypuszczania pierdyliarda podobnych modeli i, jak widać po jego wynikach sprzedaży, ta taktyka się sprawdza.

W takim wypadku nie ma sensu przekonywać, bo jak się uda przekonać to przy najbliższej okazji (usterka, "nie podoba mi się", itp) będzie to wypomniane

http://forum.benchmark.pl/topic/86462-htc-one-vs-samsung-galaxy-s4-vs-reszta-%C5%9Bwiata/ A w ogóle to Ale jaka Lumia? To nie iPhone, jest wiele różnych modeli Lumii.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Poziomy_dok.C5.82adno.C5.9Bci http://en.wikipedia.org/wiki/GLONASS#Accuracy Czyli za niecałe 10 lat dokładność poniżej 1 m może być dostępna dzięki, GLONASS, w tej chwili z tego co podlinkowałem wynika, że nie ma szans. EDIT: Niestety nie wiem jak uzyskać dostęp do takiej sieci, ale Niestety żeby uzyskać do tego dostęp jest potrzebny specjalistyczny sprzęt (np wymieniony przez Ciebie topcon), żaden smartfon raczej na pewno czegoś takiego nie obsłuży (w każdym razie zdziwiłbym się bardzo)...

Nie wiem jaki serwis naprawiał mojego sgs2, ale jak go oddałem na gwarancji z powodu wady wyświetlacza to zwrócili mi go po aktualizacji softu twierdząc że jest naprawiony. Oczywiście ponowna reklamacja rozwiązała problem, ale taka sytuacja nie powinna występować. Tak więc serwis samsunga czy serwis HTC, jeden czort.

Mnie bardzo cieszy ten "zastój". Mocy procesora wystarcza mi nawet w SGS2, który w tej chwili można określić jako dobrą średnią półkę. Wyświetlacz 720p na 4-5 calach to aż nadto, FullHD wg mnie to głupota. Tak więc ja się bardzo cieszę z zastoju i teraz liczę, że producenci wezmą się za pojemność akumulatora i energooszczędność podzespołów, wzorem Intela w segmencie procesorów do PC.

Myślę, że X800 m. in. ze względu na system 3MOS (3 matryce, osobno dla każdej z barw składowych). Zresztą już po cenie i oznaczeniu widać, że to wyższy model.

Jasne że da się kupić smartfon za 200 zł. Chodzi tylko o twoje wymagania. Masz 200 zeta to niech twoim punktem odniesienia nie będzie sgs4.Zapomnij o stabilnym i płynnym działaniu. Zapomnij o tym, że jak uruchomisz jakąś ciekawszą grę to będzie ona płynnie chodzić. No i licz się z ładowaniem co najmniej raz na dwa dni (to akurat niezależnie od tego ile wydasz). Wg mnie kupowanie smartfona z takim budżetem to wyrzucenie pieniędzy w błoto. Raczej nie będziesz z niego zadowolony, tylko się zniechęcisz do androida i powiększysz grono osób twierdzących, że ten system jest do niczego. Lepiej wyd

Używasz standardowej klawiatury androida? Potestuj w takim razie klawiatury z marketu, może któraś będzie działała tak jak chcesz. Jeśli chodzi o drugie pytanie, to (o ile dobrze Cię zrozumiałem) foldery w galerii zdjęć odpowiadają folderom w eksploratorze z plików, z tym że dany folder musi zawierać jakieś obrazy, aby był widoczny. Więc dodaj folder z poziomu managera plików i wrzuć do niego zdjęcia.

Jak budżet starczy na Canona SX 220 lub SX 230 to bierz i się nie zastanawiaj Za te pieniądze nic lepszego z nowych aparatów się nie znajdzie. Różnica między SX 220 a SX 230 to tylko GPS (ten pierwszy go nie ma).

To jest akurat taka graniczna kwota, że może być ciężko znaleźć coś lepszego. Musisz szukać okazji albo dołożyć kilkadziesiąt zł. Polecam aparaty: Sony WX50 (albo WX60, tak jak podlinkował @Jurij), Canon SX 220 (lub SX230, różnica tylko w GPS). Samsung WB750 też nie będzie złym wyborem. Generalnie patrz na aparaty z matrycami BSI-CMOS.

Sony W630 http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/3666500 Ale ciężko go już dostać więc ewentualnie możesz wziąć następcę, czyli W730 http://www.ceneo.pl/21875910?se=tVFbyZ1cigbU_0yoR2q2UMsuYNmaiX-8&gclid=CIq0idy83LcCFYuR3godD0oAiw Canon SX150 też niezły, o ile nie przeszkadza ci jego wielkość i to, że jest na paluszki zamiast akumulator. Ma też o wiele mniej funkcji niż Sony. Ogólnie najlepszym wyborem byłby W630 ze względu na bardzo dobrą optykę. Odpuść sobie superzoomy, bo za te pieniądzie nie znajdziesz nic dobrego. Jak chcesz dobry aparat z dużym zoomem to musisz wydać drug

Jakie pieniądze wchodzą w grę? Jaki jest budżet? Skoro nie jesteś zapalonym fotografem i zależy ci na bardzo dobrych filmach FullHD to odpuść sobie klasyczne lustro. Lustrzanka nie służy do filmowania (nie mówimy o segmencie pro!) i ustępuje na tym polu aparatom SLT czy bezlusterkowcom. Ja bym na twoim miejscu rozważał aparaty z serii Sony alfa, Sony NEX (5N albo F3, te dwa najlepsze pod względem cena/jakość) albo Canon EOS M. Ten ostatni ma ogromną przewagę ze względu na możliwość dokupienia przejściówki i podpinania szkieł od systemu EOS.

Lustrzanka (DSLR) średnio się nadaje do nagrywania filmów, jest problem z ustawianiem ostrości (najlepiej to robić ręcznie). Teoretycznie problem ten został rozwiązany w Canonie 650D (wprowadzono tzw. hybrydowy autofocus), ale tylko teoretycznie - nie działa to jakoś rewelacyjnie. Przy takim kryterium (tzn nagrywanie filmów) najrozsądniejszym wyborem jest aparat SLT, czyli cała rodzina lustrzanek Sony alfa. Tam już nie ma problemu z autofocusem w trakcie filmowania ze względu na inną technologię lustra. Najlepiej poczytaj sobie jakie są różnice między DSLR (Canon, Nikon, i inni), a SLT (S

@Mixtape, a mogę odpowiedzieć ja? ;D Smartphone w tej chwili więcej ma wspólnego z komputerem niż z telefonem, więc analogicznie do komputera i tutaj wolę mieć antywirusa. Lepiej dmuchać na zimne niż nagle się obudzić z ręką w nocniku. Szczególnie, że przy obecnych parametrach sprzętów z wyższej półki jest duży zapas mocy obliczeniowej na takie zadania. W statystykach też nie widzę, żeby to jakoś drastycznie wpływało na żywotność baterii. Do tego dochodzą wszelkie moduły dodatkowe, jak firewall czy anti-theft, które mogą być bardzo pomocne (to pierwsze chociażby jako ograniczenie pozwalające

Fuji HS 25 jest beznadziejny, ten F660 już trochę lepszy ale i tak ja bym brał Canona albo tego Sony HX10, są lepsze od Fuji.

Ja używam Avast na SGS2. Włączone wszystkie osłony, raczej nic nie zamula (a przynajmniej nic takiego nie odczuwam). O skuteczności się nie wypowiadam bo nie testowałem tego - jak na razie nic mi nie wykrył. Wg mnie i tak najlepszy antywirus to zdrowy rozsądek

Jak chcesz kompakt to właśnie Canon SX 240. Albo troszkę droższy Sony HX10 - robi lepsze filmy i ma więcej funkcji.

Kilka lat temu miałem brothera i ja akurat mam raczej złe zdanie o ich drukarkach (może się coś zmieniło...). Jakoś we wrześniu kupiłem http://www.skapiec.pl/site/cat/6/comp/4546870 i jestem mega zadowolony - polecam każdemu.

Z internetem się łączy tylko jak masz włączoną transmisję danych, opcja dane w tle stoi niżej i bez transferu danych nie powinna z niczym się łączyć. Skoro transfer danych masz wyłączony a kasa idzie to pewnie zgłosiłeś się do jakiegoś konkursu albo masz syfa zainstalowanego na telefonie. Zadzwoń może do BOK swojego operatora, powinni ci powiedzieć na co idzie kasa. Albo idź do punktu obsługi.