Hezen

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Podkręcenie pamięci nie daje aż tak dużego wzrostu wydajności jak podkręcenie rdzenia. Podkręcenie samych pamięci z 1200 do 1630MHz w moim przypadku dało średni wzrost wydajności 4-6FPS, nadal spotykam się z postami na forach iż podkręcenia pamięci nic nie daje co jest absolutną bzdurą - niżej podałem wyniki ze swojej karty w 3Dmark. Wszystko zależy od gry, ale także trzeba pamiętać że podkręciłem pamięci o całe 430MHz Wyniki mojej karty w 3DMarku: - na stocku (1100/1200) wynik 7889 - po podkręceniu tylko samych pamięci do 1630MHz wynik to 8223

1.3v to maksymalne napięcie jakie pozwala kontroler montowany na tej karcie, wtedy trzeba bacznie obserwować temperaturę rdzenia jak i temperaturę sekcji zasilania (VRM Temperature1 oraz VRM Temperature2 w zakładce "sensors" programu GPU-z) Wyższe napięcie to i większy pobór mocy, a co za tym idzie - wyższa temperatura którą wydziela układ. Jeśli podkręciłeś na stockowym napięciu do 1200MHz, to nie bałbym sie dać 1250MHz przy 1.25v Mój egzemplarz nie jest aż tak dobry bo prawie 1200MHz przy 1.244v a 1250MHz robi na max napięciu Ale za to nie mogę się czepiać pamięci.

Tego nikt Ci nie napisze do póki nie sprawdzisz, nikt nie jest wróżką... Wydajność karty sprawdzać w 3Dmark jak i w grach.

W CCC nie ma możliwości zmiany napięcia, natomiast w Asus GPU Tweak jest taka możliwość. Ja polecam odblokować MSI Afterburner lub w razie niepowodzenia przy odblokowaniu napięcia, podkręcać kartę programem Sapphire Trixx.

Napięcie jest podawane w mV (miliwolt) lub v (wolt) a nie w %. (HD7870 ma ustawione fabrycznie 1219mV czyli 1.219v) To co ustawiasz procentowo to Power Limit, który pozwala na większy pobór mocy przez rdzeń karty - przydatna opcja przy zmianie napięcia - wtedy rdzeń potrzebuje więcej "papu" 7870 ma TDP (maksymalny pobór mocy podany przez AMD) na poziomie 175W. Np. zwiększając Power Limit o 15%, TDP karty podniesie się do 201W. Napisz nam w jakim programie podkręcasz kartę? Co do pamięci to nic z nich więcej nie wyciśniesz, 1300MHz to ich kres możliwości... niestety dla pamięci VRAM

Nic więcej z GPU nie wyciśniesz. Czasami zdarza się rdzeń który praktycznie w ogóle nie "reaguje" na podnoszenie napięcia i Tobie właśnie się taki trafił. Oczywistym jest że większe korzyści przynosi podkręcenie rdzenia niż pamięci, lecz te drugie również podnosi wydajność karty. Wyniki mojej karty w 3DMarku: - na stocku (1100/1200) wynik 7889 - po podkręceniu tylko samych pamięci do 1630MHz wynik to 8223 - po podkręceniu do 1190/1630 wynik w Performance to 8744 - 1250/1630 wynik 9071 Jak widać podkręcenie pamięci ma także wpływ na wydajność karty. Spróbuj jeszcze kręcić pamięc

Panowie, dziękuje za odpowiedź. Jak skończę wieśka 2 to na pewno zajmę sie TB

Czy TB 2013 jest powiązany z jakąś wcześniejsza częścią TB? chodzi o to czy lepiej zagrać w poprzednie części?

Wiem co masz na myśli, jestem fanem gier RPG więc nie trzema mi tłumaczyć co i jak. Nie wyobrażam sobie żeby grać w 2,3 lub jakąś tam cześć gry nie zaczynając od pierwszej części Rafał, dzięki za wyjaśnienie co do importu save z pierwszego wieśka.

Właśnie dzisiaj mam zamiar zacząć grać w W2 i tutaj do was pytanie, warto zaczynać grę od save z W1 czy od nowa? W samej grze duże są różnice miedzy save z W1 a rozpoczęciem gry od nowa? Rafał, przeczytałem twoje posty o alchemii w W2, chyba pójdę w tą właśnie ścieżkę

Jeśli sprzęt nie do grania a tylko "nad wyrost" to lepiej dać te 2,5 - ok. 3k PLN gdyż im droższy zestaw kupisz tym szybciej staje się on tańszy. Dodatkowo za High-end słono się płaci - niska opłacalność ceny do wydajności (za kilka % wydajności dokładasz kilka stówek) Takie jest moje zdanie

Wszystko zależy od zamontowanego kontrolera napięcia. Owszem na niektórych kartach HD7850 jest możliwość zmiany napięcia do 1.3v

Wynik czasami spada przez "przekręcone" pamięci VRAM. Zdarzają się przypadki że na zbyt wysokim taktowaniu pamięci nie sypią artefaktami lecz ich przepustowość spada przez wewnętrzną/wbudowaną korekcje błędów. Dlatego lepiej sprawdzić pamięci na niższym taktowaniu. Zrób test z rdzeniem 1170MHz, potem na 1200MHz nie ruszając w obu przypadkach pamięci - jeśli wynik wzrośnie to spadek pkt. jest spowodowany przez pamięci. Czasami zdarza się że rdzeń prawie w ogóle nie reaguje na zmianę napięcia, więc nie ma się czym przejmować... taka sztuka się trafiła i tyle. Zresztą szkoda dawać 1.3v że

David87-87 zawsze możesz zainstalować sapphire trixx i sprawdzic czy masz odblokowane napięcie. Na moim gigusiu odblokowanie MSI AB zdało egzamin i nie mam problemów z jego zmianą. Najlepiej użyć un-installera AMD do sterowników catalyst, zainstalować świeże sterowniki i wtedy próbować odblokować MSI AB. W sterownikach w ogóle nie włączać funkcji AMD OverDrive: http://img36.imageshack.us/img36/7392/ci0d.jpg Co do Power Limit, najwidoczniej 1170MHz to wszystko ile wyciągniesz ze swojej karty, chyba że trixx pozwoli Ci na zmianę napięć.

Sapphire HD7950 Dual-X ma niereferencyjna płytkę PCB, z sekcją zasilania składającą się w konfiguracji 6+1+1 (GPU + VRAM + PLL) http://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/06/ACC_3853_DxO.jpg mosfety sekcji zasilania, mosfet pętli synchronizacji fazowej czyli PLL oraz pamięci VRAM są chłodzone przez aluminiową płytkę. Karta bez żadnego "ale" nadaje się do OC, tym bardziej że na jej płytce jest zamontowany cyfrowy kontroler napięcia - CHiL CHL8228, montowany również w kartach HD7970 i umożliwia on programowalną zmianę napięć. Problemem z brakiem zmiany napiec jest MSI Afterburner któr

Procesor nie ma tu nic do rzeczy, 400MHz nie spowodowało by aż tak dużej różnicy w "Graphics Score" Jaką wersję sterowników masz obecnie zainstalowane, bo wydaje mi się że to jest głównym problemem. Również taktowanie pamięci odgrywa swoją rolę w wyniku dla karty, co już pisałem na poprzedniej stronie tego tematu.

Podbijaj napięcie o 0.005-0.007v w zależności co ile podbija program do podkręcania - tak czy inaczej najmniejszą możliwą wartość. Jeśli fabryczne napięcie to 1.069v to po podbiciu 0.005v będziesz miał 1.074v i wtedy testujesz kartę, jeśli nie będzie stabilna to podbijasz napięcie o kolejne 0.005v aż do uzyskania stabilności.

Mało prawdopodobne żeby spalić lub uszkodzić rdzeń. Jeśli juz można zmienić napięcie to jest ono ograniczane przez kontroler napięcia np. do 1.3v Monitoruj temperaturę rdzenia jak i sekcji zasilania. Owszem benchmark jest benchmarkiem, lecz karta jest testowana pod względem ilości wyświetlanych klatek na sekundę. Jeżeli wynik wzrósł po podkręceniu pamięci to wg. ciebie fps w testach był taki sam jak przed podkręceniem? Im wyższa średnia fps w każdym z testów tym wynik wyższy... najwidoczniej masz inną teorie i na tym zakończę z tb dyskusje na ten temat. Teraz nie mam czasu,

Bzdury... sam sprawdzałem na swojej karcie wpływ podkręcania pamięci na wydajność karty. Wyniki mojej karty w 3DMarku: - na stocku (1100/1200) wynik 7889 - po podkręceniu tylko samych pamięci do 1630MHz wynik to 8223 - po podkręceniu do 1190/1630 wynik w Performance to 8744 - 1250/1630 wynik 9071 @UP, tak to możliwe.

Zgadza się, ale nigdy nie ustawiamy lvl 1 gdyż mobo może podawać zawyżone napięcia.

Stany procesora, C0-C3, definiuje się następująco: C0 jest stanem standardowej pracy procesora. C1, określany jako "Zatrzymany" (Halt) jest stanem, w którym procesor nie wykonuje rozkazów, ale może momentalnie powrócić do stanu pełnej funkcjonalności. C2, określany jako "Zatrzymanie zegara" (Stop-Clock) oznacza przejście procesora w stan, w którym jest on widoczny programowo, lecz jego "wybudzenie" może zająć więcej czasu. C3, określany jako "Uśpiony" (Sleep) jest stanem, w którym procesor nie musi utrzymywać spójnej zawartości swojej pamięci podręcznej. Niektóre procesory wprowadzają różne w

Na moim sprzęcie na stocku w AC3 w bostonie mam min 50 FPS. (2013-10-05 19:13:18 - AC3SP Frames: 19920 - Time: 244501ms - Avg: 81.472 - Min: 52 - Max: 257) 1920x1080, wszystko na wysokie + ten patch http://www.youtube.com/watch?v=B5326LO8kRI (nie sprawdzałem działania gry przed i po wrzuceniu patcha) Nie lubie gdy fps schodzi poniżej 40 fps gdyż wtedy wyczuwam spadek komfortu gry, dlatego wszystko na wysokich... i jak tu nie napisać że AC3 nie ma skopanej optymalizacji?

Zresztą nie ma co się dziwić, AC3 był optymalizowany pod karty zielonych.

Każda sztuka kręci sie inaczej. Jednemu trafi sie "selekt" a innemu słaba sztuka... to jest loteria, jeśli na to miałby każdy patrzeć to fora były by pełne od wyżalających się na ten temat postów. Fabryczna kontrola produkowanych procesorów procesorów jest dużo bardziej rygorystyczna niż była kiedyś: " [...] ze słów jednego z pracowników Intela możemy wnioskować, że wszystkie egzemplarze danego modelu będą miały bardzo podobne napięcie zasilania. Nie będzie już takich różnic jak w przypadku słynnego Core 2 Quad Q6600, który w zależności od tygodnia produkcji mógł być zasilany napięciem

Mi to nie wygląda na AA, tej opcji wg. mnie bliżej do tesselacji tyle że ustawiamy % w jakim owa" tesselacja" jest wyświetlana. Przy niskiej wartości tekstury są wręcz płaskie, a przy 200% widać wgłębienia,wybrzuszenia i itp.