sid vicious

http://www.transfer-snowboard.pl/506-1051-home/spodnie-nitro-decline-2011-black.jpg to są spodnie. Ale dobrze mówisz, masz możliwość kupienia wydajniejszego procesora w przyszłości i jest to dobry wybór. Mogą być 1600, mogą być 1333 - ale różnicę w grach nie sposób odczuć, więc jakbyś nie wybrał tak będzie dobrze.

To są wszystko obudowy godne polecenia i którejkolwiek nie weźmiesz tak spisze się dobrze - więc tak. Jeżeli nurtują Cie jakieś szczegóły, detale i głębsze specyfikacje udaj się do a.

Przy takich kwotach to pchałbym już 32Gb, co nie zmienia faktu że tam jest 16Gb.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/MSI_Z77A-GD55_i_Z77A-G43_-_test%2C_cena_i_opinie-4491.html Mniej więcej na to samo wyjdzie przy porównaniu GD43 do Extreme4/Z77X-UDH3

Nie, chodzi o płyty na starszych chipsetach - Z77 obsłuży Ivy Bridge od razu.

xD Nie zachowuj się jak baba, jak nie tu to gdziekolwiek w internecie są wypisane różnice pomiędzy jednym a drugim w kategorii bonusów. Zastanów się czy te bonusy są dla Ciebie warte dopłaty - czy będziesz z nich w pełni korzystać dziś bądź jutro i zdecyduj na zmianę bądź jej brak. Za Ciebie nikt nie wybierze - a każda z opcji będzie dobra

Po nic! Leć do marketu i kup!

i5 3570k + MSI Z77A-GD43 Ivy bridge ma swoje zalety - energooszczędność, obsługę pci-e 3.0, usb 3.0, większą wydajność w porównaniu do 2500k, ale ma większe temperatury przy OC więc nie ukręcisz więcej niż 4.5Ghz. Jeżeli nie zależy Ci na wyżej wymienionych dodatkach i chcesz wysoko podkręcać procesor, zaleca się 2500k. http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy Test porównawczy.

A rób se co chcesz... ale jak na gumkach też będziesz taki oszczędny to może się to okazać marnym wyborem na dłuższą metę.

http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/210/0/faktonline/634466911649617083.jpg

0,65k i duży ubytek jakości. Znów nie słuchasz się co się do ciebie mówi - odkładaj kasę i nie kupuj gówna, amen.

Gladius 800, Core 3000, Zalman Z11 Plus Brutus 430 tylko kiedy masz możliwość wyprowadzenia USB3.0 na przód obudowy. Inaczej 410. To dobra obudowa ale jak masz możliwość do warto dorzucić do czegoś lepszego.

Interesuje Cie usb 3.0 i energooszczędność a nie podkręcasz powyżej 4.5Ghz - bierzesz Ivy W innym przypadku, zostań przy 2500k skoro różnica w wydajności nie jest dla Ciebie duża.

wydałeś 1300 na kartę żeby grać na budżetowym (czytaj gównianym) monitorze. biznesmen jesteś, nie ma to tamto.

Jak różnica cenowa nie jest duża to brać 830. Plik wymiany wyrzucić z SSD.

To nie widziałeś jak się gra na 1ms z 120Mhz... i nie zobaczysz. 10k na internetach robisz a takie budżetowe zabawki sobie kupujesz... żeby płytę główną bez obsługi SATAIII wziąć - przecież nawet SSD tam nie wsadzisz... tragedia

Vertexa weź, 3770k sobie daruj. On jest wydajniejszy, ale we Fractalu się ugotuje - ma za duże temperatury w porównaniu do innych IB vs SB. Jeżeli częściej grasz niż zajmujesz się grafiką możesz spróbować 3570k. http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy Tutaj widać że wiele nie ustępuje różnym i7 a jest tańszy i lepiej sprawdza się w grach. Jeżeli chcesz zostać przy i7 - to 2600k bądź 2700k jeżeli wierzyć nie sprawdzonej przeze mnie opinii jakoby ten drugi był robiony z części bliższej środka wafla przez co lepiej się kręci i jest "w

Format obrazu, rozdzielczość, input lag, typ matrycy. Bardzo dużo rzeczy których nie uświadczysz na budżetówce za 300zł. Droższy będzie prezentować lepszy i większy obraz, z mniejszym czasem oczekiwania. Powodzenia w grach fps z input lagiem 10ms - w tym czasie 3 razy Cie zabiją zanim zdążysz to zauważyć

Rozbiłeś bank chłopie! Mroczny musi przyznać Ci medal, taki jak ja dostałem za "Spammera dnia"

Nie, 200zł~ a z pewnością mniej niż 350zł. Czyli 3Gb jest przyszłościowe i zalecane, ale 4Gb już nie bo nie będzie płynnie? No teraz to pobiłeś samego siebie.

pci-e 3.0 to raczej dowcip na dziś dzień albo różnica na tyle mała, że niedoświadczalna Ale energooszczędność, usb 3.0, integra no i prestiż posiadania nowszej technologii już namacalny. http://www.purepc.pl/procesory/core_i53570k_vs_core_i52500k_test_procesorow_dla_graczy Tu masz ciekawą lekturę, na ile 3570k jest wydajniejszy. @down poprawione. nie chciałem się zapędzać we wróżenie z fusów, że może kiedyś tak szerokie gardło się przyda i warto o nie zadbać już dziś - ale dobrze mówisz, bo taka możliwość jest, nawet jeśli wypuszczą w międzyczasie pcie 4.0

Mówiłem że młody z reichu

a 4k na co? koks i panienki? Trzeba było oszczędzić na grafice i kupić zrównoważony sprzęt, bądź dołożyć do monitora. Zrobiłeś jak większość debili, zapchałeś kartę lepszą niż trzeba a teraz przez byle jaki monitor nawet się nią nie nacieszysz. propsy.

Jakby nie patrzeć, więcej nie ma co wymieniać. Masz już tylko wyższe modele z linii tych wymienionych które kosztują krocie a nie wnoszą wiele dla zwykłego użytkownika.

Znowu. Skoro wróżysz, że wykorzystają ponad 3 to równie dobrze mogą wykorzystać i 5Gb. Wróżysz i nic pewnego nie stwierdzasz. W rozmowie o jednym monitorze dla danego zestawu wyskakujesz z argumentacją o multi-monitorowych konstrukcjach jakby to miało jakiekolwiek porównanie. Nie ma karty graficznej na rynku która zapewni grę na max detalach przez 3-4 lata. Jak ktoś wie że może zmienić monitor na dwa bądź trzy, zaopatrzy się w 4GB wersję danej karty. Kupując chociażby na Ebayu różnica będzie 100-200zł i śmiem stwierdzić że ktoś kto obchodzi się z zamiarem kupna 3 monitorów jest w s