Skocz do zawartości

Lord_Nikkon

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    547
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Lord_Nikkon

  1. Muszę przyznać że buda bardzo fajna ale nie jest bez wad ... 

    Nie ma oplotów na kablach , ściana na dyski zamontowana na stałe i brak wyciszenia do zasilacz ... 

     

    Za tą cenę nie ma co wybrzydzać. Kable można samemu opleść (był gdzieś na forum poradnik jak to zrobić, zresztą masz tyle przelotów w budzie, że jak dobrze rozplanujesz puszczenie kabli to widać będzie góra 3 cm od przelotki do płyty), ramkę można zdemontować ( o ile mówimy o stelażu, bo nośnik ramek jest o ile pamiętam na stałe, co akurat mi w niczym nie przeszkadza). Z brakiem wyciszenia zasilacza, może się i zgodzę, ale jaki musiałbyś mieć tłukący się zasilacz, żeby buda dawała rezonans? Ja na wszelki smerf podstawiłem pod zasilaczem (na tych szynach) 0,2 mm paski silikonowe choć na wyrost bo mam SIlverstone Strider evolution, a dziad jest tak cichy, że gdyby ekran mi się nie świecił to bym nie skapował czy pracuje.

     

     

     

    Wszystko pięknie ładnie ale po pierwsze konfiguracja budy jest dokładnie taka sama, nawet gorsza bo nie możesz wywalić slotów na dyski, małe okno a konfiguracja rada na "suficie" to też cienki 240 lub 360 z pojedynczymi wentylami. Kwestia gustu. Ja tam jestem bardzo zadowolony. Za ok 330 zł (bo za tyle ją kupiłem w JP) ma absolutnie wszystko, co mają droższe modele, oprócz znaczka.

     

     

    Nie no, bez przesady one nie są aż tak tragiczne przecież. Po prostu są zbyt dziurawe...

     

    Wiesz ja uważam, że to syf. Dziurawa jak ser szwajcarski, dostęp do filtrów-tragedia, ustawienie przepływu powietrza - niemal niemożliwa, mało miejsca, kontroler obrotów z wyświetlaczem temp trąci 486, źle wytłoczone sloty na PCIe (musiałem doginać bracketa przy gtx480), mesh z przodu i góry paskudzi się w postępie geometrycznym. Nie warta nawet 200zł. Zalman musi się jeszcze sporo nauczyć. Różnica temp CPU pod pełnym obciążeniem na dokładnie tym samym chłodzeniu I z mniejsza ilością wentylatorów wyszła prawie 5 stopni. Budę szczęśliwie sprzedałem znajomemu (za czapkę gruszek), bo potrzebował coś na szybko pod ATX.

  2.  

     

    A jak z supportem In-Win? Jak Zalman czy jednak lepiej?

     

    Wiesz, akurat nie wiem. Ja mam tą budę i nic się nie zepsuło, bo i co? Wentyle miałem swoje a jedyna mechaniczna tam rzecz to przyciski i pracują świetnie. Wiesz driverów nie ma więc updatów też nie. Zresztą Zalman'owe budy to syf. Sam kiedyś kupiłem z9 bo chciałem idiotycznie zaoszczędzić.

     

     

    lord, chodzi mi o te gumki takie czarne, przez które przewleka się kable i które zasłaniają kable za backplatem płyty.

     

     

    http://www.pcgameshardware.com/screenshots/medium/2009/03/Corsair-Full-Tower-Case-Preview-10.JPG

     

    ta je ma

     

    http://img142.imageshack.us/img142/8741/cas32ph1.jpg

     

    a ta nie.

     

    Nie wiem czy zauważyłeś trochę wyżej ale dałem zdjęcie dokładnie tego INwina tylko że białego.

     

    Poniżej ciemny:

     

    http://images.anandtech.com/doci/6299/Small%20(10%20of%2011).jpg

    • Popieram 1
  3. everest, zdecydowanie za droga i brzydka.

     

    lord nikon, ładna mało słyszałem o tej firmie. jakość wykonania jest wysoka? Chciałbym też wdmuchiwanie z boku wentylatorem póki będzie AC. Generalnie prezentuje się rewelacyjnie, chociaż jestem bardziej przychylny CM Storm Trooper.

     

    Co sądzicie o HAF 932 Advanced?

     

    Na jednym boku ma pleksi więc wentylatora nie uświadczysz ale ma chłodzenie backpate procesora. Jakoś wykonania jest wysoka, choć po prawdzie, każdy szuka co innego, ja szukałem czegoś co jest długie da się zamontować bez problemu dwa rady, a w przyszłości będzie baza na SLI.

     

    Wiesz jak chcesz wydawać kasę na CM to jasne. Mnie bardzo ucieszyła cena Inwin'a, który jest popularny w Azji i teraz wchodzi na rynki europejskie. Ja sam bardziej szukałem czegoś skalarnego, też żeby to było porządnie wykonane i miało możliwości. Jasne CM czy NZXT to giganci ale w większości przypadków albo budy mi się nie podobają albo po prostu są naładowane idiotycznymi bajerami które kosztują (plus cena nalepki producenta). Miałem Zalmana i mam teraz inwin'a. Różnica jest kolosalna. Buda jest sztywna, porządnie wylakierowana i nic nie odpada jak z zalmana i na pewno lepiej wygląda.

     

    Tutaj możesz sobie ją pooglądać.

    http://www.inwin-style.com/pd_info.php?id=260#

     

    Swego czasu też zastanawiałem się nad CM Stormtropper ale odpuściłem. Miałem zalmana i wentyle a boku obudowy to nieporozumienie. Syfi się to na potęgę a wiele nie chłodzi bo jeśli ciągniesz powietrze z zew to powietrze na plastrze miodu zaczyna świszczeć. W budzie najważniejszy jest przeciąg a jeśli masz z boku siatkę to powietrze będzie uciekać i zachowywać się dość nieobliczalnie. Ja tam wolę ciągnąć chłodne powietrze z przodu a wypychać je góra i tyłem (bo ciepłe powietrze i tak pójdzie do góry).

  4. a po kiego czorta Ci buda w standardzie XL-ATX? Wielkie to i drogie i jeśli nie będziesz miał płyty min e-ATX lub wyrąbistego chłodzenia wodnego - strata miejsca.

     

    Weź i przyjrzyj się tej budzie.

     

    http://www.morele.net/obudowa-in-win-grone-big-tower-z-oknem-czarno-szary-iw-bx141gr-one-grey-w-552612/

     

    Masz duże okno, bardzo dobrą jakość, możliwość wsadzenia na sufit 360mm rada a na spód (jakby było mało) kolejny 240mm. Włożysz w nią najdłuższą kartę graficzną. Może nie jest najpiękniejsza ale u mnie sprawdza się świetnie z GTX680 a spasowanie rada 360 to była betka. Jedyne co ją różni od obudów wyżej to format E-ATX. Buda jest typu full tower i mało której rzeczy do niej nie wsadzisz. Sam miałem Zalmana Z9 plus i uważam, że zalman może INwin buty czyścić.

  5. No tak ale 780 już jest obciętym tytanem i dalsze obcinanie tego chipy może doprowadzić do dalszego obniżenia wydajności. Wydaje mi się że NV specjalnie zrobiła tak z 780 i 770 żeby uniknąć "wpadki" z 670 i 680, gdzie różnica wydajności miedzy tymi ostatnimi była bardzo niewielka.

  6. Jak to jest z tym GPU Boost 2.0? Jeśli temperatura karty graficznej jest poniżej 80 stopni, to sama się podkręca np. do 1250MHz?

    Która jest najlepszym wyborem? Opłaca się brać 770 AMP! ?

     

    GPU są projketowane do wytrzymania temp rzędu 100stopni. Zotaca warto wziąć z dwóch powodów. Pierwszy to gwarancja 2+3 lata (2 normalnej, 3 po rejestracji na stronie-producenta). Drugi to zazwyczaj najwyższe możliwe zegary jakie można dać na daną kartę, a to się liczy. Minus (wg niektórych) to głośne chłodzenie. Ja nie wiem mam gtx680amp! rev1 i mi chłodzenie zupełnie nie przeszkadza.

     

     

    Właśnie może być przeciwnie. Dali slabe 770 (praktycznie to samo co 680), żeby za parę tygodni wypuścić jeszcze bardziej pociętego Titana, obciętego 780, za $550. Dzięki temu nic się nie zmarnuje, a trzeci kastrat po kastracie gk110 dalej będzie wyglądał na wydajną kartę w porównaniu do gk104. Jedynie cena będzie zaporowa...

     

    Wiesz, wróżenie zostawmy profesjonalistom. Nawet nie wiem jakby to nazwali. GTX770Ti? Jeśli bardziej się potnie 780 wyjdzie nam karta wydajnością zbliżona do GK104, więc raczej nie. NV mimo swojej dziwnej polityki, wie, że muszą mieć w ofercie coś tańszego a szybszego a GK110 jest, po prostu, drogi w produkcji ze względu na skomplikowanie. Inna sprawa, że ludzie by się wściekli, bo kupując już maksymalnie podkręconą technologię gk104, liczą na dłuższe działanie. Może seria 8xx będzie tak wyglądać, ale kiedy to będzie? Nie ma na razie nigdzie zapowiedzi ani przecieków, więc albo NV jest perfidna i chce za wszelką cenę zejść z GK104 albo nic takiego się nie wydarzy. W sumie byłoby to pierwszy (chyba) raz w historii żeby powstał x70 z innym GPU w obrębie jednej serii. Jednak obecnie firmy (Intel, NV) tak robią klientów, że chyba mogę w wszystko uwierzyć.

    • Popieram 1
  7. 770(GK104-400) to tak naprawdę 680  (GK104-425). Co się zmieniło? Takty samego GPU nie są inne niż autorskich rozwiązań znanych z GTX680. W sumie nie widziałem żadnej karty gtx770 która by miała wyższe taktowania niż ASUS DCII TOP czy Zotac 680 AMP! Więcej można wycisnąć na dobrym chłodzeniu i dobrej  sztuce. Tak więc GPU - zero nowości. Trzy nowości. Pierwsza to cena, choć i tak kosmiczna bo jeśli tłuką GK104 od tak dawna to znaczy, że mają technologię w "małym palcu" i cena powinna spaść bardziej. Tak więc dali nam marchewkę (taniej niż 680) i kij (znowu nie tak tanio). Po drugie. Zmienili taktowanie pamięci z 6008 (w GTX680) na 7008 (GTX770) co dało większą przepustowość magistrali. Żadna nowość. Zotac kręcił AMP! na 6608 a podkręcenie pamięci (oprócz wersji 4GB ze względu na kości na odwrocie laminatu i ich temp) nie jest niczym wielkim. I po trzecie Boost 2.0 o którym różnie się mówi.

     

    Dla czego TDP jest większe. Proste. 1. Podkręcone pamięci, 2. Referent ma już większą prędkość niż referent GTX680 (bo tabelki zazwyczaj podają wartości porównawcze na linii referent<->referent). Nie zdziwiłbym się jakby się okazało że będzie można wgrać bios z 770 do 680. Najtańszy na świecie upgrade, choć wiele nie da.

     

    Dla mnie 770 to taka zapchaj dziura. Nie mogli bardziej obkroić Tytana wiec wycisnęli z Gk104 ostatnie soki, dali nową nalepkę i oto mamy nowy, stary produkt. Warto popolować po sieci bo GTX680 mogą stanieć i mam tu na myśli topowe wersje autorskie.

    • Popieram 1
  8. No to jeżeli u niego SLI lata na takiej chłodnicy to u mnie musi wydoić na wolnobieżnych wentylatorach z pojedynczą kartą.

     

    @Natsu. Fakt bo Limit na GPU oscyluje koło 100st a procki mają niżej ustawione limity

     

    Kurczę wezmę tego XSPC EX360 a jak będzie mało to będę się martwił. Do tego wpakuje albo gentel typhony (strasznie paskudne są ale dobre) albo TB silience od enermaxa które wymiatają. Zawsze można pomyśleć nad Noctuą :)

  9. Jezu

     

    Oczywista pomyłka chodziło o EX

     

    http://cdn.overclock.net/0/04/0467debd_16lixhu.jpeg

     

    Jak widać więcej nie upchnę. No ale panowie czy jedna chłodnica 360 z stockowymi zegarami sobie nie poradzi (GTX680 od zotaca ale nie aż tak gorący). Zresztą jak będzie miała kłopot z wypromieniowaniem ciepła to dam na spód druga i nie wierzę że na wolno obrotowych wentyalch tego nie wyrzucę z budy.

  10. Czyli umarł w butach, grubej nie wsadzę bo inaczej nie włożę wentylatorów. Choć może bym i włożył niskoprofilowe ale mógłbym nie móc otworzyć slotów pamięci. Tak więc chyba nie mam wyboru i zostanę przy xspr rx360 a jak będzie za mało to włożę na spód jeszcze 240 i nie ma mowy aby na wolnych wentylatorach i na stockowych zegarach się to grzało.

     

    A gdybyście mieli polecić jakąś dobrą budę żeby weszło grube chłodzenie to co byście polecili (ważne aby nie kosztowało milion złotych)

  11. hehehe. To fakt  :)  Jakoś nie wziołem tego pod uwagę :D

     

    Tutaj konfig jaki mi zrobił:

     

    XSPC Raystorm Blok wodny CPU (Intel)
    Numer modelu: WBX003
    Ilość:  x 6580 jenów =  6580 yen

    Tygon R3603 Tubing ID3/8-OD5/8
    Numer modelu: TUB021
    Ilość:  x 15,95 jenów =  1580 yen

    G1 / 4 "Srebrny Shining Miejsce Compression ID3/8-OD5/8
    Numer modelu: FTG770
    Ilość:  x 970 jenów =  970 jenów

    EK-D5 X-RES 100 CSQ - Acetal
    Numer modelu: RES703
    Ilość:  x 7180 jenów =  7180 yen

    Alphacool VPP655 Single Edition
    Numer modelu: PUM130
    Ilość:  x 8980 jenów =  8980 yen

     

    Po przeliczeniu wyszło że spokojnie zamknę się w kwocie do 850 zł co mnie więcej niż cieszy.

     

    Jeszcze pytanie. Mam budę INwin GR one (http://www.inwin-style.com/pd_info.php?id=260#). która jest w formacie e-atx. Na oko miejsca ma sporo i jest przystosowana do LC. Jednak wolę się Was zapytać. Wejdzie mi chłodnica z wentylatorami na górę??

     

    Link to testu

     

    http://www.overclockerstech.com/win-grone-full-tower-case-review/all/1/

  12.  

     

    Będę z zakładzie to zdjęcie zrobię. Ale z całą pewnością u siebie go nie kupisz.

     

    Wiesz możliwe ale, wolę wiedzieć. W Pl jestem dość często i też robię różne szalone rzeczy z autem.

     

    Cały czas się zastanawiam co w tym płynie było tak żrące że ci nikiel zaczoł odłazić. Zamiast glikolu nalali spiryt?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...