stachoo86

Po pierwsze, ASUS M2N-MX nie obsługuje procesorów AM2+ więc Phenom odpada. Po drugie, ASUS M2N-MX i ASUS M2N-MX SE Plus obsługują procesory o TDP do 65W a Phenom x4 9650 ma TPD 95W, podobnie Athlon X2 6400+ ma TDP 125W więc także nie zadziała na obu tych płytach. Z procesorów podanych w linkach , zadziała jedynie Athlon X2 5600+ ale to raczej kiepska wymiana, bo to praktycznie to samo co podkręcony Twój obecny Athlon X2 5050e a poza tym cena 125zł nie jest adekwatna do jego możliwości. Dlatego moim zdaniem najlepiej wytrzymaj jeszcze trochę na tym co masz skoro masz w planach zakup nowego kom

Płyta może nie ma rozbudowanej sekcji zasilania ale na OC powinna starczyć, przy dobrej sztuce CPU nawet do tych 4 GHz, chłodzenie również powinno starczyć.

A czemuż to nie pasuje na lga1150 skoro pasuje na lga1156 i lga1155 ? @down: Oba te źródła pochodzą z czasu gdy jeszcze nie było Haswelli na świecie, więc trudno aby wspominały o czymś co będzie dopiero w przyszłości.

Pytanie do czego używasz komputera, domyślam się, że do gier, dlatego sądzę, że upgrade ma sens, szczególnie gdy pod uwagę bierze się nowsze gry. Wówczas fizyczne 4 rdzenie, dwa razy więcej pamięci L3 i OC do poziomu tej i3-ki zrobi swoje przy tak wydajnej karcie.

Niestety ale wydaje mi się, że to nazbyt optymistyczny wariant. Za procesor jeśli autor tematu weźmie 270zł to będzie dobrze. Podobnie płyta główna tak łatwo nie pójdzie, może za 120zł. Nieraz już na allegro widziałem jak zdecydowanie lepsze modele z dobrze chłodzoną i wydajniejszą sekcją zasilania miały problem aby pójść za 140zł, głównie chyba dlatego, że nie obsługiwały FX-ów. Podobnie z resztą procesor, to wciąż przyzwoity podzespół ale w podobnej cenie a nieraz i taniej (nawet po 230zł) można kupić i5 750, który na stocku jest porównywalny z Phenomem II X4 955BE. Niestety ale takie są rea

Zacznijmy może ile te temperatury wynoszą i jeśli faktycznie jest tak, że dociśnięcie chłodzenia pomaga to tak jak kolega wyżej, sprawdź czy chłodzenie jest dobrze przykręcone. Dołącz także zdjęcie chłodzenia jakie masz lub podaj dokładny model karty, to gdybyś nadal miał problem z jego rozkręceniem to doradzimy ci jak to zrobić.

Spoko, nie ma sprawy .

Wystarczyło iść po adresie tego zdjęcia i doszłoby się do tego testu: http://www.tweakpc.de/hardware/tests/mainboards/msi_z97_gaming_7/s08.php Chłodzenie to czarny prolimatech megahalems, a wentylator trudno powiedzieć, bo nie ma w artykule zdjęć pokazujących go w taki sposób, żeby dopatrzeć się marki i model.

W informacjach podanych przez autora w pierwszym poście już jest podane, że to Fever (czyli raczej kicha niż zasilacz) a to PPFC to skrót od Passive PFC (pasywny filtr poprawy współczynnika mocy) czyli również poniżej standardu w obecnych czasach, gdzie normą są już zasilacze z aktywnym PFC.

Tak jak kolega wyżej napisał, raczej karty nie pociągnie, ale z tą bombą bym się nie zgodził, w końcu pisze na tabliczce "FSP" czyli jest to Fortron, przyzwoity PSU do taniego kompa . @edit, Oooo, ale się sypnęło postami...

Jakie to dokładnie wtyczki, jak wyglądają, jeśli TAKIE to pod dwie z nich podłączysz przejściówkę jak wcześniej pokazałem i będzie wszystko działać.

@wojciechpiwo, To nie taka wtyczka! To jest EPS 4-pin do zasilania płyty głównej . Do karty graficznej musi być 6-pinowa wtyczka, lub przejściówka z 2x molex na jedną 6-pin. Poniżej zdjęcie jaka ma być przejściówka: http://obrazki.elektroda.pl/7831383100_1377634593.jpg

U mnie ( od 2 miesięcy)

Sam również raczej polecałbym Haswella. Wydaje się, że różnica pomiędzy Ivy a Haswellem jest nieduża, ale jak poddać to czystej kalkulacji to można dojść do ciekawych wniosków. Ogólnie przyjmuje się, że Haswell względem Ivy to wzrost ok. 5-10% (podobnie z resztą jak to było w przypadku Ivy Bridge i Sandy Bridge). Jeśli to teraz przeliczymy tak aby Ivy Bridge miało porównywalną wydajność jak stockowy Haswell 3,4 GHz to po przeliczeniu tych maksymalnych 10% wzrostu wydajności wyniknie, że Ivy Bridge musiałby chodzić już na ok. 3,7 GHz. Jeszcze ciekawiej robi się jak zacznie się podkręcać, bo wt

O tym właśnie pisałem

Owszem ale autor już sugerował, że ASrock Z77 Extreme4 ma dwa zestawy otworów montażowych chłodzenia, tych od socket 1155 i od socket 775, dlatego to tej płyty autor założy tego Mugena na zapinkach od LGA775. ASRock Z87 Extreme4 ma tylko otwory takie jak do lga1156/1155/1150 więc trzeba już kombinować z montażem tego chłodzenia. Jeśli chodzi o mocowania to Scythe wydało taki zestaw, aby dało się założyć Mugena 2 rev.A do lga1156/1155/1150. Kupić go można np. tutaj: http://www.komputronik.pl/product/125148/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Scythe_zapinka_Universal_Retention_Kit_III.html Pr

Jakbyś nie zauważył, to ASrock Z77 Extreme4 ma dwa zestawy otworów montażowych chłodzenia, tych od socket 1155 i od socket 775, dlatego to tej płyty autor założy tego Mugena na zapinkach od LGA775.

Nie da się postawić Linuxa na partycji z systemem plików NTFS, ale można za to oddzielić część wolnego miejsca na partycji i utworzyć nową.

To już bym zrozumiał .

Wybacz mój brak rozgarnięcia, ale możesz dokładnie napisać jak w menedżerze zadań zmieniłeś ilość rdzeni?

To co jest przedstawione na zdjęciach to nie jest karta graficzna tylko jakaś elektronika od napędu optycznego .

Czy ja wiem czy tak bardzo taniej wyjdzie, myślę że porównywalnie, bo co prawda przy s1366 CPU jest tanie jak barszcz ale za to MoBo potrafią być drogawe. Za porządną ludzie wołają sobie przynajmniej 300 zł. Wszystko zależy od całości ile cię wyniesie, bo są plusy i minusy jednej i drugiej podstawki.

zasilanie 2x 4pin nie jest przeznaczone do zasilania karty graficznej tylko do zasilania procesora poprzez gniazdo na płycie głównej. Jeśli podłączysz to pod kartę graficzną to ją spalisz, bo masa i napięcie są w innych miejscach, choć na pierwszy rzut oka wygląda to identycznie. Porównaj sobie obie wtyczki: http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/eps4plus4.jpg Tutaj EPS +12V do zasilania procesora http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/pcie6index.jpg tutaj natomiast PCI-e 6-pin do karty graficznej Widać wyraźnie, że od strony zatrzasków w pierwszym przypadku są żółte przewod

Zacznę może od BF3, problemy z bardzo dużym prawdopodobieństwem spowodowane są przez słabą kartę graficzną. Nie jest na tyle wydajna, żeby pozwalała zagrać w tą grę. Dla przykładu posłużę się moim przypadkiem, swego czasu miałem Athlona II X3 435 na stocku wraz z Geforce GTX460 768MB i taki konfig na względnie obniżonych detalach pozwalał na płynne granie w Crysis 3. Druga sprawa to wywalanie bluescreen-ów, tutaj także spojrzałbym w stronę karty, bo na screenie z HWMonitor zauważyłem, że jej temperatura wynosi ok. 50 (sądzę, że to w spoczynku) więc możliwe, że chłodzenie jest zabrudzone kurzem

Najprawdopodobniej pójść pójdą, ale automatycznie płyta ustawi je na napięcie 1,5V i obniży takty do 1333MHz.