Skocz do zawartości

stachoo86

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    654
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez stachoo86

  1. Można też pomyśleć nad PHANTEKS PH-TC14PE z tego ogłoszenia skoro w grę wchodzą używane chłodzenia. To ścisła czołówka chłodzeń powietrznych : http://forum.benchmark.pl/topic/141817-amd-965be-gigabyte-ga-970a-ud3p-hd6950-gelid-icy-phanteks-ph-tc14pe/ .
  2. NIE! I proszę nie wprowadzać w błąd autora tematu. AMD Athlon X2 7850 BE ma wbudowany kontroler pamięci DDR2 natomiast płyty z socket AM3/AM3+ wykorzystują pamięci DDR3 co z automatu dyskwalifikuje takie połączenie. Wstecznie kompatybilne są ale procesory pod AM3 a nie płyty główne, bo w procesorach tych były wbudowywane kontrolery dwóch różnych pamięci, DDR2 i DDR3 dlatego np. Phenoma X4 965 BE daje się uruchomić na płytach z socket AM2/AM2+. Inaczej pisząc, procesory pod AM2, AM2+ i AM3 będą działać na płytach AM2 i AM2+ (zależnie od tego czy producent płyty udostępnił taką możliwość), do
  3. Według Intela TCASE to 72 st. C. http://ark.intel.com/pl/products/75048/Intel-Core-i5-4670K-Processor-6M-Cache-up-to-3_80-GHz Swoją drogą to tak jak pisał nigrin i PatrykT, winne może być także złe odprowadzanie ciepła na IHS.
  4. stachoo86

    Procesor i7-860

    To jest wersja inżynieryjna? Wiesz do ilu się on podkręca?
  5. Z poziomu Windowsa też można podkręcać i to niekoniecznie za pomocą dedykowanego programu dołączanego do mobo. Sam tak kiedyś się bawiłem na płycie pod socket 939 za pomocą programu ClockGen. Wracając do tematu, to że będzie super chłodzenie na CPU i dodasz radiatory gdzie popadnie to i tak nie pomoże jeśli płyta nie jest do tego dostosowana, a niestety tak jest.
  6. Ten coolermaster G550M da sobie radę z powyższym zestawem.
  7. Ivy też mają gluta pod czapką. Tak poza tym to jeśli dotykałeś wierzchu radiatora to nic dziwnego, że jest ledwo letni, cały w tym szkopuł żeby tam było chłodno, tak to by czynnik chłodzący w heatpipe'ach nie migrował samoczynnie w chłodniejsze miejsce zgodnie z prawami fizyki a tym samym całą zasadę działania takich chłodzeń diabli wzięli . Gdy sam sprawdzałem w ten sposób temperaturę radiatora to także nigdy nie był jakoś mocno ciepły a spisywał się dobrze. Radiator będzie cieplejszy bliżej podstawy procesora.
  8. Ten przewód musi być, bez niego komputer się nie uruchomi. Może być ewentualnie podpięte 4-pin jeśli zasilacz nie posiada 8-pin, ale w tym przypadku lepiej aby podpięte było 8-pin.
  9. W takim razie to tylko przekłamanie w BIOS-sie i nie powinno mieć wpływu na działanie komputera. Opcja ta przydałaby się jedynie gdybyś odblokowywał dwurdzeniowego Phenoma gdyby okazało się, że tylko jeden z zablokowanych rdzeni jest sprawny a drugi trzeba byłoby zablokować, lub przy odblokowaniu trzy-rdzeniowego Athlona gdyby czwarty rdzeń się okazał wadliwy ale dałoby się odblokować pamięć L3.
  10. Witam. Po pierwsze, jeśli komputer się nie włącza po próbie odblokowania rdzeni to prawie na pewno nie da się odblokować procesora. Byłaby nadzieja na to gdyby np. komputer się uruchomił ale system nie chciał się uruchomić albo działyby się inne cyrki. Po drugie, jeśli masz możliwość to sprawdź np. w programie CPU-Z ile rdzeni jest włączonych, bo jeśli jest tak jak pokazuje BIOS w Twojej płycie to nie jest dobrze i warto byłoby przywrócić ustawienia domyślne. Jeśli po przywróceniu tych ustawień nadal będzie tak samo to znaczy, że coś jest nie tak i trzeba myśleć dalej. Po trzecie, jeśli pas
  11. Nie zamontujesz i7 920 pod tą płytę, bo ten procesor jest pod inny socket (lga1366). Tutaj jest lista procesorów jakie możesz zamontować w swojej płycie głównej: http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3572
  12. To czy można zmieniać napięcie to zależy tylko od płyty głównej i jej BIOS .
  13. Sorry, nie zauważyłem, że jednak te 1,200 V to maks . Nie widzę innej opcji jak tylko zjechać z taktowaniem, daj może CPU Frequency na 223 MHz, co powinno dać 2899 MHz czyli 2,9GHz i przetestuj w OCCT, jeśli będzie stabilnie to dołóż parę MHz i zobacz przy jakim maksymalnym taktowaniu będzie OK. Jeśli nawet przy tym 223 MHz nie będzie OK to daj np. 220 MHz. Musisz po prostu "pobawić się trochę" nie ma innej opcji. Przeszkodą może też być płyta główna ze słabą sekcją zasilania.
  14. Swoją odpowiedzią nie miałem zamiaru ostatecznie i definitywnie sugerować jakiegokolwiek wyboru, miała to być raczej odpowiedź na fragment wypowiedzi :" jeden z użytkowników podesłał mi zestaw z R9, która jest rzekomo wydajniejsza" W tym przypadku powołałem się na test, do którego podesłałem odnośnik, wynika z niego że GTX 660 i HD7870 podkręcony na rdzeniu do 1050Mhz i na pamięci do 5000Mhz są porównywalne a niekiedy (przynajmniej takie mam wrażenie) GTX bywa wydajniejszy. Jedynie w grach gdzie ogólnie wiadomo, że lepiej radzą sobie radeony HD7870 wyraźnie wygrywa z konkurent
  15. OK, przejrzałem instrukcje od Twojej płyty głównej i nie ma takiej opcji, więc ostatnia sugestia odpada. Napisz tylko jak wygląda sprawa po podniesieniu napięcia do tych 1,300V, czy nadal są crashe?
  16. A przy tym napięciu 1,300V nadal jest niestabilnie? Przyszło mi jeszce jedno do głowy, czy przypadkiem nie masz gdzieś w BIOS-sie ustawionego limitu temperatury procesora do 50 st. C.
  17. Chłodzenie nieciekawe jeśli chodzi o OC, typowy box dla energooszczędnych procesorów. Jeśli nie da rady zmienić napięcia to spróbuj z tymi pamięciami zrobić jak pisałem, ale podejrzewam, że wina niestabilności leży po stronie zbyt niskiego napięcia procesora.
  18. Generalnie GTX660 i HD7870 są porównywalnymi kartami graficznymi jeśli chodzi o testy (tutaj przykładowy test, z tym że tutaj jest podkręcony HD7870 do wartości R9 270X) http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-660/strona/18256.html . R9 270 i R9 270X oraz HD7870 to praktycznie takie same karty a różnią się jedynie taktowaniami co porządkuje je w kolejności R9 270, HD7870 i najwydajniejsza R9 270X. Tak więc zależy też od tego czy GTX660 będzie fabrycznie podkręcony. Jeśli tak to myślę, że GTX będzie wydajniejszy nawet od 270X, jeśli nie to 270 (bez X) i tak będzie nieco słabsza od
  19. Na początek spróbowałbym nieco podnieść napięcie na CPU (Processor Voltage daj na 1,300 V i sprawdzaj temperaturę czy nie przekracza za mocno 60 st. C) jeśli nadal będą crashe a będzie zapas z temperaturą to podnoś jeszcze delikatnie co 0.025 V i także sprawdzaj. Druga sprawa to RAM, bo widzę, że ich mnożnik został bez zmian, a przy magistrali 230Mhz daje to taktowanie RAM-u 767Mhz. Gdyby po dowoltowaniu CPU nadal były kłopoty to zmień "Memclock Value" o jedną wartość w dół i wtedy przetestuj. Na koniec zapomniałbym o jednej z najważniejszych rzeczy, jakie masz zamontowane chłodzenie na ty
  20. Jeśli są crashe po OC to podaj ustawienia przed OC i po OC, wtedy może pomożemy znaleźć przyczynę.
  21. Po pierwsze, ASUS M2N-MX nie obsługuje procesorów AM2+ więc Phenom odpada. Po drugie, ASUS M2N-MX i ASUS M2N-MX SE Plus obsługują procesory o TDP do 65W a Phenom x4 9650 ma TPD 95W, podobnie Athlon X2 6400+ ma TDP 125W więc także nie zadziała na obu tych płytach. Z procesorów podanych w linkach , zadziała jedynie Athlon X2 5600+ ale to raczej kiepska wymiana, bo to praktycznie to samo co podkręcony Twój obecny Athlon X2 5050e a poza tym cena 125zł nie jest adekwatna do jego możliwości. Dlatego moim zdaniem najlepiej wytrzymaj jeszcze trochę na tym co masz skoro masz w planach zakup nowego kom
  22. Płyta może nie ma rozbudowanej sekcji zasilania ale na OC powinna starczyć, przy dobrej sztuce CPU nawet do tych 4 GHz, chłodzenie również powinno starczyć.
  23. stachoo86

    Prolimatech Panther

    A czemuż to nie pasuje na lga1150 skoro pasuje na lga1156 i lga1155 ? @down: Oba te źródła pochodzą z czasu gdy jeszcze nie było Haswelli na świecie, więc trudno aby wspominały o czymś co będzie dopiero w przyszłości.
  24. Pytanie do czego używasz komputera, domyślam się, że do gier, dlatego sądzę, że upgrade ma sens, szczególnie gdy pod uwagę bierze się nowsze gry. Wówczas fizyczne 4 rdzenie, dwa razy więcej pamięci L3 i OC do poziomu tej i3-ki zrobi swoje przy tak wydajnej karcie.
  25. Niestety ale wydaje mi się, że to nazbyt optymistyczny wariant. Za procesor jeśli autor tematu weźmie 270zł to będzie dobrze. Podobnie płyta główna tak łatwo nie pójdzie, może za 120zł. Nieraz już na allegro widziałem jak zdecydowanie lepsze modele z dobrze chłodzoną i wydajniejszą sekcją zasilania miały problem aby pójść za 140zł, głównie chyba dlatego, że nie obsługiwały FX-ów. Podobnie z resztą procesor, to wciąż przyzwoity podzespół ale w podobnej cenie a nieraz i taniej (nawet po 230zł) można kupić i5 750, który na stocku jest porównywalny z Phenomem II X4 955BE. Niestety ale takie są rea
×
×
  • Dodaj nową pozycję...