stachoo86

Możesz dać zdjęcie gdzie pokazane jest jak to wygląda?

@Klikacz Wiem, że jest późno ale pomyśl przez chwilę , Odezwał się głośnik systemowy, potem problemy z prawidłowym wyświetlaniem obrazu, zwiechy a na koniec czarny ekran. Do tego test na innej GPU, na której komputer działa bez problemów a ty podejrzewasz płytę główną? To typowy przykład padającej grafiki, wielokrotnie tutaj na tym forum opisywany. @* * Autor napisał już, że testował na innej karcie i wszystko działało poprawnie.

...i przede wszystkim rezerwuar nad pompką, żeby pompka zawsze była zalana cieczą. Już kilka osób wcześniej zwracało uwagę, że pompka nie może chodzić na sucho, w tym drugim układzie pompka będzie musiała zassać ciecz i przez tą chwilę będzie działać na sucho co nie jest wskazane.

W BIOS-sie zawsze będzie w granicach 40 stopni, bo procesor pracuje przy nominalnym taktowaniu i napięciu ale nie jest mocno obciążony, dopiero gdy uruchomi się system do gry wchodzi zarządzanie energią i zbijanie napięcia oraz taktowania przez co temperatura spada do ok. 30- paru stopni. Wszystko jest OK (póki co).

Po pierwsze, na pewno GTX650 nie jest wydajniejszy od GTX750, wręcz przeciwnie. GTX750 plasuje się gdzieś między GTX650Ti a GTX650Ti BOOST ale na pewno nie konkuruje ze zwykłą 650-tką. Po drugie, zasilacz nie jest taki OK, może i chwilowo ciągnie podkręconego Quada ale jeśli będziesz chciał tak dłużej pracować to bardzo prawdopodobne, że padnie i wtedy pytanie czy nie uszkodzi czegoś przy okazji. Dlatego warto byłoby zmienić go na coś niekoniecznie drogiego, ale na coś "pewnego" co nie uszkodzi Twoich podzespołów i bez problemu pociągnie nawet podkręconego Quada (np. Fortron, FSP czy Chief

Tak swoją drogą, to jeśli masz na myśli kartę, która widnieje w liście podanej w 3-cim poście to nawet to nie jest R9 280X jak podałeś w tytule tematu, tylko R9 280 (bez "X"), więc ma jeszcze mniejsze zapotrzebowanie na prąd.

Niezależnie od rewizji płyty ten procesor jest obsługiwany od BIOS-u w wersji F5 więc skoro autor ma wersję BIOS F7 to aktualizacja tutaj raczej nic nie da. @do autora: Jeśli tego i3 miałeś podkręconego na tej płycie lub poprzestawiane inne opcje dotyczące CPU i od razu zamontowałeś i5 to może wystarczy zresetować ustawienia BIOS-u, tak jak napisał kolega wyżej. Napisz też czy zasilanie procesora EPS 12V 8-pin na płycie głównej jest podłączone poprzez całą wtyczkę czy tylko przez 4 piny.

Mam jeszcze pytanie nie związane z kompaktowymi LC ale dotyczące także wodowania kompa. Rozchodzi mi się konkretnie jakie wymiary mają mniej więcej typowe bloki LC na CPU czy np. jakie wymiary ma pompka w H60, bo wszędzie podane są wymiary chłodnicy. Przyszedł mi do głowy postrzelony pomysł, który w dodatku ma spory sens i chciałbym na razie zebrać niezbędne informacje . @edit. OK, już mniej więcej znalazłem wymiary (dość przypadkowo). Wątek można zamknąć gdyż uzyskałem w nim wszystkie potrzebne mi informacje.

Cena raczej często spotykana przy sprzedaży używanych R9 280X. Sprzedawca też niby 100% pozytywów, rzekłbym, że oferta nie odbiega od normy na allegro.

Pozwolę się tylko jeszcze zapytać, czy wiesz może (lub ktoś inny) jak wygląda wydajność pompki tej z Antec Kuhler H2O 620, bliżej jej do tej z Corsair Hydro H60 czy raczej do Corsair Hydro H50? Jakby nie było do tego Antec-a jest cały zestaw wraz z dwoma wentylatorami na chłodnicę ;].

Powiem szczerze, że patrzyłem głównie na tą ofertę: http://allegro.pl/antec-kuhler-h2o-620-2xsilentium-grandis-wawa-i4585241463.html. Zastanawiałem się także nad dwiema innymi ofertami : http://allegro.pl/chlodzenie-wodne-corsair-h60-pod-intel-a-top-i4560448047.html?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=alluserscro i http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=4565924819&ref=last-visited ale sprzedawca H60 zebrał swego czasu dość dużo niepochlebnych opinii na tym forum, natomiast ta H50 ma tylko zapinki pod lga775 ale to myślę że by się jakoś dorobiło. Ze starych ogłoszeń jakie zn

No za 50 zł chłodzenie to niezła okazja była?! Chyba, że coś było nie do końca OK. A ile według Was obeznanych w temacie warto byłoby dać za takie używane chłodzenie z przeznaczeniem do moddingu? Swoją drogą ciekawie to wygląda i właśnie coś w ten deseń miałem na myśli z tym tylko, że na CPU, choć gdybym znalazł dwa takie zestawy za 50 każdy to i drugi dałbym na GPU .

Witam. Od pewnego czasu zastanawia mnie sens kupna używanego kompaktowego zestawu chłodzenia cieczą pokroju Antec Kuhler H2O 620 czy Corsair Hydro H50/H60 (Z tego co wiem to są bliźniacze konstrukcje wyprodukowane przez firmę Asetek) za kwotę powiedzmy 120-140zł. Czy standardowo te chłodzenia prezentują wydajność adekwatną do takiej ceny ich zakupu? Dodatkowo myślę aby w przyszłości rozmontować taki układ i dodać np. rezerwuar, potem inną chłodnicę itd. żeby stworzyć coś wydajniejszego. Interesuje mnie też jaką wydajność ma pompka, czy dałaby radę przy większej chłodnicy. Póki co jak widać

To trochę zależy, czy autor stosuje strategię wymiany podzespołów po kolei czy wszystkich razem. Gdyby wymieniał CPU mobo i GPU razem to jak najbardziej należy uwzględniać zbalansowanie wydajności CPU i GPU, ale jeśli wymienia się systematycznie każdy element oddzielnie to myślę, że warto kupić np. lepszą kartę niż wydawałaby się do aktualnego CPU po to aby w przyszłości gdy dojdzie do wymiany CPU nie stanąć przed podobnym dylematem, że CPU "będzie się nudzić" przy powiedzmy tym R9 270X.

Ale tutaj ma już cały zestaw od jednej osoby. Po za tym i7 można potem odsprzedać i kupić po taniości i5 jeśli komuś zależy na oszczędzeniu 100zł.

Przykładowa oferta R9 280 za niecałe 815 zł: http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-boost-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-11230-00-20g-635688/

Chłodzenie powinno dać sobie jako tako radę, natomiast co do płyty to wszystko zależy od sekcji zasilania na ile pozwoli podkręcić CPU. Znalazłem przykładowy test Takiej płyty głównej i myślę, że jak na budżetową konstrukcję nie jest źle . W teście udało się pogonić i7 860 do 3,9 GHz więc to daje pogląd co mniej więcej oferuje ta płyta pod kątem OC. http://pclab.pl/art38765-12.html

Wcale nie, R9 280 ma 1792 jednostki wykonawcze a R9 280X ma ich 2048 . To Radeony R9 270 i R9 270X różnią się tylko taktowaniem.

@kamyrdol32, Według mnie również jest to jak najbardziej opłacalny zakup. W tym przypadku to ty kolego się mylisz, spójrz sobie na schemat budowy rdzenia w i7 860 zamieszczony w artykule z linku i powiedz mi skąd tam się wziął "Memory controller" skoro według Ciebie nie powinno go tam być?! : http://pclab.pl/art38488-2.html Wraz z podstawką lga1366 kontroler pamięci został przeniesiony z mostka północnego do rdzenia procesora, a wraz z podstawką lga1156 dodatkowo przeniesiono kontroler PCI-e przez co na płytach zniknął mostek północny bo nie miało co się tam znajdować.

Dodam tylko, że w tym przypadku się mylisz, bo lga1366 i lga1156 to są różne platformy i pozornie podobne procesory oparte na tych samych rdzeniach wcale nie są tak jednakowe jeśli chodzi o pobór prądu, gdyż mocno różnią się pod względem rozmieszczenia kontrolerów np. PCI-e czy pamięci RAM. Trzykanałowy kontroler DDR3 i bardziej rozbudowany kontroler PCI-e umieszczony w dodatku w mostku a nie zintegrowany w CPU jak w 860 powoduje zdecydowanie większe zapotrzebowanie na energię, co potwierdzają testy publikowane w czasach wprowadzania owych platform. @up Jeśli chodzi o płytę główną to z jed

Ja mam w domu Diamond Monster Voodoo Banshee, czyli Voodoo 2 ale jako pełnoprawna karta graficzna a nie tylko sam akcelerator 3D jak to było z Voodoo 2. Raczej rzadko spotykana bo była dość problematyczna i miała kiepskie parametry jak na okres jej produkcji. do samego końca działała w 100% . http://ohwc.narod.ru/video/3dfx/vb_dmf_ra_f.jpg

Jak tam wygląda sprawa z OC, zdziałałeś coś?

@Łukasz_966, problem w tym, że za 150zł tej płyty to raczej się nie wyrwie, sam już sporo czasu patrzę za czymś takim i ludzie wołają sobie za taką P7P55D 250zł i trudno znaleźć taniej, może tutaj na forum ktoś taniej sprzedaje. Mało tego w cenie do 200zł już nawet pod lga1155 prędzej się znajdzie bardzo dobrą płytę niż pod lga1156.

Tak z ciekawości wyliczyłem, że Twój procek do 3,4 GHz potrzebuje szyny na poziomie 170 MHz. Z tego co kiedyś przeglądałem testy płyt z chipsetem H55 to ich możliwości podkręcania kończyły się własnie w tych granicach wiec sądzę, że tutaj jest problem. Spróbowałbym jeszcze podnieść mnożnik, bo powinno się dać go podnieść do wartości mnożnika turbo dla obciążonych wszystkich rdzeni. Wtedy powinno dać się zmienić mnożnik z 20 na 22 co dałoby przy szybkości magistrali 170 MHz ponad 3,7 GHz. Zalecałbym jednak najpierw zacząć nieco niżej, powiedzmy od magistrali 160 MHz co da 3,5 GHz. Jeśli to pójd

Wydaje mi się, że problem będzie leżał gdzieś w płycie głównej, skoro na dwóch różnych (i markowych) zasilaczach dzieje się to samo, natomiast gdyby winny był CPU to raczej powodowałby niestabilność, BSOD czy samoczynne resety. Na początek to dobrze byłoby właśnie sprawdzić tak jak trybcio wspomniał temperatury chipsetu i sekcji zasilania, tym bardziej, że sekcja zasilania nie jest całkowicie chłodzona przez radiatory. Może też być wina starego BIOS-u bo na stronie Asusa były jego aktualizacje poprawiające jakieś problemy z opcją TurboV. Jeśli możesz to podaj wersję jaka obecnie jest wgrana u