TheEmperor

Nie do końca jest to prawda. W grach Core i5 jest dużo szybszy. Jeśli chodzi o podkręcanie to maksymalna osiągalna częstotliwość jest podobna - 3,8 - 4,2 Ghz.

Skoro stać cię na Phenoma X6, to pewnie i stać cię na porządną płytę, która nie padnie po pół roku. Ten Phenom ciągnie dużo prądu i zasługuje na "godne" mobo. Moje propozycje: http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=28483 http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=30758

Wygląda to na winę procesora, spróbuj go trochę podkręcić. Ewentualnie obniż szczegółowość fizyki w Crysis i odległość renderowania w GTA, tez powinno trochę pomóc.

Z Uncharted i Crysisem to według mnie jest tak, że pierwszy lepiej wypada na screenach, a drugi w akcji. Rzeczywiście, pod względem artystycznym Uncharted wypada świetnie. Tyle, że wiele efektów jest jest realizowana statycznie. Z kolei w Crysisie wszystko realizowane jest w czasie rzeczywistym: dynamiczne oświetlenie, cienie, refleksy itd. Poza tym w Crysisie (przynajmniej w jedynce) jest dużo lepiej rozwinięta fizyka, interakcja z przedmiotami. Fizyka w Uncharted w 90% bazuje na skryptach. Reasumując - Uncharted w znacznej mierze wygląda tak dobrze dzięki sztuczkom programistów. Kwestią gust

Athlon II jest wydajniejszy, ale ta płyta główna ASrocka to badziewie. Zresztą płyta Celerona też bez rewelacji. Najrozsądniej będzie odpuścić Allegro i wziąć taki zestaw http://www.proline.pl/?p=DUALCORE+E3400+2.6G http://www.proline.pl/?p=GIGABYTE+G31M+ES2L Spokojnie da się podkręcić do 4 Ghz.

Z większością wypowiedzi się zgodzę, ale o jakiej wpadce z C1 mówisz? Chodzi o to, że gra sprzedała się w ponad 3 mln egzemplarzy? Jeden z lepszych wyników w historii. A byłoby pewnie jeszcze lepiej, gdyby gra nie wyprzedzała epoki także pod względem wymagań sprzętowych

@midarktemp Ta, jasne, wideorecenzje... Z doświadczenia wiem, że jeśli czegoś u siebie nie przetestuję, to nie mogę być pewny że będzie działało. Sorry, ale 150 zł to byłoby trochę za dużo jak na pokaz slajdów. Stać mnie na to, ale nie lubię bezsensownie wydawać kasy. A bawić się w edycję plików konfiguracyjnych po prostu lubię, jak większość bywalców tej strony. Nie robię tego "w imię 150 zł" Zdecydowałeś się nie ściągać bety - szanuję twój wybór. Czy jednak musisz koniecznie trollować na forum i bluzgać na wszystkich, którzy zdecydowali inaczej? Na kogoś kto napisze, że "przeszedł bet

Wszystko po trochę wpływa na pogorszenie jakości. Fraps to chyba jest nawet bezstratny (pogarsza tylko płynność), ale CUDA psuje jakość nawet przy wysokim bitracie. Fajna opcja jeśli konwertujesz film do urządzeń przenośnych, ale jeśli ma być wysoka jakość, trzeba korzystać z wolnego x264. CUDA przede wszytkom tworzy artefakty (bloki) i trochę psuje kolory. Jednak najbardziej jakość tnie Youtube. Co się tak gorączkujesz? Gdyby nie beta pewnie nie kupiłbym gry (przynajmniej nie w czasie kilku miesięcy po premierze), bo bałbym się że nie pójdzie na moim komputerze. Beta działa jednak płynn

Kombustor to wygrzewacz, do testowania stabilności jest średni. Ja proponuję test GPU w programie OCCT (z zaznaczoną opcją error check). Jeśli nie wykryje artefaktów, będziemy mogli kombinować dalej.

Co to byłby za FPS bez wybuchających beczek! Fajny film, ale rzeczywiście kompresja przesadzona. To Youtube tak przyciął jakość czy sam tego dokonałeś? Dla tego typu filmu przydałby się bitrate minimum 5k.

Nie warto teraz brać AM3, Phenomy są już trochę przestarzałe. Chyba że tak jak ja nie masz problemów z wymienianiem płyt głównych co pół roku. Jeśli możesz poczekać na AM3+, to poczekaj.