Skocz do zawartości

Lipton

Bloger
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1082

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez Lipton

  1. Lipton
    Rozmawiałem przez telefon z centralą MSI. Czekają na certyfikat, stąd brak oficjalnego chwalenia się standardem 2.0.
  2. Lipton
    Ma 2.0. Jest już oficjalne potwierdzenie. Po prostu czekali na certyfikat.
  3. Lipton
    A to spotkałem się z customowym backplate. W sumie spory minus po stronie TFV.
  4. Lipton
    1. Asus i MSI też mają backplate. 2. Jasne. Tylko pamiętaj, że Strix i nowy TF, to chłodzenia półpasywne. 3. To już gusta i guściki
  5. Lipton
    http://www.overclock.net/t/1514085/nvidia-gtx-970-owners-club/520 Pierwsze Gamingi MSI - 1550 MHz w boost.
  6. Lipton
    Dlaczego akurat GB, a nie MSI czy Asus?
  7. Lipton
    No w WD, to jest raczej odwrotnie niż piszesz.
  8. Lipton
    Co do laba, to się zgodzę. Rozjechała im się procedura. W jednym teście gołym okiem widać, że robią po jednym loopie w grze. Polecam PPC, bo wiem że tam akurat testy wykonywane są porządnie - backupy, starannie dobrane lokacje, 3-4 powtórzenia przy jednej karcie. Szkoda tylko, że nie dysponowali Haswellem w chwili wykonywania testu GTX 970.
  9. Lipton
    Czyli tak jak myślałem. Idealna puenta na zakończenie naszej dyskusji. isbazaj: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GTX_970_STRIX_OC/5.html Test na techpower wersji niereferencyjnej na taktowaniach po OC producenta. Jeśli dysponujesz Haswellem, to IMO warto dopłacić te 250 PLN do zakupu karty o takiej wydajności, a do tego z półpasywnym systemem chłodzenia. Tu jeszcze masz małą opowiastkę Linusa o tej karcie:
  10. Lipton
    Nadal czekam na odpowiedź, kto przeprowadza według Was te: rzetelne, obiektywne, nieomylne, profesjonalne testy kart graficznych.
  11. Lipton
    A którym wierzysz? Pytam serio, bo na jakieś się próbujesz powoływać, ale do tej pory nie dowiedziałem się o które chodzi. Ten cały mietek, to jakaś osoba powiązana ze mną?
  12. Lipton
    To Ty obracasz się w oparach absurdu i mało znaczącej teorii. Piszę to po raz piąty, że testy OC ukazują Ci różnicę pomiędzy GTX 970, a GTX 780. Starasz się chociaż czytać, to co piszę? Czy znowu będziesz upierał się przy nieosiągalnych dla zwykłego zjadacza chleba taktowaniach GTX 780 na poziomie 1400 MHz? Wydajesz werdykt na podstawie swojego teoretyzowania. Twoimi przesłankami są różnice w taktowaniach i cząstkowy przegląd architektury. W piątek będę miał w swoich rękach 780-tke od lightninga i kilka 970-tek. No, ale co tam po moich wynikach, jak i tak napiszesz że są zmanipulowane.
  13. Lipton
    Na Twoim CPU różnica będzie wielkości 5%. Kwestia tego, że nie masz Haswella
  14. Lipton
    Skoro aktualne testy są dla Ciebie niekompetentne, to które takimi nie będą? Czasem mam wrażenie, że część osób żyje w świecie wiecznych teorii spiskowych. Bo oni dostają za to kasę, bo oni są za nvidia. Guzik prawda. Znam dobrze środowisko o którym piszesz i daleko mi do wyciągania takich wniosków. Dla mnie w tym wszystkim jest logika. Testujemy karty na referencyjnych zegarach dla tego układu, później przedstawiamy możliwości OC i w tym wypadku wydajność na granicznych taktowaniach GPU. Wszystko jest jasne. A Ty jesteś osobą, która naprawdę nie umie uderzyć się w pierś i przyznać do
  15. Lipton
    To był epizod - szybki test na prywatnym blogu, ale jak to bywa: tonący i brzytwy się chwyta. Nie jestem z niego dumny, ale możesz być pewny, nic na tym wpisie nie zarobiłem. Chwała za to, że nie dostajesz za to pieniędzy. Nie da się porównać Kepler z Maxwellem per clock, czy Ty tego nie rozumiesz? Takie porównanie nie ma żadnego sensu. Mamy do czynienia z przemodelowaną architekturą z wyższymi możliwościami OC etc. Gdyby 970 kręciła się do poziomu 1350 MHz, to wtedy moglibyśmy pobawić się w macieja wróżbitę. Sęk w tym, że jej możliwości kończą się na ~ 1500 MHz. To jest czysta matematyka.
  16. Lipton
    Z konkluzją się zgadzam, ale z porównaniem rdzeni już nie.
  17. Lipton
    Kto jest autorem tych bzdur? Ty Sid? Dlaczego porównuje się ROP, TMU, shadery a nie bierze pod uwagę efektywności wykorzystania (i podziałów) SMM, ilości cache L2, wprowadzonych usprawnieniach w algorytmach kompresji pamięci? Sama nV informuje, że nie można porównywać jednostek cieniujących Maxwella i Keplera. Te w Maxwellu poprzez zastosowanie innej architektury muszą być wydajniejsze. Wystarczy przejrzeć kilka slajdów z tego linka: http://videocardz.com/52552/nvidia-geforce-gtx-980-and-gtx-970-press-slides-pictures-charts Delta compression, to nie bajki, a realny sposób na ogran
  18. Lipton
    Płyta klasy premium. Więcej marketingowego bełkotu niż realnego zysku, ale jest okej
  19. Lipton
    Większych różnic nie masz. Z97 prawdopodobnie będzie wspierało Broadwella. Z tym, że sens wymiany i7-4790K na nowy procesor będzie taki jaki był dla posiadaczy SB>IB czy IB>Haswell. Będzie pasował.
  20. Lipton
    Ranger jest zdecydowanie słabszy. Na sekcji masz tylko 4 fazy. Słabo jak na płytę za ~ 700 PLN.
  21. Lipton
    W Asusie i MSI (mowa o 970) masz półpasywny tryb chłodzenia. Wentylatory GB pracują non stop, bez przerw.
  22. Lipton
    Wyjdzie. nV ma asa w rękawie - z Maxwella można jeszcze sporo wyciągnąć, wiec czekają na ruch ze strony AMD.
  23. Lipton
    Cena jest mocno przesadzona i naprawdę trzeba być geekiem, żeby zamówić 980 do swojego PC. Nie ma gry, która mogłaby w tej chwili stworzyć problemy GTX 970 OC w 1080p. No chyba, że ktoś naprawdę odczuwa różnicę pomiędzy MSAAx4 a MSSAx8. Do tego dołoży jeszcze DSR pod 4K i karta zostanie przysłowiowo "zajechana" Testował ktoś 970-tke w M:LL? Chciałbym wiedzieć jak radzi sobie z wydajnością przy wysokim narzucie na shadery po włączeniu SSAAx2.
  24. Lipton
    W każdym teście poza obudową GB będzie wygrywało z MSI. WF3X osiąga gorsze rezultaty wtedy, gdy karta jest testowana w normalnych warunkach, czyli siedzi tam gdzie powinna siedzieć - w obudowie. Poza tym nie radziłbym się wzorować na testach guru. U nich już różne kwiatki wychodziły. Pamiętajcie, żeby nie zamawiać Palita z sferis.pl. Dali do modelu referencyjnego zdjęcie niereferenta.
  25. Lipton
    Studia techniczne, czyli CAD? Wymagania wobec tego laptopa nie będą duże. Ja pracowałem na uczelni przy C2D i wszystko było okej. Z lepiej wykonanych mogę polecić 450 G1: http://www.morele.net/laptop-hewlett-packard-probook-450-g1-f0y18ea-637938/ Jest i5, HD 8750M, Windows no i przede wszystkim dobra jakość wykonania.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...