benchmarkpl

nie trzeba szeptać ja tu zaglądam i śledzę jak idą ustalenia. Jak będzie już wszystko omówione i nie będzie wątpliwości, to zaczniemy etap wdrażania.

OK, a więc na tę chwilę mamy propozycje trzech moderatorów działu RANKINGI: _nick_ darek11 Terrorek Plan jest taki, aby reagować na zgłoszenia usunięcia wyników tylko od tych trzech userów. A panelu admina będzie widać że zgłoszenia pochodzą właśnie od Was. Jeśli będą spory, wątpliwości, dyskusje o to czy dane wyniki mają być skasowane czy pozostać, będziecie rozstrzygać i decydować o ich pozostawieniu lub skasowaniu.

Chciałbym wybrać 2~3 użytkowników, którzy będą nadzorować wyniki w Rankingach, zgłaszać do usunięcia, podsyłać propozycje nowych benchmarków, procedury testowania wspólnie ustalone na forum. Podczas kasowania wyników zgłaszanych do usunięcia najważniejsze jest dla mnie, aby wiedzieć że zgłoszenie pochodzi do wiarygodnego usera, a wynik faktycznie trzeba już usunąć (czasami toczą się dyskusje, z których nie wynika jasno że wynik powinien być usunięty) Czekam na kontakt zainteresowanych

Wdrożyliśmy usprawnienie które rozwiąże kilka problemów ze zgłaszaniem i usuwaniem. http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Usp ... 18004.html Czekam na wasze dalsze sugestie jak usprawniać Rankingi.

Padła taka propozycja pod jednym z artykułów http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /5027.html

Do czasu aż nie poprawimy tej funkcji, będziemy anulować "zgłoszenia do usunięcia". Kasowane będą tylko faktyczne fake Po poprawkach, przy "zgłoszeniu do usunięcia" będzie trzeba podać krótkie uzasadnienie - pojawi się ono na stronie pod wynikami, oraz nick użytkownika który zgłosił do usunięcia. Jesli pojawi się znowu jakiś dowcipniś, publicznie podamy jego nicka i pewnie zadecydujemy o blokadzie jego konta.

Zapraszam do testowania i zamieszczania wyników w Rankingach http://www.benchmark.pl/benchmarki_i_ra ... ta-15.html

http://www.benchmark.pl/benchmarki_i_ra ... _2-14.html

Jeszcze w tym miesiącu pojawią się nowe funkcje: 1. screen potwierdzający wyniki (choć prawdę powiedziawszy dla kogoś kto zada sobie trochę trudu, to żaden problem w jakimś programie graficznym przerobić wyniki) 2. funkcja "Zgłoś do usunięcia". Dostajemy sygnał że wynik jest trefny, analizujemy i usuwamy.

Jako Sztuka fajne, ale jako benchmark trochę za 'ciężkie'

Dokładnie się przyglądałem wynikom jakie serwuje sama Sandra i ona też mnoży wyniki na wykresach x1000, a nie 1024.

Już za kilka dni pojawi się nowa funkcja "Zgłoś do usunięcia"

To przy okazji zrobimy mały kontest na najfajniejszą tapetkę ;P

OK, jutro dodam 3DMark05. 2001 i 2003 to już chyba przesada?

24" Asus MK241H (wygląda interesująca + wbudowana kamera) 24" Gateway FPD-2485W (ma matrycę S-PVA)

Diablo 3

Fukt Już to zglosiłem do poprawki

Co o tym sądzicie?

Do każdego zamieszczonego wyniku można zadać pytanie lub komentarz. Przykład: http://www.benchmark.pl/benchmarki/show ... komentarze Prowadzenie dyskusji w ten sposób ma ten plus, że inni czytelnicy też będą się mogli czegoś dowiedzieć lub nie zadawać autorowi benchmarka kilka razy tych samych pytań.

RSS już niedługo. Jest na liście funkcjonalności, dużymi krokami dochodzimy do tej pozycji

W planach uaktualnienie o funkcje dodawania screenów.

Dodane do rankingów. http://www.benchmark.pl/benchmarki/show/metoda_id/5 Czekam na ew. uwagi do procedury testowej.

Dodane do benchmarków. http://www.benchmark.pl/benchmarki/show/metoda_id/6 Wybrałem HOC z uwagi na prostotę i wygodę. Mile widziane wszelkie uwagi i sugestie do procedury testowej -póki tabele nie zaczną się zapełniać wynikami mogę jeszcze coś poprawić.

OK, dodam tę funkcjonalność do listy.

W którym meijscu Ty widzisz ten błąd?