seryoga

Czekaj, czekaj. Ja czekam Chociaż na dwurdzeniowe Fermi poczekam pewnie jeszcze dłużej, bo premierę będą miały zapewne później od jednordzeniowych Ale cóż... Napewno warto

Wcale nie chore. Sam dobieram podzespoły tak żeby pasowały kolorystycznie, a jednocześnie żeby były wydajne, wielu ludzi tak robi. Jak masz kasę to możesz... Proste

Cena zbliżona, różnica max 30zł, a pamięci lepszej marki. Bardziej doświadczonego producenta I OCZ ma więcej profili JDEC. Jednym słowem tylu profili JDEC w pamięciach DDR3 nie ma chyba żadna inna korporacja. Nie to żebym reklamował, sprawdzałem sam i nie spotkałem pamięci, które miałyby więcej tych profili, a to się przekłada na dobre OC Poza tym Patriot też bardzo dobra firma. Miałem ich pamięci na Phenomie II X4 920 i bardzo dobrze się kręciły

No oczywiście, do oczekiwania doliczam czas czekania aż się cena ustabilizuje trochę. karta pewnie około 2.5k będzie kosztować, jak zejdzie na 2.2k to wtedy biorę. Jednak te 600zł przy dwóch to jest rożnica A jeszcze jedno... Dlaczego RAMy Kingstona? Są o wiele lepsze marki i tańsze. G.Skill, OCZ EDIT: A sorry, zapomniałem... Niebieski Ale czarny ładnie komponuje sie z niebieskim

Buuu... Czyli sam będę czekał na Fermi Nie lepiej poczekać na jakiegoś GTX395? :> Ja pewnie trochę poczekam, bo premiera jednoprocesorowych będzie jakoś w styczniu/lutym, a na dwuprocesorowe Fermi poczekam jeszcze dłużej Mam przynajmniej nadzieję, że warto będzie... A co do 9800GX2 to bardzo dobra karta, ciągle nadająca się do grania we wszystkie gry jakie są dostępne na max detalach i z włączonym AA, więc syn płakał napewno nie będzie z tego powodu

Dobry sprzęt. Widać, że dbasz o syna Będziesz wymieniał kartę na GT200, a może Radeon 5xxx, czy czekasz na Fermi? Jeżeli czekasz, to przynajmniej nie będę sam Aha... No i moja ulubiona kolorystyka

Niektóre karty graficzne są niewiarygodne. Twój kumpel miał szczęście, że na 9600GT może odpalić gry pokroju Crysisa na full z bardzo dobrym FPS. Pewnie jakiś selekt

A kto mówił o kupnie i9 zaraz po premierze? Widać kto myśli logicznie. Polecam udać się do szkoły, aby nauczyć sie czytać. Ja kupuje francuza. Żal Ci ściska, że nie masz? Stać Cię na i7, ale nie masz? Proszę Cię Polecam choćby forum OCN, popytaj co jest bardziej przyszłościowe. Nie będę dyskutował z dzieckiem, które myśli że jest "pr0". i5 odbiega od i7 Popatrz na testy wymagające wielowątkowości "masterze". Taki z Ciebie "pr0" znawca jak ze mnie ksiądz "Doświadczeni użytkownicy sprowadzili mnie na ziemię" - "Stać mnie na i7" ale wolę jechać na AMD tak? Im dalej piszesz tym bardziej się

3tys. na CPU? Z tego co mi wiadomo i7 920 kosztuje 900zł, więc nie gadaj głupot. Jest bardziej przyszłościowa, bo na 1366 będą powstawać i9, a że również ekskluzywna to już swoją drogą. Powiedz mi w czym 1156 jest lepsza? Z tego co widzę, CPU na podstawkach LGA1366 kręcą się lepiej, posiadają trójkanałową obsługę pamięci, zegar w zegar są wydajniejsze, więc nie wiem co masz na myśli "lepsze" To, że są tańsze? Są tańsze, bo są przeznaczone dla większego grona użytkowników niż LGA1366. Poza tym skoro kolega zadał takie pytanie, znaczy to, że ma pieniądze, a komuś kto ma pieniądze raczej nie powi

Oczywiście, że Core i7. Bardziej przyszłościowa platforma. Na nią właśnie będą produkowane Core i9. Poza tym LGA775 odchodzi do lamusa. Ta platforma jest już stara i powoli wypierana przez Core i5/i7 więc nie widzę sensu pchać się w coś co zdechnie. Poza tym i7 920 nie będzie pasował do tego Asusa bo to dwa różne sockety. Tak samo RAM. Ram, który wymieniłeś pracuje w Triple Channel, a ta płyta obsługuje Dual Channel.

Jest bez sensu? Gdyby było bez sensu to ludzie by nie kupowali. Chyba mi nie powiesz, że taka płyta jak asus p6t se jest lepsza od np. mojej Eclipse SLI, albo choćby EVGA X58 Classified, bo nikt w to nie uwierzy. Jeżeli składasz platformę pod Core i7 oznacza to, że masz kasę, jak chcesz najtańsze podzespoły to polecam AM3. To takie porównanie, bez obrazy dla użytkowników AM3, sam posiadałem tą platformę i jest wydajna najwydajniejsze płyty pod Core i7 są drogie, to fakt, ale płaci się za jakość.

Ja bym wymienił chłodzenie na True Black, albo Mega. Płytę, na coś lepszego, a nie biedniutką SE. Reszta wydaje się ok.

Napisałem do nich, to raczej nie wina płyty, bo 3 dni temu wróciła z serwisu MSI, została naprawiona i przetestowana Zobaczymy co mi komputronik odpisze na temat wymiany pamięci, bądź dosłania innych. Chociaż nie pokładam w tym zbyt wielkiej nadzieji. Byłem w Warszawie 3 tygodnie temu, służbowo... Mogłem wtedy założyć ten temat Ok już nieważne. Przetestowałem każdą kość z osobna i jedna na 1866MHz zawiesza kompa przy uruchamianiu, wtedy gdy na ekranie pojawia się logo Windows 7. Druga zawiesza po wczytaniu, kiedy ma pojawić się napis "Welcome" a trzecia, tak samo jak druga, z tym że

Tylko ciekawe skąd ja wezmę inną płytę, albo inny RAM aby na mojej płycie sprawdzić. Tutaj w okolicy nikt nie ma takiego sprzętu

To już 9 forum na którym zadaję to samo pytanie. Mianowicie chodzi o pamięci OCZ3RPR1866C9LV3GK. Za chiny ludowe nie mogę ich ustawić na stabilne 1600MHz, nie wspominając już o 1866MHz Pamięci ustawiam na 1600MHz (Memory Ratio 4) (Uncore Ratio czyli 1600MHz dla pamięci i 3200 dla UR. Napięcie pamięci na 1.65v i timingi próbowałem już od 6-6-6-16 do 9-9-9-28 1T i 2T i nic. QPI +0.150v do 0.230v. Spread Spectrum wyłączone, wszysktie opcje związane z oszczędzaniem energii wyłączone. Płyta obsluguje pamięci powyżej 2000MHz, co zresztą nie jest nowością. Komputer przy pamięciach ustawionych na 16

A pieniędzy ile na to masz? Równie dobrze mogę Ci polecić Core i7 i MSI Eclipse SLI nie wiedząc jakim budżetem operujesz.

Cecha tego procesora. O 3GHz zapomnij, wątpię czy uda ci się nawet 2.8GHz zrobić przy tym procku, miałem go kiedyś.

Ja bym nie polecał XFX. Stare modele 4890 zostały wyprzedane, a nowe od XFX'a mają problemy z wydajnością (czyt. są uszkodzone) Bardzo wiele takich przypadków jest i to nie tylko w polsce. Ogólnie nie polecam XFX'a, jeżeli Radeon to tylko Sapphire bądź HIS.

Porządne i wydajne WC na samo CPU około 1000zł. Na CPU i GPU z blokiem FC ponad 2000zł wliczając wentyle i inne pierdółki. Z bloków na CPU dobry jest EK Supreme, Swiftech Apogee GTZ, Enzotech Luna i HK 3.0. na GPU wg. mnie lepiej nie bawić się w bloki chłodzące samo GPU, brzydko wygląda i nie chłodzi dodatkowo PCB, sekcji zasilania i pamięci. Lepiej wydać na FC, wtedy masz całą kartę chłodzoną cieczą. Na moim LC temp. PCB karty wynosiła 29 stopni do 33 w stresie był to Gainward GTX260. Samo GPU nigdy nie dobiło powyżej 50 stopni przy maksymalnym stresie. Ogólnie fajna rzecz, ale za takie pieni

Ale najlepsze w swojej klasie. Poza tym ja przy dwóch z wiatrakami ustawionymi na 45% jakoś ich nie słyszę. Napewno są cichsze niż Gainwarda.

DX11 nie ma sensu i nie będzie mial przez najbliższy rok. Dlatego ja wolę poczekać na GT300 i walnąć jakieś porządne karty w SLI, niż się spieszyć skoro i moje dwa GTX260 wystarczą do płynnej gry w pierwszych grach z DX11.

Nie bierz Radka Ludzie zawsze się spieszą, a później narzekają. Ja osobiście czekam na GT300, napewno będzie szybszą kartą niż HD 58x0 i mniej więcej w tej samej cenie, a nawet jeżeli te 300zł droższa to i tak opłaca się bardziej brać wg. mnie.

Pod socket 1366 mają wyjść Core i9, więc jest bardziej przyszłościowa. 1366 obsługują również triple-channel DDR3. Core i7 ma HT, Core i5 nie ma i obsługuje dual-channel ddr2. Arcziy po co Ci Core i9? Rekompensujesz sobie tym małego penisa? Sorry, ale nie wytrzymałem.. Ja osobiście wolę wymieniać samochody na lepsze, niż kupować TOPowy procesor i chwalić się nim na forum Wracając do tematu, platforma 1366 jest bardziej przyszłościowa.

To ja zgłoszę swoją kandydaturę Zawsze uważałem, że ten konkurs to jedna, wielka ściema. Tak jak napisał ktoś wyżej "grupa trzymająca władzę, kolesiostwo i coś tam". Jednym słowem żal.pl. Najbardziej potrzebujący użytkownicy nie mają szans na upgrade, oby tak dalej benchmark już od dawna schodził na psy

Remake Deus Ex 1 i Need For Speed Porsche 2000