Skocz do zawartości

MasterBarti

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    3973
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez MasterBarti

  1. @up, ten doom na pewno nie. Oglądałeś w ogóle ten wykres ? Zobacz i3-2100 ~ FX-6300 a FX-4300 jest wyżej, bo ma wyższe taktowanie. Gra efektywnie wykorzystuje max 4 wątki, reszta procków wynik taki sam, bo słabe miejsce testowe do porównywania procesorów lub po prostu gra ma tak niskie wymagania odnośnie procesora.
  2. Hehe, fabryczne instalacje hehe. One są montowane w zewnętrznych firmach, które spełniają jakieś tam warunki i z nimi są podpisane umowy, a te instalacje są dokładnie takie same jak "normalne" instalowane potem na zlecenie zwykłego użytkownika. Aczkolwiek zgodzę się, że keczu zdrowo przesadził w swoim komentarzu. Trochę racji ma, ale bardzo przesadza. Patrzy chyba przez pryzmat swoich zarobków i tego jak to wygląda za granicą. To, że u nas większość zarabia tyle co kot napłakał trochę zmienia postać rzeczy i taka instalacja gazowa jest jak najbardziej na miejscu. Do tego, takie auto potem ła
  3. MasterBarti

    [PC/XBO] Gears of War - seria

    No i w końcu doszło do premiery. Jak czytam opinie jak ta gra wygląda i chodzi to widzę jedno wielkie WTF. http://wccftech.com/amd-nvidia-gears-of-war-ultimate-broken/ Czy oni w ogóle ją przetestowali na czymś ?
  4. keczu, gorsze nie tyle w mojej opinii, co wg testu na PCLabie (chyba napisałem wyraźnie). Z tym brakiem chłodzenia na pamięciach, to faktycznie dali ciała, ale samo chłodzenie rdzenia jest niczego sobie wg tego testu. Mówimy o wersji 4GB, trochę mnie zastanawiało dlaczego wersja 2GB tak odstaje, ale widocznie się czymś konkretnie różni. Co do podkręcania, tam wypadły podobnie. No i w tamtym teście ładnie widać Asus R9-380 4GB Strix OC Taktowania - 990/1425 Temp w stresie - 66°C Hałas w stresie - 19,7dB Sapphire R9-380 4GB Nitro OC Taktowania - 1010/1425 Temp w stresie - 76°C Hałas w stresie
  5. W wysokim segmencie się zgodzę, w niskim niekoniecznie. Wg testów r9-380, chłodzenie na takim asusie jest zdecydowanie lepsze od chłodzenia sapphire'a. Nie dość, że cichsze, to jeszcze chłodniejsze. No i rok dłuższa gwarancja.
  6. Ta, u nas nie, bo dolar poleciał w górę. Gdyby nie to, to byłyby zauważalnie tańsze. Cena kart przecież poszła w dół. Gwarantujesz, że po premierze następnej generacji tak się nie stanie ? A co jeśli złotówka się umocni i wróci do poprzedniego stanu ? Wtedy karty polecą zdecydowanie mocniej w dół.
  7. Ja bym teraz na twoim miejscu poprosił o pomoc rzecznika praw konsumenta i próbował uzyskać zwrot pieniędzy za kartę.
  8. Testami stabilności oc to różnie bywa. U mnie niby wszystkie smarki, benchmarki, wiedźminy, battlefieldy itp przechodziło a w nowym TR wyskakiwały co jakiś czas drobne artefakty i trzeba było skorygować napięcie.
  9. Ja też bym brał tego r9-270. Jak ma gwarancję, to nie ma się tu co zastanawiać. GergG, linkowanie do tej strony nie ma za bardzo sensu. Po pierwsze karty są testowane na różnych sterownikach, czytaj na aktualnych w czasie wykonywania testu danego gpu. Po drugie, są tam błędy, nawet na tej stronie którą akurat zalinkowałeś (przepustowość pamięci). Po trzecie ustawienia w czasie testów mogły być inne, czytaj ten post. Choć mam nadzieję, że porzucili ten bezsensowny proceder. Po czwarte i w wypadku autora tego tematu najważniejsze. HD7850 = R7-265 = R7-370 (w tych 3 modelach jest ten sam
  10. Jakie to dokładnie modele ? Asus i msi miało ich kilka.
  11. Kiedy komputer jest w spoczynku (pulpit) włącz gpu-z, przejdź na zakładkę sensors, (pozaznaczaj max wszędzie na kratkach) poczekaj z 5min, machnij screena i pokaż nam jak to wygląda.
  12. No, przy HD7850 na pewno... Różnica będzie, ale bez szału. Będziesz miał teraz podstawę do wymiany karty graficznej na trochę lepszą.
  13. Wygląda obiecująco, ale to tylko jeden benchmark/gra, a to za mało by wyciągać jakieś daleko idące wnioski. Jeszcze niech wyjdzie kilka gier i sytuacja będzie bardziej klarowna.
  14. Hehe, jest też cały odcinek specjalny poświęcony FCP Kto by pomyślał, żeby w taki sposób się reklamować.
  15. Spokojnie, większość gier jest spod skrzydeł NV więc będą optymalizowane pod ich karty, do tego dojdzie w owych grach do niekorzystania z AC, bo po co to skoro na naszych kartach nie działa i walka będzie dalej wyrównana. Teoretycznie teraz po prostu w miejscach procesorowych nie będzie już tak dużej różnicy między kartami AMD i NV w różnych grach.
  16. 2 lub 3, z czego bardziej skłaniałbym się ku 3. Lepsze chłodzenie, cichsze i chłodniejsze, różnice wydajności po wyjęciu z pudełka marginalne. Nie warto brać pod uwagę, tym bardziej jeśli ktoś podkręca, to będzie podobnie jeśli chodzi o wydajność.
  17. MasterBarti

    7950 vs 660Ti

    HD7950/r9-280 nie ciągnie więcej prądu niż GTX 670, ba nawet niż GTX 960.
  18. Urzekła mnie twoja historia, ale nie ciebie pytałem... Myślę, że to dość istotne 2 pytania, na które odpowiedź może się przyczynić do szybszej sprzedaży tego gpu.
  19. MasterBarti

    7950 vs 660Ti

    Wydajność GTXa 670 sumarycznie jest zbliżona do r9-280/HD7950, chociaż tam, gdzie potrzebne będzie więcej VRAMu radek będzie prowadził dość znacznie. Prądu obie karty ciągnie również podobnie. Teoretycznie radek powinien sobie znacznie lepiej radzić w aplikacjach profesjonalnych nie wykorzystujących CUDA od NV, bo ma większą wydajność obliczeniową oraz przepustowość i ilość pamięci. Musisz sprawdzić co wykorzystuje CAD CAM i pod tym kątem wybrać jedno z tych dwóch gpu. W sumie ze względu na procek, w aktualnych grach lepiej powinien się sprawić GTX670
  20. Sprawdzałeś, czy karta działa ? Dlaczego tak szybko sprzedajesz ?
  21. Nie, jak już wymieniać to kupować używkę, wtedy stracisz co najwyżej tyle, co za przesyłkę. Więcej nie ma sensu wydawać.
  22. Dokładnie. Proponuję jeszcze skontrolować jakimś programem napięcie, czy jednak płyta sama z siebie podczas tego testu nie zapodaje zbyt dużego, jeśli tak, to znaleźć tego przyczynę i możliwie zmniejszyć tę nadwyżkę.
  23. Ciekawe, że OCCT zanotował zaledwie 0,97V Ja tam od siebie mogę polecić skalpowanie. Sam niedawno przez to przeszedłem, z początku miałem obawy ale obyło się bez najmniejszych problemów. Nie mam zbyt dobrej sztuki i potrzebuje wysokiego napięcia. Co prawda na początku temperatury były w miarę ok, ale z czasem wzrosły jak glut pod ihs podeschnął. Po teście bezpośrednio przed i zaraz po wymianie gluta zanotowałem spadek od 14°C do 19°C na poszczególnych rdzeniach. Ciekawe jak będzie za jakiś czas, po wygrzaniu past.
  24. Ja, jeśli miałbym brać r9-380, to brałbym strixa. Dlaczego ? Rok dłuższa gwarancja i teoretycznie bardzo dobre chłodzenie. Co do zegarów i wydajności z pudełka, różnice minimalne nie warte uwagi bo zawsze samemu można je zmienić w chwilkę. http://pclab.pl/art60420-60.html http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/01/gfx/gtx960/ucho_load.png http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/01/gfx/gtx960/temp_load2.png
  25. MasterBarti

    7950 vs 660Ti

    Kto pitoli głupoty, ten pitoli... Zobacz sobie dokumentacje odnośnie tych kart a potem rzucaj oskarżenia Jeśli chodzi o zastosowany rdzeń (nie zegary bo te zazwyczaj się troszkę różnią, ale manualna ich zmiana, która trwa kilkadziesiąt sekund i mamy to samo), pamięci też te same, tylko ewentualnie inne ilości to: HD7790 = R7-260x HD7850 = R7-265 = R7-370+2GB HD7870 = R9-270 = R7-270X HD7950 = R9-280 (nie mylić z R9-285) HD7970 = R9-280X R9-285 = R9-380+2GB R9-290 = R9-390+4GB R9-290X = R9-390X+4GB PS: Wydaje mi się, że nic nie pokiełbasiłem ale jak by co, to prostujcie St
×
×
  • Dodaj nową pozycję...