MasterBarti

Po co Ci ta informacja Przecież już od początku było wiadomo, że bios zwalony.

Tak. Na razie nie wyszła jeszcze żadna gra, która obsługuje dx12.

@up, nie ma co patrzeć w przyszłość bo możesz jeszcze się zdziwić. Patrz seria HD5xxx oraz HD6xxx kiedyś vs GTX 4xx i GTX 5xx. W starych grach te karty szły łeb w łeb, amd odpuściło już optymalizację pod serię HD5/6xxx a NV na pewno również już zapomniało o tych kartach i zobacz jak wypadają one w nowszych grach. Zdecydowanie gorzej od swoich odpowiedników w serii GTX 5xx na pewno, jak z serią 4xx to nie wiem, bo nie pamiętam. Kiedyś HD6870 czy HD6950 walczyły z GTXem 560Ti i były blisko HD7790/r7-260x, aktualnie dostają bęcki od HD7770 i od owego GTXa.

wirus...

To może jakieś choróbsko ?

Może kwestia nowszego biosu ? Piszesz, że przesiadłeś się z lga775. Reinstalowałeś system na nowo ?

W sensie reinstalację windowsa ? Nie musi, wystarczy zmienić jeden klucz w rejestrze i ewentualnie doinstalować jakieś sterowniki. Poradniki znajdzie w sieci bez większego problemu.

Tak, ten TR ma po prostu duże wymagania na max ustawienia (bez ssaa). Co do 4GB w karcie graficznej, o ile na początku gry tyle wystarcza, to w dalszych etapach potrzeba znacznie więcej (nawet i 6GB) i są denerwujące przycięcia. Wystarczy obniżyć jakość tekstur na wysoką. Różnica w grafice wręcz niedostrzegalna na szybko, a użycie vramu spada do zaledwie 3GB.

Jakiej http://prezentello.pl/wp-content/uploads/2013/11/mnz.pl_-300x253.jpgużywacie, że na takie stare tematy odpowiadacie ?

6. Jeżeli gcn trafi do średniego segmentu, to będzie dalej wspierany.

Tam jeszcze nie ma patcha.

Wypadało by jeszcze przynajmniej napisać jaki to dokładnie model karty graficznej... Bo różnych radeonów r9-390x jest dość trochę.

mr-auto, to nie do końca jest tak jak Ci się wydaje, fizyka się kłania (na 2x grubszej warstwie pasty silikonowej jest większy spadek efektywności). To dodatkowe kilka °C, które zawsze może się przydać (widziałem gdzieś kiedyś takie testy, ale nie umiem ich teraz na szybko znaleźć). Dlaczego nie użyję jej na IHS, już pisałem. Jeśli to nie jest dla ciebie wystarczający powód... to nie mamy o czym rozmawiać. No i jakoś wybitnie droga ta pasta nie była, 33zł. /edit http://overclock.pl/articles/show/id/596,3,5,testy-wydajnosci to nie dokładnie ten test o których myślałem, tam była większa r

Zazwyczaj jest napisane pod klapką wlewu paliwa, a w instrukcji już na pewno /e poprawiłem dad /e dzięki

DjXbeat, no całkiem niezłe te temperatury masz. W sumie u mnie na początku też nie były zbyt tragiczne, ale ostatnio zauważyłem, że powoli zaczęły wzrastać, w czasie grania, to też skalpowanie szykowało się wcześniej czy później. Ogólnie pasta pod ihs była suchutka i zeskrobywałem ją paznokciem a przy pocieraniu palcami dosłownie sypała się r-auto, dokładnie tak jak pisał PatrykT. Po zastosowaniu clp/clu na ihs znikną wytrawione na nim napisy a przez to traci się gwarancję. A zastosowałem clp pod ihs, bo to jedna z najlepszych past termoprzewodzących a z tamtej strony i tak nikt nie zauwa

Nadszedł ten czas, że zrzuciłem w końcu czapkę w moim cepie i zmieniłem tego gluta pod nią na coollaboratory liquid pro. Użyłem metody na imadło, tyle że zamiast imadła posłużyłem się takim oto francuzem. http://cdn31.epasaz.smcloud.net/t/files/74/41/00/7441000aef131326.jpg i5-4690K w biosie ustawione 4,5GHz, VCore 1,300V + offset 0,025V (podczas testów pod windowsem notuję ~1,352V co widać na screenach). Test OCCT Linpack + AVX, 30min Obudowa otwarta, bez dodatkowej wentylacji. Na mugenie oryginalny wentylator ustawiony na sztywno na 100%. Temperatura w pokoju 20,1°C Przed zmian

Nie koniecznie, u mnie są na bank trochę inne, nie wiem od kogo je leją i czy potem nie dają jakiś dodatków, ale na pobliskich mi właśnie tych 2 stacjach ON ma zdecydowanie inny zapach. Nawet nie trzeba jakoś specjalnie się nad tym zastanawiać, tylko od razu czuć, że jest inny.

Dlaczemu nie ma żadnego Fixed performance on AMD hardware

@up, dokładnie Najlepsze jak na stację się podjeżdża i obsługa zachwala i proponuje je zalać i tak samo niektóre zbyszki zalewają i chwalą jakie to *****iste paliwo jest, że mocy przybyło itp... mek, ała http://www.dsw.edu.pl/fileadmin/templates/layout/images-rip/black-ribbon.png

Steamowa, to samo. Po prostu 4GB to zdecydowanie za mało dla tekstur i całej reszty ustawionej na bardzo wysokie.

Ja bym jeszcze dodał małe spostrzeżenie, w wielu recenzjach piszą bardzo wysokie a nie piszą dokładnie. Preset bardzo wysokie może i nie działa aż tak tragicznie, ale jak ręcznie ustawimy bardzo wysokie (na tym presecie można zmienić jeszcze kilka opcji z wysokie na bardzo wysokie), to wtedy są dużo większe przycięcia przy 4GB VRAMu a dalej mowa o ustawieniach bardzo wysokich.

Raczej to po prostu takie jaja. Tak szczerze, to alfy się znacznie poprawiły i teraz są mniej awaryjne niż niejeden model innych marek ale pożartować zawsze można

Czyli powiadasz, że oddawałeś na niezgodność towaru z umową. Co się zepsuło ?

W takim przypadku jaki chcesz uzyskać, skalowanie zależy tylko od monitora (LCD to nie CRT, tu to tak nie działa, przy LCD zawsze jest tyle pikseli ile ma natywna rozdzielczość, inne są sztucznie skalowane przez skaler w monitorze) i jest to najgorsza wizualnie opcja. Zostaw z tym skalowaniem przez GPU, wydajnościowo to samo, bo obraz jest generowany w 1024x768 a potem przez gpu rozciągnięty i wyświetlony na ekranie w rozdzielczości 1920x1080.

W CCC jest gdzieś opcja odnośnie skalowania obrazu przez gpu. Nie wiem, czy na twojej karcie ta opcja będzie aktywna, ale jeśli tak i będzie działać to wyglądać to będzie mniej więcej tak (aktualnie mam crimsony zainstalowane): Tryb skalowania - zachowaj proporcje (rozciągnięcie ale z zachowaniem proporcji, czyli rozciągnięte do krawędzi ale z czarnymi pasami np po bokach) - rozciągnij (rozszerzenie i wypełnienie całego ekranu, źle wygląda) - środek (jak monitor ma 1920x1080 a ustawisz 1024x768, to zostaną wyświetlone pojedyncze piksele na środku monitora, niewielki prostokąt o takiej licz