Adames
-
Liczba zawartości
785 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Adames
-
-
Pamięci mogą mieć więcej niż jeden profil XMP, czasem jak pierwszy (główny, najszybszy) nie ruszy, wtedy odpalisz pamięci w odrobinkę wolniejszym profilem.
-
1
-
-
Co do zasilacza, uważam że nie warto schodzić z mocą.
Co do płyty głównej i ram, to są przetestowane zestawy, nie oznacza to, że inne nie zadziałają. Może nawet się zdarzyć, że mimo wszystko pewne prędkości nie zadziałają. To też nie tak, że ich wcale nie odpalisz, odpalisz tylko możliwe, że wtedy zgodnie z JEDEC. Obecność pamięci na OVL zwiększa szanse, że wszystko pójdzie gładko
Tak sobie patrzę, to z "tanich" płyt, MSI MAG Z790 TOMAHAWK ma całkiem spore wsparcie na swojej stronie dla konfiguracji 4x32
-
1
-
-
Różnie to wygląda z różnymi płytami głównymi i pamięciami. Najlepiej sprawdzić na stronie płyty głównej, jakie zestawy zostały przetestowane. Np dla mojej asus Z790 ProArt:
To tyle, jeżeli chodzi o "wspierane" konfiguracje 4x32 GB
Nie do końca rozumiem, co Asus ma na myśli pisząc "Socket Support" 1, 2 przy pamięciach 4x32 GB.
Może się okazać, że szybsze pamięci będą działały, ale tutaj potrzeba "szczęścia" i nie ma gwarancji. Jeżeli chodzi o to co jest przy procku, to pamiętaj, że to się tyczy timingów zgodnych z JEDEC, a nie profili XMP. Ogólnie to sprawa ma się tak, że ciężko uzyskać "topowe" prędkości ram mając 4 kości ddr5.-
1
-
-
Cześć,
Raczej bym się kierował w stronę platformy z DDR5. Nie napisałeś do czego ma służyć ten zestaw, bo patrząc na komponenty, to wydaje mi się, że granie nie jest priorytetem.
Obudowę, którą wybrałeś za 500 zeciszy, to taka "mało opłacalna" mi się wydaje. Troszkę taniej dostaniesz Corsair 4000D airflow lib Be Quiet 500DX, ale tam 360 chłodzenie wejdzie tylko na przód. Troszkę drożej za to corsair 5000D i wtedy pełna dowolność. Obie opcje jakościowo są o niebo lepsze.Chłodzenie -> koniecznie kup ramkę do procka, sporo daje. Serio.
Cała reszta, to ciężko coś powiedzieć. Wygląda jakbyś budował "topową" maszynę do pracy, ale jak najniższym kosztem. Może się to odbić czkawką.
-
1
-
-
Godzinę temu, wrobel_krk napisał:
Wracając do tematu i pokazując że techpowerup nie jest oderwany od rzeczywistości
Doceniam, że używasz argumentów, miernictwo to jednak problem sam w sobie bardzo skomplikowany. Przykład z recenzji TechPowerUP z procka Ryzen 7 7800X3D:
Średnie zużycie podczas używania aplikacji na poziomie 49.1 W. Teraz ono jest zaniżone, czy zawyżone, czy w sam raz? Test office co zużycia energii? WinRAR?Mają tutaj jeszcze miejsce "Compile" -> jaki język, jaki kompilator. Ślepy jestem, nie mogę znaleźć. U mnie kompilacja używając ninja i gcc, dociska procka mocno.
Prawdopodobnie relatywne rozmieszczenie procków jest poprawne dla ich procedury testowej i przy testach tej samej generacji daje relatywny podgląd na bardziej i mniej "głodne" procki. Nie przywiązywałbym jednak wagi do numerków, bo te mogą się znacząco zmienić z aktualizacją biosu, windowsa, sterownika do gpu, i wielu wielu innych.
Jak testuję modele AI, to tutaj po prostu jest tyle zmiennych, że uzyskany rezultat oznacza tylko tyle, że "tyle wyszło", nic więcej. Uaktualnisz windowsa -> inny wynik, uaktualnisz driver -> inny wynik, skoszą trawnik na osiedlu -> inny wynik. Powiem więcej, wielu naukowców "testuje gpu" w AI mierząc tylko czas przejścia danych przez model.
8 godzin temu, donvito napisał:Chyba raczej szukam odpowiedzi czy brać am5 czy czekać na nową podstawkę intela.
Ten Ryzen 7 7800X3D na chwilę obecną jest prawdopodobnie najefektywniejszym prockiem do grania, aczkolwiek nie jestem pewien czy najlepszym wyborem w ogóle. Zależy także od perspektywy czasu jaki planujesz używać tego procka i czy planujesz robić coś dodatkowo na sprzęcie. Może się okazać, że nowe gry mogą lepiej działać na intelu, który ma wincyj rdzeniuf. Nowa generacja intela może też mieć więcej cache, tak jak i5 12490F.
----edit
Może się jeszcze okazać, że niedługo AMD też wprowadzi na rynek konsumencki procki z Efficiency Cores. AMD właśnie zarpezentowało nowe Epyc z 128 rdzeni (256 wątków)
Ciekawe, czy wprowadzą np takiego R5 8600 z 6p + 8e, wtedy może się okazać, że nowy procek całkowicie rozgromi obecną generacją.
-
@wrobel_krk
Te pomiary to też bywają różne, w zależności od źródła, sposobu pomiaru, ustawień platformy, wersji bios... Na wykresie, który wrzuciłeś to podczas grania taki 5700X niby ciągnie ledwie 49W. U mnie 5600X w stocku potrafi podczas grania zjeść 60 - 70 W. 35W pobiera podczas przeglądania forum. Jak oni to mierzą? Wykresy TechPowerUP są czasem oderwane od rzeczywistości.5600X STOCK -> wypalanie jak to ująłeś. Sprawdzone -> Teraz.
1 godzinę temu, wrobel_krk napisał:Coś Ci się pomyliło sam CPU maks ciągnie 140w i to w wypalarkach, 7800x3d tylko 91w :
Z tym 7700X źle spojrzałem, zgadza się to popatrzyłem na "system power draw" a nie cpu only. Mea culpa . Z kolei 120W dla 9900K to z screena, który zamieścił autor tematu. Prawdopodobnie jest to przy zastosowaniu stockowych ustawień platformy (intel guide) i faktu, że ta maszyna ma problemy z temperaturkami.
-
Sposób na poprawę temperatur w tej obudowie:
A tak serio, to sprawdź jakie temperatury będą pod obciążeniem jak wyciągniesz chłodnicę AIO na zewnątrz obudowy, by mogło oddychać.
Kolejna sprawa. Nowe procki wcale nie grzeją mniej, niestety.
A to dopiero 13600K Twój i9 9900K zadowala się obecnie niecałymi 120W . AMD niespecjalnie jest lepsze, owszem przy graniu teoretycznie operują z mniejszymi mocami, ale dalej taki Ryzen 7 7700X potrafi ponad 200W wciągnąć. Dodatkowo procki AMD mają absurdalnie gruby IHS, co pogarsza odprowadzanie ciepła. R7 7700 (bez X) ma niby lepszą efektywność i jest tańszy, ale to w sumie to samo co z X, tylko bios standardowo włącza "eco mode".
Problemem nie jest ilość ciepła, tylko jego efektywne odprowadzanie. Lutownica USB o mocy 8W potrafi rozgrzać grot do 380 st. C.
Obecnie masz GPU z "blowerem", które ciepło odprowadza od razu na zewnątrz obudowy. Jeżeli teraz wymienisz kartę na taką z najczęściej spotykaną konfiguracją - czyli ciepło idzie w kierunku MOBO i panelu bocznego obudowy, to mając nawet kartę, która pobiera mniej energii - będzie się bardziej grzała. Na dodatek podgrzeje jeszcze procesor.
TDP procesora -> to taka marketingowa liczba, która nie ma najmniejszego znaczenia. Wyrażana jest w Watach, ale równie dobrze mogłaby być opisana w żelkach na godzinę -> taki Ryzen 7 ma TDP na poziomie 13 dwu gramowych żelków haribo na godzinę. (13 żelków po 7kcal -> 91 kcal / h -> 105 W)
-
Ale dlaczego ten i9 9900kf dobije do 100?
Myślisz, że 13700kf będzie miał mniejsze temperatury?
Sprawdzałeś, jak temperatury się mają jak zdejmiesz boczny panel? Wymieniłeś pastę? Może cooler do procka ma jakieś problemy?
Fractal define 7 to kolejne gorące pudło. To nie tak, że dobra obudowa musi mieć mesh na froncie, ale tych dobrych obudów bez frontowego mesha to jest niewiele.
Jeżeli masz ochotę kupić nowego procka, Toja sprawa, ja bym jednak wybrał intela. To jednak nie rozwiąże Twojego problemu. Wydaje mi się, że w złym miejscu szukasz rozwiązania. Może warto kupić większą obudowę i fajny cooler, np Arctic Liquid Freezer 420? Do takiego BQ Silent Base 802 założysz na front, wtedy cpu będzie cicho i chłodno.
-
2
-
-
13 godzin temu, donvito napisał:
problem dotyczy wysokich temperatur
Ta obudowa jest beznadziejna pod kątem temperatur. To jest po prostu gorące pudło bez wentylacji. Te "perforacje" to jakiś żart.
Wydaje mi się, że przy obecnym GPU, zmieniając procka i ram to nie odczujesz różnicy, tym bardziej w grach na 1440p. Jesteś pewien, że chcesz wydać 4 tyś. zł, by było dalej tak samo, tylko z nowszymi komponentami? 9900KF to dalej bardzo wydajny procek.
Jeżeli chcesz, by było ciszej i się mniej grzało, to:
Obudowa, ta jest absurdalnie beznadziejna. Zmień ją. Jeżeli koniecznie powinna być "niska" to może: Lian Li O11 Air Mini? ma tylko 384 mm. Jeżeli możesz sobie pozwolić na jednak większą obudowę, to be quiet! Pure Base 500DX jest dalej fajnym wyborem, w standardzie masz 3x 140mm wentylatorki, które dają radę. Jeżeli może być to duża obudowa i zależy Ci na ciszy, a nie koniecznie na szklanym panelu, to be quiet! Silent Base 802 ma przewiewny przód i piankę na panelach bocznych. Ta pianka całkiem nieźle redukuje piszczenie cewek i sprawi, że blower z GPU będzie trochę mniej irytujący.
Będzie ciszej i zdecydowanie taniej. Chcesz jeszcze ciszej i wydajniej, a budżet wolny? To może lepiej najpierw wymienić GPU? RTX 4070 w wersji z 3 wentylatorami spokojnie zmieści się w budżecie. też poczujesz ją bardziej niż pakowanie nowego procka.
-
3
-
-
36 minut temu, Rebelmind napisał:
W oparciu o świeżutkiego Radeona PRO W7800 zasymulowany został RX 7800 XT. Od 4% (1080p) do 13% (4K) szybszy od 6800 XT jadąc na MAX TDP tego Pro (260W). Jeśli by to miała być karta za max 2500 PLN to może i coś z tego by było - bo wyżej jest niebezpiecznie blisko RX 6950 XT, zarówno cenowo jak i wydajnościowo.
AMD ma swojego RTX 4060Ti
Z symulowaniem jest jednak pewien problem, nawet jeżeli ta karta jest podobna, to pewne jednak detale mogą powodować zafałszowanie wyników.
To jak, symulujemy RTX 4090Ti?
https://smicro.pl/nvidia-quadro-rtx-6000-48gb-gddr6-900-5g133-2550-000-4
Kij z tym, że to tylko GDDR6 a nie 6X, ale za to ma prawilną ilość VRAM
Cena też adekwatna do "Ti".
-
Tak, ale kabel PCI-E ma na końcu 2x 6+2 PIN. W takiej sytuacji nie ma przeciwskazań (poza max mocą zasilacza) by użyć obu końcówek. Oznacza to mniej więcej tyle, że kable użyte od zasilacza mają w specyfikacji 300W, a sam konektor 8 PIN jest na 150W.
-
1
-
-
Niestety Amperki głodne na prąd są. Ogólnie to 650W mogłoby tego RTX 3080 spokojnie utrzymać.
To nie tak, że te przejściówki nie zadziałają. Będą działały, tylko to jest nie do końca bezpieczne. MOLEX to najgorsze co może być, nie bez powodu już dawno temu zrezygnowano z tego konektora. Jeżeli producent nie dał przewodów zakończonych 2x8 pin (tak często bywa), to znaczy, że nie przewidział takego obciążenia przewodu. Nie powinno się używać takich rozdzielaczy.
Patrzę na opis Twojego zasilacza:
https://www.morele.net/zasilacz-evga-supernova-gs-650-80-plus-gold-220-gs-0650-v2-742048/
Wygląda jakbyś jednak miał wystarczająco konektorów w nim.
Sama karta jakoś zadowoli się 350W+wiadomo, karta generuje jeszcze "transient spikes" (chwilowo wysoki pobór, dla Amperek nawet potrafi być 2x większy od normalnego poboru). Może czasem się zdarzać, że komputer "zgaśnie", bo zadziała OCP (over current protection), sporo zależy też jak mocnego masz procka.
-
1
-
-
5 minut temu, sid vicious napisał:
Benchmark jako spółka (marka i wszystkie jej pomioty) została kupiona przez grupę medialną WP. W tym forum.
Czyli tak czysto teoretycznie, jeżeli właścicielowi się nie spodoba "narracja" forum, to potencjalnie może zrobić czyszczenie z niewygodnych treści / osób?
-
Maszyna ładna, idealna do horroru
Gratuluję kolejnej fajnej realizacji. 
Wiedziałem, że jakoś mi się kojarzy z Resident Evil Teraz już wiem.
Swoją drogą, to jak będą uczyli szukania pszczółek, to podejrzewam (tylko przypuszczenia), że tak naprawdę to problemem może być obciążenie jednego RTX 4090 a co dopiero 2. Być może niedługo będę miał dostęp do konfiguracji z dwoma RTX 4090, wtedy porównam, jak wypada na tle jednego A100 40GB - Amperek z 6912 cuda, czyli taki rdzeń troszkę większy jak RTX 3070Ti. To co jednak ma to 40 GB HBM2e (5120 Bit szyna, przepustowość ~1.6 TB/s). Ta karta naprawdę daje radę przy lekkich modelach.
-
@zbiku90 LG takie coś zrobiło:
https://www.benchmark.pl/aktualnosci/moduly-do-lg-g5-okazuja-sie-pomyslem-malo-trafionym.htmlInnym modułowym niewypałem był Asus PadFone, ten jednak miał kilka generacji.
Trochę mniej popularnym podejściem od powyższych jest Fairphone, tylko to nie do końca modułowy - upgradowalny telefon. To jest po prostu łatwy w naprawie telefon.
-
Jakież to smutne dla AiB, że nie mogą sprzedawać procka sklejonego z płytą główną, ramem i coolerem, prawda? Poszli przez to z torbami, bo jaki jest sens robić samą płytę główną. A nie, czekaj, są laptopy!
Problem podejrzewam, że jest dla Nvidii i AMD taki, że w długim terminie oznaczałoby to, że więcej towaru zostanie na rynku, co szkodzi sprzedaży.
-
1
-
-
1 godzinę temu, zbiku90 napisał:
developerzy to lenie śmierdzące
Szybciej, szybciej, premiera ma być za tydzień! Olej, bugi, zrób mi release i publikujemy za 3, 2, 1 Cyberpunk!
Naprawdę jest niewiele branż, gdzie można pozwolić sobie na kończenie projektu zgodnie z sensownym harmonogramem.
Pocieszające odrobinkę troszkę jest to, że to nie tylko gamedevu się tyczy. Wyobraź sobie, że kupujesz ROV (robot podwodny), który wiesza się chwilę po uruchomieniu. Albo kupujesz urządzenie pomiarowe za grube $$ i dopiero podczas odbiorów dev robi fixy.
Wracając jednak do tematu GPU, to powoli wydaje mi się, że podejście apple mogłoby się sprawdzić nawet w x86. Mam na myśli zrezygnowanie z VRAM na rzecz "Unfited" RAM, czyli potwornie szybki ram. Podobnie jak Intel mógł się dogadać z AMD i do procka wpiąć iGPU od AMD, mogą zaprojektować wspólny standard łączenia pomiędzy prockami, tak można też zrobić standard socketu dla gpu. O ile lepiej by było zrobić upgrade samego scalaka GPU niż wymieniać całą kartę. Chłodzenie? Czemu kupując nowe gpu, muszę kupić cooler, wentylatory, etc? Całe to "wymienne" gpu to taki relikt przeszłości.
-
Nadchodzi przepotężny RTX 4050:
RTX 4050 będzie jakieś 20% szybszy od 3050, o ile zieloni nie utną szyny pamięci z 128 Bit na 64 xD
Tragedia.
-
1
-
-
-
1 godzinę temu, zbiku90 napisał:
Pytanie tylko na ile to sztuczna inteligencja, a na ile zaprogramowane algorytmy?
Jedno nie wyklucza drugiego. Opracowywanie np. strategii metodą QLearningu to prowadzi do powstania jawnie określonego wzoru - algorytmu.
1 godzinę temu, zbiku90 napisał:Czy taki zestaw AA jest zdolny się uczyć w oparciu o własne doświadczenia?
Taki scenariusz też jest przewidziany w uczeniu ze wzmocnieniem, gdzie negatywne doświadczenie prowadzi do obniżenia "ratingu" wyboru jakiejś akcji.
Wokół sztucznej inteligencji narasta ostatnio wiele mitów, legend, wiary w tworzenie bytów niemal boskich. Od strony matematycznej SI jest zadaniem wyznaczenia funkcji wielu zmiennych. Dalej jest to jakaś funkcja matematyczna dla której na zadany X otrzymamy konkretny Y. Problem dla człowieka z zrozumieniem jak działa ta funkcja polega na tym, że we wzorze możemy mieć miliony a nawet miliardy zmiennych, których wartości wyznaczamy na podstawie danych podczas uczenia.
-
3
-
-
@Rebelmind Nie, nie jestem szkoleniowcem, chodź czasem też robię projekty dla uczelni
Może jakbym zaczął to bym miał więcej czasu na badania ... .
-
1
-
-
Tragedii cenowej jak na entry level nie ma. Pamiętacie, taki GTX 1050Ti był jakoś po 850 zł jak był nowy. Od tamtego czasu jednak sporo inflacja zjadła. Jakiś progress też jest, bo karta w cenie RTX 3050, a jednak wydajność ogólnie zapewnia w sensownym stopniu wyższą. Jak ktoś tylko do grania potrzebuje, to nie jest wcale źle.
AMD do rdna 3 wprowadziło także "AI Acceleration". Czyli dokładnie to co robią rdzenie Tensor w nvidii:
https://gpuopen.com/learn/wmma_on_rdna3/
Różnica jest jednak taka, że api TensorRT jest potężne, a i nawet nie potrzeba bezpośrednio z niego korzystać bo wszystkie popularne frameworki z niego korzystają. Trochę AMD ma jeszcze roboty, zanim będzie w stanie na rynku konsumenckich gpu konkurować w AI z zielonymi. Więc jak ktoś chciałby rozpocząć przygodę z AI to dalej lepszą ofertą będzie RTX 3050.
-
51 minut temu, zbiku90 napisał:
Może niech sobie całkiem odpuszczą serię RTX zamiast wypuszczać takie gnioty i skupią się np. na H100 i podobnych. Po co dokładać do interesu?
Po to by ludzie mieli tani dostęp do technologii w swoim domu. Opłaca się nawet sprzedawać produkty z niewielką stratą, po to aby w przyszłości człowiek, który nauczy się pisać pod CUDA / TnsorRT kupił nowiutkie H100 do serwera obliczeniowego. Może ta osoba nawet wyposaży jakiś data center? Takie rzeczy rozwija się latami, począwszy od udostępnienia publice CUDA wraz z kartami z serii GeForce 8800. Sam fakt, że możesz robić to co w wielkich data center tylko przeskalowane w dół do komputera osobistego jest świetne.
Prawdopodobnie wiesz, że stacje paliw mają małą marżę na samym paliwie, to hot-dogi i kawa dają ładnie zarobić :). Są tacy, co tylko tankują ale wielu też zaopatrzy się w jakąś wysokomarżową przekąskę.
RTX 4090 niby potwór, pokaz technologii, a jednak okrojony. Dlaczego nie mamy pełnej Ady czyli RTX 4090Ti? Gdzie idą zatem te pełne Ady?
Może tutaj:
https://www.nvidia.com/en-us/data-center/l40/
-
4060Ti to po prostu karta inflacyjna. Mniej karty w tej samej cenie
Tak jak masło inflacyjne w tej sames cenie waży ledwie 180g (zamiast 200)
CocaCola inflacyjna w butelkach 0.85L zamiast 1L
Tak i mamy 0.80 karty w tej samej cenie
Normalnie to taki 4060Ti byłby szybszy o ok 30 % od 3060Ti i wszystko by było gites, a tak to przyrosty zjadła nam inflacja.
Właśnie za 15 zł zamówiłem sobie Transformers: Wojna o Cybertron -> pc DVD PL
Chyba normalnie kupię sobie nową obudowę do PC, o taką:
https://www.x-kom.pl/p/1051240-obudowa-do-komputera-fractal-design-pop-air-black-tg-clear-tint.html
I zamontują w niej normalny napęd na płyty, bo ten na usb to muli i irytuje mnie co chwilę podłączanie go.
-
1
-
Zestaw komputerowy do walidacji :)
w Komputery, zestawy komputerowe
Napisano
Większość podanych tu ramów to wersje RGB
vzyli ++$$ za światełka.
Są jednak:
https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-beast-ddr5-64-gb-5200mhz-cl36-kf552c36bbek2-64-12775281/
https://www.jedec.org/standards-documents/docs/jesd400-5a01
Jak wsadzisz tylko, to ram powinien wystartować z prędkością 4800MT CL 40.
Oznacza to, że możesz uruchomić profil XMP i jest szansa, że zadziała
Profile XMP to jest właśnie OC - procesora w dodatku a nie pamięci jako tako. Możesz potem dalej robić OC i jeszcze trochę te ramy podkręcić. Podkręcanie pamięci przy 4 dimm ma jednak ograniczony potencjał (względem 2 dimm).
Tak, to jest bardzo dobry pomysł. Jaki, to już pytanie do speca od tych rzeczy.
-------------
BTW, ta płyta MSI PRO Z790-A WIFI i ten marketing MSI:
Myślę sobie - dobry deal, taka budżetowa opcja na 2x gpu, nawet jeżeli współdzielone linie i idzie to jako x16 CPU i x8 z chipsetu(sam chipset obsługuje 20x PCIE 4.0), a tu proszę:
BRAWO MSI.