Skocz do zawartości

bullseye

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1306
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez bullseye

  1. Na XP miałem dokładnie to samo więc jak wymiana płyty i dysku nic nie pomoże to w sumie musisz z tym żyć Co do OCCT skoro raz się zawiesił to może jednak procesor jest uszkodzony?
  2. Przeleć przez pół godziny procesor programem OCCT, jednocześnie grafikę FuMar'kiem. Jak nie wysypie błędów to znaczy że może to być płyta właśnie, ram możesz też MemTestem potraktować. Jak wszystko będzie działało to postaw Linuksa i pod nim popatrz, jak się nie wysypie znaczy że jednak system, jak i tam się wysypie to będziesz miał problem jak ja Gry i wszystko inne działa jak należy godzinami ale czasem się zawiesza wszystko, z tą różnicą że nie mam kodu błędów, po prostu wszystko staje i hard reset. Płyta, grafika, pamięć, procesor, dyski, zasilacz wszystko było zmieniane a i tak ciąg
  3. Jakbyś napisał jeszcze jaki masz sprzęt to by wiele zmieniło, a raczej czy kręciłeś coś oraz zasilacz/
  4. Wyjściem to by było gdyby zmiana paska nie wpływała na dane, a w tym przypadku jest to nie możliwe więc imo nie jest to żadne wyjście albo wyjście w stylu rozłącz raid bo i po co Ci Są jeszcze jakieś pomysły w czym tkwić problem może?
  5. Około, znaczy że może być więcej dlatego zapytałem o taki model Wiem że kosztowała na pewno poniżej 300zł i wentylatory były podświetlane na niebiesko i góry panel był wyciągany (ten z USB, E-sata i włączniki prądu itd)
  6. Generalnie ta Silentium PC mi się podoba, nawet bardzo ale mam jedno pytanie, widziałem kiedyś obudowę z zasilaczem u góry z obracanym miejscem na zasilacz o 180* (by wentylator od zasilacza był na górze, bądź dole, kojarzy ktoś jej nazwę ?
  7. Witam, mam zamiar zmienić swoją obecną obudowę która już nie wygląda nawet dobrze na coś nowego i przewiewnego. Kwota to około 200zł, kolor ciemny jakiś, szerokość 205mm max (nie, nie może być większa nawet o 1milimetr, łączna szerokość (czasem wentylatory z boku trochę wystają, one też się wliczają). Mogłaby być jeszcze z przodu zamykana by nie było widać napędów.
  8. Problem w tym że poużywałem już trochę systemu startując z płytki i mam tam masę danych których nie mam gdzie przenieść chwilowo. Lecz nie wydaje mi się by problem leżał akurat w tym, może przeinstalować system i to coś zaradzi ?
  9. Inne mogę, ale tylko GNU/Linux bo nic innego nie mam oryginalnego i wiem że one działają poprawnie. Sterowniki mimo że Windows 7 miał to z Pendrive podałem mu dodatkowo najnowsze ze strony Gigabyte. Dziwi mnie fakt że jak naprawie MBR poleceniami z pierwszego postu to system się odpala ale włącza się Scandisc który to co naprawione bierze za uszkodzone i koło się zamyka (jak pominę skanowanie to potem nie działa przykładowo przeglądarka, itd).
  10. No ale skoro działa z płytki Hirensa to chyba jednak kontroler działa prawidłowo prawda? Wcześniej ten sam system stał na pojedynczym dysku F3EG 500GB, problem pojawił się dopiero w macierzy. Ale instalowanie na pojedynczym mija się z celem bo będzie dwa razy wolniej działało wszystko Bootowanie jest prawidłowo, CD-ROM, HDD - Nvidia Raid0 bez różnicy co pierwsze i tak z dysku sam nie ruszy.
  11. Witam, jako że nigdzie nie dostałem odpowiedzi na moje pytanie zadam je tutaj, może ktoś coś poradzi, a więc: mam problem z bootowaniem systemu Windows 7 Home Premium, najpierw powiem więc jak wygląda konfiguracja: Gigabyte GA-M720-US3 F6 2x 500GB Samsung 5k4rpm F3EG spięte w Raid 0 na kontrolerze w płycie, pasek 32k Problem wygląda tak, system instaluje się bez problemu, po instalacji restart i system już nie botuje, nie to że nie działa ale jakby w MBR nie było informacji gdzie on jest. Używając płyty Hirensa 10.2 wybieram opcję boot Windows 7 from Hard Drive i wszystko działa,
  12. Mówię o czystym fabrycznym procku jak na razie, odblokowywanie potem będzie Zresztą wątpię by dało się cache odblokować jak będzie na nowym jajku.
  13. Odpowiedź lepszy mnie nie satysfakcjonuje, chciałbym wiedzieć też dlaczego jest lepszy Niby ma 3 rdzenie ale nie ma L3 i nie wiem czy to nie zaważy na wydajności. Grafa to Ati 5750 1GB
  14. Witam, oddałem mój sprzęt na gwarancji, otrzymałem dzisiaj przesyłkę i otwieram i ze zdziwieniem patrzę że zamiast mojego AMD Phenom II x2 545 AM3 BOX dostałem jakiś AMD Athlon II x3 440 AM3 BOX. Czy ten co dostałem nie jest sporo wolniejszy od mojego byłego Phenoma II ? Z tego co widzę niby ma 3rdzenie, ale nie ma L3 żadnego. Dodam że komputer będzie używany głównie do gier.
  15. A co do firmy jakie są opinie ? Miałem kiedyś kilka nagrywarek CD/DVD oraz znajomego z monitorem od nich i nagrywarki padały po pół roku (czasem coś nagrałem/odtworzyłem), a ostatnio nie zdarzyło mi się poznać kogoś kto miałbym ich monitor czy inny sprzęt dlatego trochę z dystansem do tej firmy podchodzę ?
  16. Witam, obecnie posiadam stary już monitor Belinea 17" (modelu nie pamiętam ale ma ze 3 lata już, 4:3) i chciałbym z racji tego że kupiłem nowy komputer podłączyć go pod coś większego i w panoramie. Myślę że 20-22" spokojnie mi wystarczy ale tyle tego wypuścili na rynek że nie mam pojęcia co brać, i szczerze nie znam się w ogóle Czego oczekuję ? 1. cena około 600zł 2. 20-22" 3. DVI chociaż fajnie by było gdyby miał też wejście zwykłej telewizji (antenowe?) 4. Głównie wykorzystywać go będę do gier, oraz filmów czasem do internetu i prac tekstowych. 5. Nie zależy mi na super jasności b
  17. Dobra też uważam że wszystko zostało powiedziane i więcej pytań nie mam. Wolę poczekać na 2x2GB bo aktualny czas szybko minie i 4GB może być wtedy za mało już
  18. Czytałem i wiem o tym z tym że niezbyt zrozumiałem o co chodzi z tymi trybami 64/128bit ? Jak rozumiem chodzi o szerokość szyny danych czyli im więcej tym lepiej ? I więc czy warto dokładać 2GB czy lepiej poczekac na kase i kupić 2x2GB ? Czy ten tryb DualChanel da sobie az tak znać w grach bym nie mogl bez niego zyc ?
  19. Eh to dziwne i zarazem dosc smieszne, gdyz na starej plycie ktora mialem (Abit NF7) DualChanel dzialal mimo ze pamieci byly takie: 2x256 400MHz (czyli lacznie 512) 512 333MHz Czyli zachowana pojemnosc, dodam ze pamieci poza czestotliwoscia roznily sie tez firma, i opoznieniami. Nie rouzmiem wiec czemu na nowych chipsetach zrezygnowali z tego jakze przydatnego rozwiazania.
  20. Witam, jak w temacie, mam płytę główną Gigabyte GA-M720-US3 w której osadziłem 2x 1024MB DDR2 GoodRam 800MHz CL5 i mam pytanie, czy jeżeli dołożę 2GB DDR2 GoodRam 800MHz CL5 będzie mi działał tryb DualChanel ?
  21. Inne wyjscie to CF - USB, i wtedy wszystkie 10 kart podłączamy do USB w komputerze i już po problemie, tyle tylko ze pewnie potrzebny by byl kontroler na PCI/PCI-E bo zadko ktore plyty maja az tyle USB na pokladzie. Ale jak juz ktos powiedzial, dokladamy 100zł i mamy SSD 2,5" 32GB bez zbednych kabelkow czy innych bajerow, jedyny plus 10kart CF to to ze beda mialy one wieksza ilosc cykli w obsludze czyli dla Windowsow lepsze
  22. Co do defragmentacji nie bede sie wymadrzal bo do konca nie wiem. ale: Hmm czy czasem nie jest tak ze nastepuje tylko zmiana stanu logicznego w danym bloczku ? przykładowo: na powierzchni dysku mamy plik A o budowie 000111000 Chemy na jego miejscu zapisac plik B 110011110 To chyba zmienia sie tylko cyfry ktore sa zmienione a nie całosc zostanie nadpisana, samymi zerami (bo to bedzie wlasnie wyczyszczenie) a dopiero potem nastapi zapis pliku wlasciwego. Dobrze kombinuje? Sam posiadam dysk SSD w laptopie z podpisu juz kolo 4miesiecy wiec pewnie sa juz jakies pofragmentowane
  23. O jakiej wy fragmentacji mowcie? Przeciez dyski SSD na całej powierzchni maja ten sam zapis/odczyt i czas dostępu wiec fragmentacja ich nie dotyczy, a programy do defragmentowania nawet im szkodzą. Wdg moje idywidualnego testu (Win XP, GNU/Linux, Win98, Win2k,Win7) na dysku SSD najlepiej pracowały Win2k i GNU/Linux (Linux ciut lepiej ale spowodowane to było tym ze lepiej go znam i wiedzialem co zrobic by smigal lepiej, po czystej instalacji był troche wolniejszy od Win2k)(WinXP, 98 i 7 były duzo wolniejsze, widoczne golym okiem to bylo). Wiec puki co trzeba nam czekac na odpowiedni sy
  24. Proponuję byś przeczytał mój poprzedni post bo zapewne nie zrobiłeś tego.... jogin: Święta racja W użytku domowym nie ma sensu robic RAID1 bo tylko tracimy miejsce, a co ważniejsze na 100% zmieści się na płytkach DVD
  25. A słyszał kolega o czymś takim jak Matrix RAID ? Pewnie nie I w przyszłości mam nadzieje że nie będziesz się śmiał ze swojej nie wiedzy tylko najpierw poczytasz. Dodatkowo taki zmyślny wynalazek jak mdadm potrafi tworzyć RAID na partycjach, co prawda jest to rozwiązanie programowe i tylko pod alternatywnymi systemami (ale autor nie napisał na czym ma zamiar tego używać), i teoretycznie niczym się nie różni od FakeRAID (to co na 95% płyt dają).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...