Skocz do zawartości

Presidente

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    230
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Presidente

  1. A może to nie jest tak, że dostajesz marne procki tylko coś psujesz
  2. Akurat vulkan jest całkiem konkurencyjnym API do dx12, który chyba tylko działa na W10. I na pewno żadne z tego nie miały takich promocji jak syfiaste technologie nvidii, które rzeczywiście fajnie wyglądają tylko na demach a w rzeczywistości są niedostrzegalne. I co z tego, że AMD nie dogania NVIDIA. Chodzi o to, żeby był konkurencyjny. Może nie we wszystkich segmentach jej to wychodzi, w niektórych w ogóle AMD nie ma, ale trudno ważne, że jest coś i nie jest to wcale najgorszy wybór. Cenowo wyjdzie dobrze, z RTXami też z dostępnością trudno. Podejrzewam, że prędzej potanieją czerwoni ni
  3. No przecież masz nową litografię. Nad technologiami pokroju RT albo hairworks to niech pracuje NVIDIA.
  4. Ale jakie nowe technologie? Raytracing i DLSS? XD
  5. Po prostu zapełnią bardziej rynek w niższym segmencie cenowym. Wydajnościowo AMD GPU o mocy 2080Ti raczej szybko nie zrobi. Podejrzewam, że odpowiednika 2080Ti raczej nie będzie
  6. A mi się wydaje, że ból du*y mają Ci co kupili monitor z G-synciem i teraz zobaczą, że dopłacili te kilka stówek właściwe tylko za nazwę.
  7. Na szczęście to Wasz problem i Waszego portfela
  8. Oczywiście, że przyjemniej jest grać w wyższych rozdzielczościach, na lepszych detalach oraz w większej ilości klatek na sekundę, ale za takie pieniądze to wolę wydać na coś innego
  9. A ja głupi myślałem, że to gejmplej jest ważny
  10. To żeby być graczem trzeba grać w 4K Ultra? W segmencie średnim AMD spokojnie daje radę przecież, który do FullHD nadaje się idealnie. No chyba, że granie w FullHD to jakaś popierdółka a nie granie.
  11. W tych niewspieranych monitorach chyba też będzie można uruchomić freesync na nvidii
  12. Szkoda, że tak dobrze nie sprawdzali swoich umierających RTXów jak te monitory...
  13. Rozdzielczość podaj- czy fullHD (1080p) czy WQHD (1440p) czy ultra HD 4K A najlepiej jak podasz jaki masz monitor
  14. Przynajmniej jest jakiś mierzalny wzrost wydajności w przypadku RX 590. Ten nowy GTX 1060 to jakiś żart. Ile tam było? 1 FPS więcej?
  15. Leminairre i masterlight515 - obaj kupujący bez problemów, miłe chłopaki
  16. Może zamiast 1060 to RXa 590 - powinieneś się zmieścić w tych 1500
  17. To w którym czasopiśmie będzie publikacja wyników? To powiedz mi jak zamierzasz wsadzić do tej obudowy ten zasilacz tak, żeby było widać te podświetlenie
  18. >pożyczaj kasę na komputer >wkładaj do niego przepłacone podzespoły, bo RGB
  19. Jak już tyle wydajesz to warto brać dyski SSD na MLC - tutaj oba są chyba na TLC Ale cos nie widzę jakichś dysków SSD z RGB i kosciami MLC Avexir S100 mają LEDy i są na kościach MLC, na M.2 możesz założyć chłodzenie ADATA XPG STORM z podświetleniem
  20. Tylko, że jak zapełni 4 sloty to podejrzewam, że raczej ich nie odpali powyżej 2666MHz
  21. Zamiast karteczki może zdjęcie użytkownika z towarem albo ewentualnie wyświetlacz komputera z nickiem napisanym w paincie oczywiście.
  22. Zamiast 1060 można też próbować z RX 590 cena podobna (zaczyna się od 1200) a wydajność wyższa. Tylko w miejscach procesorowych może za dużo narzucać na CPU w konfiguracji AMD + AMD, ale to kiedyś ogarną sterownikami raczej. Do tego 8GB Vramu. No i oczywiście FreeSync
×
×
  • Dodaj nową pozycję...