dragzor
-
Liczba zawartości
1047 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez dragzor
-
-
@merkovfreeman 11gen to nie żaden przełom. Jest nowa architektura, ale dalej 14nm. Chyba pominąłeś info z raportu kwartalnego Intela - oficjalne opóźnienie 7nm do końca roku 2022. W tamtym momencie intel zszedł o 15% wartości na giełdzie a AMD zyskało 20%.
-
Wyniki multi nowych cepów ogranicza przede wszystkim ich prądożerność. Te +19% ipc jest prawdopodobnie okraszone większym napięciem/poborem prądu, wyniki multi powinny wskoczyć na odpowiedni +% przy odblokowaniu kagańca.
-
Przeciek nt 5600. Ponoć $220. Zegary nie wiadomo, ale jeśli będzie tak jak na innych 5x00 to 3,5/4.4Ghz. Możliwe, że wyląduje razem z biosami B450/X470 po nowym roku:P
-
Ciężko mi uwierzyć w te nagłe newsy o 7nm RTX, jeśli już to ciężko będzie o znaczne ilości, tylko serwerowe czy pro gpu miały tam pójść. TSMC jest na fali teraz i ciężko będzie im się wcisnąć w 2021, jeśli tak to będzie dużo drożej... AMD tam też pewnie szuka więcej miejsca. Widać, że Nvidia sama się ostro wkopała z samsung 8n. Może i tańszy ale lipa z podażą na premierze niekorzystnie się może odbić. Jeśli AMD będzie miało na dzień dobry więcej kart to okazja jak nigdy by zabrać część klientów nv.
-
Ogólnie jeśli chcecie władować coś pokroju 3080 3070ti czy navi do 1440p to i byle jaki ryzen 5x00 da radę. Widać ipc gain jest super, cache latency poprawiony, a że każdy ryzen z tego skorzysta to prawdopodobnie 4,4GHz styknie tutaj. Tyle przynajmniej będzie mieć 5600 lub 5700x, bo te procki prędzej czy później wyjdą.
Koledzy dobrze prawią pisząc o tym, że cena 3600, 3700x jeszcze nie spadła. Więc dostawy w drodze lub/i jakieś ilości tych cpu mają. Wpierw muszą wyczyścić magazyny i swoje zarobić zanim wypuszczą ich następców.
Na razie to wygląda na to, że ceny lecą o $50 w górę, jak cenę 5900x jeszcze można wybaczyć, 10% w góre. To 3600x o 50 wyżej to wzrost ceny 25% prawie identyczny co do wzrostu wydajności;P Noooooo. You were the chosen one, You were meant to destroy them not join them
-
Nie mówie, że tak nie jest, ale bierzesz pod uwagę stary silnik, zbyt dużo razy modernizowany byle można było pochwalić się grafiką.
Czemu 7700k nie ma fps 9700 skoro ma mniejsze użycie?
HT jest spoko, SMT w sumie lepsze, ale to dalej wsparcie głównego rdzenia poprzez kolejkowanie itp... 9700k czy inne 6/6 10/10 będą równie dobre lub szybsze od ich braci z HT/SMT póki po prostu dojdzie do ściany, gdzie dany rdzeń/cache sobie nie poradzi z naporem pracy. Nawet przy 100% użyciu jest jeszcze miejsce, ale dopiero wówczas można zacząć mówić o jako takim bottlenecku.Jeśli te screeny są prawdziwe to tutaj 7700k daje bottleneck w postaci - 9-10fps, a gpu spada z poborem prądu-po prostu gdzieś w cpu pojawił się bottleneck- ram-cache, cache, cache-cpu, cpu. Imo cache nie ma na tyle miejsca by pomieścić dane w 9ms okienku co klatka. Same rdzenie są praktycznie identyczne tylko jest ich po prostu mniej, poza tym jest mniejszy cache 8 vs 12MB i L1 cache 32kb do 64kb na rdzeń, reszta b. podobna.
Szybciej bierz pod lupę wydajność w Shadow of the Tomb Raider, nowe Metro. Wkrótce Cyberpunk prawdopodobnie będzie tego typu benchmarkiem.
-
1
-
-
W tej prezentacji dużo szczegółów nie dali odnośnie budowy, gdzie z zen2 na E3 dali masę slajdów co do wewnętrznych zmian w uarch(bo sporo się zmieniło). Tutaj już mniej a IPC poszedł bardziej w górę.... w sumie się nie dziwie 19% IPC to sporo a i Cache latency zszedł 2x, które przekłada się na b. duży wzrost wydajności w grach. Więc skupili się na wydajności właśnie tam. Z ich danych wynika że wyniki w stock mają w końcu lepsze niż Intel w grach.
@DjXbeat Czyli wg Ciebie 2000Mhz IF jest niemożliwe? Imo jest szansa na to. Renoir wg przecieków podobno da się kręcić na 2400+, więc kontroler/IF ma potencjał pójść wyżej. Przeszkoda w zen3 tkwi głównie w odległości I/O do chipleta, czy latencji. Jeśli nastąpiła ogólna poprawa latencji, nie tylko do L3 jest szansa, że IF może polecieć wyżej. Jeśli cpu ma spore rezerwy a bottleneckiem jest IF to jego OC choćby do 1900 a może i wyżej + ram w 1:1 Oc. To proporcjonalna wydajność po Oc do Intela będzie zachowana. Różnica jest na tyle mała, że potrzebne są dokładniejsze testy na większej ilości gier, ale i tak powinno być dobrze.
Rocket lake może namieszać bo to w końcu nowa architektura, jeśli dobrze pamiętam stackują główne części procka na sobie(a'la lego). Powinno w teorii polepszyć opóźnienia, nie mniej tracą na zegarach-może przez to, że temperatura leci w górę przez zastosowanie stackowanych na sobie elementów... Więc z tych 13% ipc może być mniej ostatecznego wzrostu wydajności. Poczekamy, zobaczymy
Na pewno będzie zacięta walka... dobrze to rokuje dla kupujących ryzena na b450 w I kw. 2021 ;D Jeśli wydajność 11gen będzie wyższa cena Ryzena powinna zejść-choć zobaczymy jak z dostępnością Intela xP-
1
-
-
Wielkość cache ma znikome znaczenie co do IF czy jakiegokolwiek ring busa itp.
Intel 6700k/7700k 8mb do 10900k 20mb. Ring bus jeśli coś to dostał kopa.
Ryzen tutaj też będzie szybszy, IF ma podobną odległość ale cała reszta powinna być na plus, poprawa w cache i opóźnień jeśli coś zmienią to na tylko na plus dla IF.
-
ROFL. Niby czemu ma być drożej jeśli nie ma wydajności co główny konkurent, 3080/3070Ti? Potrafili wypuścić Vegę czy RVII prawie z zerową marżą/po kosztach a tutaj mieliby za gorszą kartę żądać więcej? Cena będzie adekwatna do wydajności i cen konkurencji... Teraźniejsze ceny/brak dostępności mogą namieszać, ale msrp powinno być msrp... Tym bardziej, że chip jest mniejszy niż Nvidii i z 256bit v 320, a zwykle pamięci 16gb 6 pewnie stoją tyle co 10gb 6x ;p
MSRP będzie niżej przynajmniej ok. $50. Cena rzeczywista to wypadkowa podaży i popytu. Zobaczymy jak z dostępnością, ponoć chwalą się, że to będzie hard launch, oby tak. Inaczej nici z gpu w sklepach w 2020;p
-
1
-
-
L1, L2 L3 Cache i jego opóźnienia ma przynajmniej pośredni wpływ na taktowanie. W wypadku renoir, chip jest jeden, if jest duuuuuużo bliżej cache i rdzenia więc jego zegar leci wyżej. Na ile to efekt dopracowywania if a ile tylko efekt zredukowania odległości jakie if musi pokonać, tego nie wiadomo:P
-
Te procki są zaje*iste dla typa co siedzi na b450 i 2x00. Boost ok. 40% na tej samej platformie... Z 3600+ się też opłaca ale to już wymaga kart 2070s+ i pykanie w gry w 1080 lub 3080 1440p. W dłuższej mierze 3x00 wystarczy do 3080... gierki wsiądą na gpu, nawet z dlss będzię ciężko w 1440p o 144fps na max ustawieniach w triple A.
Nici z 15% przewagi nad intelem w AoTS, jest "tylko" 5% ;p
Jestem tylko ciekaw kombinacji z IF teraz, czy będzie totalnie odblokowany i czy 4000+ ram będzie się nadawał. Bo jeśli oc ramu będzie dawać tyle ile teraz + te single core oc(w stylu intela) to pojedyncze najleposze rdzenie powinny robić te 5Ghz, a ram nadrobi resztę.
-
No coś potrafi ta karta, nie jest źle jak na 256bit:P
-
To infinity cache rzeczywiście może być coś co pomoże gpu, wiadomo, że samo 256bit to za mało na 15%+ jump od 2080ti. Taka przepustowość przynajmniej u nvidii tylko pozwala na zrównanie się wydajnością z 2080ti.
Kolesie z AMD pewnie zrobili parę roszad w składach i z dywizji cpu, przeszło parę osób pomóc gpu. I takie coś wyszło. Sens w tym jest tylko na ile to rzeczywiście pomoże - na to trzeba poczekać do oficjalnych info.
AMD musiało spodziewać się od nV 20% boostu do fps między 2080ti - 3080Ti. Wyszło więcej, ale kosztem energii/wydajności energetycznej. Może rzeczywiście 3080 będzie mieć rywala w non-rt, a z rt pewnie odskoczy. Robi się coraz ciekawiej;P
-
Z tych przecieków sporo info ale jak zawsze to tylko gdybanie. Jeden kolo mówi, że amd ma ponoć mieć jakiś b. duży cache który ma w jakiś sposób niwelować to wąskie gardło 256bit bus, ale i tak nieciekawie to wygląda. 3070 ma dokładnie ten sam layout tj. 256bit+zwykle gddr6 a wg nv będzie ciut szybsza od 2080ti. Więc przynajmniej tyle można się spodziewać. Najciekawsze będzie to jak sobie poradzą z tym wąskim gardłem, tj ~512GB/s przepustowością, te 80CU może i dadzą radę 3080, ale 3080 ma 760GB/s, a to o prawie 50% więcej...
Co do rt to jest bliblioteka dxr. To jest standard i gry co wspierają do tej pory rt będą dawać radę na amd, ale pewnie pojawią się bugi typu bf V, FF. Ale z tych przecieków piszą o tym, że to nie będzie wydajność ampere tylko bardziej turing. Nv ma lepszy support tytułów i prawdopodobnie będą lepiej wspierane pod turing/ampere niż navi. Jedyny ich plus to to, że b. podobna architektura będzie w konsolach i optymalizując Rt pod konsole może dostanie jakiś + perf % dla navi. Na pewno na początku będzie kiepsko, bo tytułów rt bardzo mało, no a te co są miały już ponad 2lata na optymalizacje pod turinga.
-
Tyle, że cena oryginalnie była ~3700-3850 jeśli dobrze kojarzę liczby podczas premiery( hodzi o wersje OC i bez) ;P
Ogólnie super temperatury jak na taki pobór papu. Wówczas może i rzeczywiście warte tych 500zł dopłaty za ciszę + temperaturę w OC.
-
Ale 3090 przede wszystkim reklamowali jako first 8k Gaming gpu(na taką przyjdzie poczekać jeszcze 4lata+) no i jako taka do 8k to jest beznadziejna, już szybciej 1080ti do RT się nadaje. Cenowo i dalej o gamingu piszę, z najlepszej karty cena wydajność zrobili najgorszą
Ogólnie lipa marketing itd. Po co tyle gadali o gamingu jak karta główne zastosowanie ma w pro, ale wsparcia jak quadro nie będzie miała. -
@k0zik
Eh, może następnym razem trafię z refreshem:D
-
Nie dziwota, ze Ryzen 3600 nie ogarnia tak jak 10900k. Nie mniej Ryzen tam gdzie wcześniej bottleneckował, z 3080 i tak jest wzrost ~25-35% vs 2080ti. Podobna różnica % fps jak w przypadku 2080ti vs 3080 z topowym Intelem.
-
Patrząc na pobór prądu szału nie ma vs 2080ti xP Ledwo kilka procent improvementu, gdyby poszli jednak w tsmc było dużo lepiej(ponoć gęstość jest 20% lepsza niż 8n samsunga)
Taka ilość rdzeni cuda chce sporo papu. Widać, że specjalnie większych zmian w samych rdzeniach nie ma, jak to było przy serii 20x0. Widać teraz różnicę w cenie vs 2080, czy 2080s. Koszt na frame jest na poziomie 2060/2060s czy serii 5700:P
-
Z 3080 będzie b. szybko ale w większości gier do tej pory wydanych Ale spoko, 3080 będzie prawdopodobnie ciężko dostępna, niedługo premiera Cyberpunka i okaże się na ile 20x0 sobie radzą, no i przede wszystkim 3070-3080. Może będzie podobnie do Control. Gra siądzie bardzo na rt w gpu i 1080p <80fps bez dlss jak to jest z 2080ti@control;)
-
Może użyli backplate który ma mieć kilka zastosowań, np wersja serwerowa navi już z hbm? To tylko backplate, z drugiej strony może już być blower cooler czy co tam nadaje się do serwerów;p
-
Nie wiem po co w jakieś teselacje się bawić. Po prostu bazujesz na grach, w które pykasz + spójrz na benchmarki coraz to nowszych topowych AAA. Z reguły widać trend a 2 z tych co robią przekłamania odrzuć. Wydajność Rx na początku odstawała od 1060, ale obie karty spokojnie dawały +60fps. Tytuły gdzie GF wyprzedzał rx były w zdecydowanej większości, a Rx b. dobrze sobie radził z dx12 i vulkan. A teraz sporo gier siedzi na dx12, vulkan, no i przewaga mocy obliczeniowej rx zaczyna robić robotę bo większość gier teraz lepiej chodzi na 580 niż 1060. Tylko teraz fps to bardziej 40-50@ultra:P Ogólnie karty amd do vegi i 580 były przerobione z segmentu pro by zaoszczędzić na RnD. Teraz z Navi próbują czegoś nowego.
-
Proline padło, więc gdzie teraz proponujecie robić zakupy?;p
-
@danielosław1
W ampere nawalili sporo rdzeni a te będą chciały papu nawet jak nie do końca wydajnie zajmą się pracą.
Temat o kartach Nvidia RTX Ampere
w Karty graficzne
Napisano
Co do Focusa, takie coś na forum ltt.
(This also counts for focus based PSUs like Antec Earthwatts and Asus Strix, with the exception of the nzxt-e and the new Focus GM, GX, PX and SGX lines (it meets 2.52 atx, which require hardware changes))
The Seasonic Focus line has been suffering major criticism on the PSU subforum lately. Why?
Old revisions (2017-2018) will shut off on some GPUs (970, 1080 ti, vega 64, Vega VII, 2080 ti). it'll will trigger the overcurrent protection, and will shut down immediately. This is likely due to the high transients the GPUs are known to put out
New revisions (2018-2019) have a bigger headroom, but aren't built for it and start to ripple at the loads where the PSU would shut down at with the older revision.
If you plan on buying one, either wait for the v2, or choose a different PSUs, for this you can check the PSU tier list, or ask around on the forum.
With that is focus known to be quite loud under load, has a staggering 200% opp on the 3.3v rail, but this isn't as concerning as the above mentioned problems.
edit: the 2019 based Focus GX/GM/PX have fixed mentioned issues