dragzor
-
Liczba zawartości
1047 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez dragzor
-
-
@DjX
W tym wypadku i tak to ma znikome znaczenie. Porównanie z dxxy. 2 różne testy na dwóch różnych test setupach a ty chcesz je porównywać 1:1?
To, że u siebie masz takie wyniki to jedyna możliwość jest taka, że po prostu gorące powietrze jakie wytwarza gpu negatywnie wpływa na chłodzenie cpu. W twoim wypadku to prawdopodobnie nie najlepsza wentylacja w obudowie.
Efekt niska powierzchnia cpu do IHS jasne ma wpływ na jego temperatury podczas Cb20, ale w grze efekt jest duuuuużo mniejszy. Pobór W cpu w cb20 a w grze sporo się różni to i efekt będzie odpowiednio niższy. Nic, czym trzeba się martwić... Ofc mając aio chcąc możliwie najwyższe kręcenie cpu lepiej dać aio na front niż gdziekolwiek indziej.
-
Jeszcze wierzę w to, że to po prostu wyższa cena, którą wstawiają sklepy by sobie poustawiać stronę. xP
-
Nie porównuj temp w r20 oc multi a gry, nawet nie wiadomo jak obciążającej cpu...
Temp. schodzi dużo niżej, prawdopodobnie będzie podobnie jak miałeś z 3600 i to w najgorszym wypadku. Ofc wszystko zależy od woltażu.
-
Ogólnie będę w środę szukał RX w normalnej cenie dla kolegi. A po spokojnym obejrzeniu paru recek, jak będę niezadowolony, najwyżej odwołam i pewnie poczekam dobre kilka miesięcy xP
-
Karty będą wycenione tak a nie inaczej póki nie będą zalegały na półkach sklepowych. Czyli tak będzie jeszcze długo.
-
Na Twoim miejscu bym nic nie ruszał. Te parę fpsów przy 200, imo nie zrobi większej różnicy a kasy sporo zaoszczędzone...
Dla 11th gen intel robił bardzo dziwne ruchy... Czemu nie 10nm dla którego ten "cove/lake" był stworzony tylko 14nm. Bardziej nastawiałbym się na to co pokaże 12th i dalej.
Ryzen prawdopodobnie też odpowiednie ruchy wyprzedzające zrobi przed premierą Intela by ułatwić/"utrudnić" wybór
B. dobry procek wymieniać na trochę lepszy za 2k+ czy ileś imo nie tędy droga xP
-
@carius
Thaiphoon i Dram calculator.
Z thaiphoona pobierasz dane kości, wgrywasz te dane do kalkulatora. Jest opis co i jak, krok po kroku.
Preset fast na 3800 i potwierdź czy wpisany typ kości zgadza się z danymi z thaiphoona-czy B-die, E-die microna czy jakis inny hynix xP
Mniej więcej na tyle w teorii możesz liczyć.
Woltażowe sprawy mogą być zbyt optymistyczne, bo z tym to może być różnie. Możesz kręcić dalej, ale z micronami jak zegary można kręcić to kluczowe timingi są ciężkie do ruszenia xP
-
@rebelmind
No takie wyniki są już dużo lepsze. Co do błędu po kwadransie. Stabilność jest bardzo bliska, normalnie wywala masę błędów po niecałej minucie jeśli jest coś na rzeczy. Pewnie poluźnienie pojedynczego timingu prawdopodobnie to załatwi.
Co do latency... to widać jest bardziej skomplikowane niż zwykły wynik w aidzie, gdzie intel prowadzi 10ns nad amd.
-
1
-
-
No niestety, 30x0 pod względem poboru mocy jest niewiele lepszy od Turinga. Wzrost osiągów obarczony jest równie wysokim wzrostem w poborze mocy xP
Szkoda, że nv nie poszła od początku na układ z tsmc. 7nm ogarnąłby dużo lepiej ten element.
-
SAM, BAR w/e. Nie ma to jak konkurencja w high end! Ekstra wydajność za friko. Teraz pewnie można się spodziewać, że AMD uwolni system by działał z intel czy starszymi cpu na innych płytach.
-
Może nie podają wszystkich wersji tego proca jak te z końcówką T, F, TE i E.
Każda 1200 wspiera je i tyle xP
Tu masz np płytę msi wspierającą dokładnie 10100f
https://pl.msi.com/Motherboard/support/MAG-B460-TORPEDO#support-cpu
-
1
-
-
Ten typ co robił pierwsze testy z 5600x. Teraz już po update biosu może dać IF 2000+. Tylko stabilność na pamięciach cierpi, tj. może zrobić nawet 2066 ale 4133 wstaje dopiero przy b. luźnych timingach a benchmarki robią dziwne rzeczy xP
-
Tak. Na premierze powinny być blisko msrp. Ryzeny +/- miały te msrp. W proshop 1400 gdzie indzie 1500 5600x. Ale nigdy nie wiadomo sklepy się rozzuchwaliły co do cen po 30x0:P
-
Najpewniej to sprawdzić jak to gpu działa u kogoś innego, lub odpal inne gpu podobnej mocy u siebie.
Może gpu po prostu nie domaga i trzeba wymienić lub może być to płyta, która nie ogarnia z jakiegoś powodu zasilania po pci-e.
Swego czasu miałem rxa 480 i za cholerę nie był stabilny na płycie intela. Wymieniłem zasilacz, gpu i znowu to samo. Ale 1060 chodził. Później szwagier dał mi jakąś stara płytę H i problem zniknął...
-
@rebelmind
Latency w 5600x z tym 2000 IF coś słabo wygląda.. 54ns miał ziomek z 3000cl14 z tym prockiem xP
-
@wojciechu15 @r1023
To, że 8700k był za 1400 nie oznacza że po tyle one cały czas stały. Wg cenowarki na początku kosztowały 1599 z peakami do 2k przez pierwsze 2mies. Później w 3 mies. stabilizacja ~1600, a w 4-5m zjechały do 1400zł, wówczas złotówka była najmocniejsza względem dolara 3,40zł/USD przez ost. 5lat. Po 6miesiącu zaczęły ceny rosnąć, im później tym gorzej. Ogólnie gz, że po tyle go brałeś, było to najlepsze okienko ;D. Szkoda, że wówczas ddr kosztowały b. dużo xP
Podobnie było nawet podczas letniego release 5700 i zen2. Początek lipca Dolar 3.80 a w sierpniu 4.00, jak wychodziły radki AiB. Dlatego były droższe niż np 2060s przez miesiąc, dwa. Niby to nic, ale 20gr na $ przy 2k zł to 80zł.
-
Wg przecieków z jakiejś apki rt, wydajność ma być podobna, przynajmniej 6700 vs 3070. Zobaczymy jak wyjdzie to w reckach...
Co do dlss to będą mieli swoją wersje ale pewnie ciężko im będzie dorównać dlss 2.0. Ale ich wersja ma być bardziej ogólnodostępna- konsole prawdopodobnie będą z niej korzystać- a każda gra pc na dx12 powinna pozwalać na ichne super resolution xP. DLSS jednak potrzebuje maszynogodzin farmy gpu by dobrze zaczęło działać, wykluczyć ew. błędy, jak i dopracować to do np dlss 3.0, taka natura AI. Jak co to zawsze zostaje slider resoultion scale.
-
Coś mi się wydaję, że AMD atm gromadzi chiplety 6-8core do 5600 i 5700x i czeka co pokaże Intel z Rocket lake. Wówczas można się spodziewać ostrej walki cenowej z ewentualnym wypuszczeniem tych cpu w odpowiedniej cenie. Bo jeśli nie będą musieli to wolą wysprzedać do końca zen2 czy 5900, 5950x.
@joker
Jedyna miazga z prezentacji to zen3 vs poprzednie zeny w grach. Co się liczy to to, że w końcu dogonili intela, i teraz już pod każdym względem są lepsi. Po tym jak doszły normalne recki to teraz zsumowując dużo gier to może jest 2-4% lepiej zamiast 6% z prezentacji. Gdzieś jest lepiej, a gdzie indziej gorzej. Po prostu różnice w architekturze, sam rdzeń jest dużo szybszy, ale latency choć poprawione, ale przez zastosowanie chipletów to jeszcze nie poziom Intela. Mimo to i tak wychodzi na +, a tak czy siak w 1440p+ różnice się zacierają...
-
Tomahawk jest b. dobry- temp vrm w OC'd CPU walczy na równi z najlepszymi płytami za 2k+. Ale są też trochę tańsze płyty Gigabyte, X570 aorus elite da rade bez problemu. W ogóle nawet te najsłabsze nie zrobią problemu z 8core-no ale za tą cenę i tak się nie opłaca.
-
Jest zysk z 4x8 tak jak 2x16GB.
Zdecydowana większość płyt z X/B 5x0 ma topologię Daisy Chain pamięci. Przez to powinny lepiej działać z 2 kośćmi, przede wszystkim podkręcanie - 3800MHz + b. niskie timingi. Ale to nie jest tak, że jest jakaś ogromna różnica. Niczego czego prawdopodobnie nie można nadrobić wyższym napięciem.
Natomiast 4x8GB też ma swoje zalety... jest sporo testów różnych benchmarkowców na yt, którzy uzyskali wyniki +3-10% wydajności korzystając z wszystkich banków pamięci vs te same ustawienia na 2 kościach. Niedawno Gamers Nexus na ten temat wypuścił filmik dot. nowego rysia.
W skrócie:
2x16GB niższe opóźnienia przy danym taktowaniu.
4x8GB wyższa przepustowość pamięci
Co byś nie wybrał będzie dobrze. To nie jest Ryzen 1x00, czy 2x00 gdzie był problem w ogóle z uzyskaniem 3600Mhz. Zen2 czy 3 zdecydowanie poprawiły kontrolery pamięci. Jak kości będą dobre, to 3600 to nie problem, 3800 pewnie też.
-
@Marucins
Ciężko powiedzieć. Generalnie powinno pociągnąć, ale możliwe że trzeba ustawić luźniejszy trochę trfc czy inne tertiary timingi. Jeśli ich do tej pory porządnie nie przycisnąłeś, bardzo możliwe że ruszą na Twoich timingach bez problemu.
-
IO die ponoć wcale się nie zmienił od zen2. Więc OC tylko zależy od samej płytki i chipleta. Chiplet się mocno zmienił jeśli chodzi o czasy dostępu do pamięci i te wszystkie prefetche etc. To można mniemać, że łatwiej będzie o OC IF powyżej 1900 niż w 3x00. Te nieliczne bądź co bądź recki z 2000-2100 IF to potwierdzają. Wątpię by ktokolwiek z overclockerów trafił na Zen2 co by to potrafił(nie liczę Renoir;)).
Dodatkowo inżynierzy coś mówią o nadchodzącym patchu(biosie-sterowniku) co miałby poprawić zegary IF i UV.
-
Jeśli głównie CS:GO to wypada sporo lepiej Ryzen 5800/5900x (tylko może być ciężko z dostępnością), tak wynika z recenzji. Tylko trochę zły czas na niego, bo sporo ludzi się na nie rzuca świeżo po premierze. A nowe dostawy chyba od razu nie dojdą...Jak będzie ciężko z dostępnością to 10850k jest spoko albo 10700k.
Tu i tu płyty kosztują od 700zł z porządną sekcją(dla Intela) a AMD w sumie można ogarnąć B450 ale chyba nie warto jak sprzęt ma wytrzymać kilka lat. Tym bardziej, że X570 ma dawać Ryzenowi boosta w parze z Radeonem jakbyś przeszedł na czerwoną stronę
-
@lukasz
Ogólnie zależy w co grasz i jakie masz plany. Bo jak 4/4 wiem, że potrafi nie wyrobić z triple A. To z tym gpu to nie takie pewne. Czasem format pomaga...No i łatwiej obniżyć ustawienie grafiki(dot. CPU
) w grze jak wydać 1500zł na sprzęt. 10400 jest dobrze wyceniony, ale niestety Z490 która pozwala ogarnąć w pełni ten procek(OC, xmp pamięcie powyżej 2666) płyta to prawie cena cpu, jeśli celujesz kiedyś w upgrade do 11gen czy cokolwiek 8core. To wówczas Z490 to jedyna opcja. Płyty stoją po 600zł+ ogarniające OC 10900k jako tako to MSI Z490-A PRO ASUS Prime Z490-P.
Alternatywa to ogarnięcie płyty B lub H Te są w okolicach 400zł.
Z AMD ryzen 3600+MSI B450 wyjdzie podobna cena jak 10400f + Z490. Intel droższy o te 70zł ale dostajesz trochę lepszą wydajność w grach ale z Twoim gpu atm i tak nie będzie różnicy.
-
1
-
Temat o kartach Nvidia RTX Ampere
w Karty graficzne
Napisano
@kuba223
W teorii powinien wystarczyć, w praktyce wysokie skoki napięcia, gdy karta boostuje, może załączyć OCP czy inne zabezpieczenie i wyłączyć/scrashować kartę/pc. Wysokiej klasy zasilacz 750W+ byłby polecany, niektórzy tu piszą, że od 850W+, ale to chyba bardziej dla kart typu Strix z 450W do OC xP