dragzor
-
Liczba zawartości
1047 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez dragzor
-
-
@EH_Gosu
Dobrze, że przeszedłeś trening 3700x - 3950x
Testowanie zajmie trochę czasu na pewno, wiem ile same timingi czasu zajmują i badanie ich pod obciążeniem. Szczególnie gry multi z anti-cheatami są wyjątkowo wybredne:P
Co do IF, oby trafiły się dobre sztuki... jak nie, to trzeba liczyć na patch amd co ma ponoć poprawić sytuację.
-
1
-
-
Nie ma żadnych info, ale można mniemać, że się da. Bios poprzez flash lub znowu jakieś myki w rejestrze xP
-
No no no 2100 IF clock. Golden sample w tej kwestii jak nic. W każdym razie kolesie amd coś piszą o biosie AGESA co ma ułatwić manipulowanie zegarem IF...
-
1
-
-
No, no 10900 nie teraz taki oczywisty jako cpu do benchów gpu/gier ;o Boost zegarów nawet niedoszacowany, pozytywnie zaskakuje, oc w ok. 4.8Ghz allcore. Wygląda ok. Szkoda, że cena wysoka (5600x jest zbyt wysoka), tak cała reszta jeszcze ujdzie, potencjał jest. Dogoniony Intel w grach, teraz jeszcze niższy pobór prądu, temp ok, napięcia w normie, pcie-4...
@Artok jak śmieszne to jest, to trzeba przypomnieć że tak robili testy kolesie od 9900k dla Intela xP czyt dali większe takty Ryzenowi-bo taki i taki ram wspierany.
Nie mniej benchmarki się +/- potwierdzają Ryzen lekka przewaga vs 10900k, gdzieś przegrywa,wygrywa ale ogólnie wychodzi na +, im bardziej znaczy w grze sucha moc jednego rdzenia tam Ryzen bije Intela. Pewnie tam gdzie potrzeba sporo pracy z pamięcią i do gry ostro wchodzi latencja, intel wygrywa. ale to tylko 1080p. Do 1440p to i zen2 styknie dla zdecydowanej większości ludzi-teraz jest przynajmniej opcja high-end xP
-
Na videocardz jest też recka? od kogoś z brazylii, duży sklep bodajże. Jak ten koleś może być jak najbardziej w posiadaniu tych cpu. To benchmarki jego wyglądają na fake'owe, lub przynajmniej na bardzo podejrzane
OC intel gdzieniegdzie gorsze wyniki niż stock... Ciekawa jest duża przewaga ryzena w FS2020 jak i spora strata w rdr2 ;o -
- Jak mają podać miejsce, jak pojawia się kolejny znajomy prezesa, który chce wskoczyć przed szereg.
Bredzą i tyle.A może po prostu, jak wielu napalonych tutaj, zamawia po kilka kart naraz i później się wycofują. I te kolejki, przynajmniej na początku, były o kant du*y potłuc, bo recki modeli wchodziły na bieżąco-ta za głośna, zbyt wysokie temp + afera z kondensatorami itd.
-
MSI B-450 Tomahawk MAX II For AMD Ryzen Gen3 (R5/R7/R9) z nowym biosem. Ahahaaah
-
Jeśli chodzi o OC, to szkoda, że nie używali 3600/3800 taktowania pamięci. Ale te 3200cl12 w sumie ok też, ale IF jednak obrywa.
Drugi przypadek z 4.8@1.28v do zrobienia i tutaj nawet na niższym napięciu niż ten od typ z forum ltt!
Z ceną przy 5600x zaszaleli... $50 z 5900x jak najbardziej można zrozumieć, ale z $239(msrp 3600x) do 299, no bez szału. W CSGO w porządku póki co, ale pewnie na presecie dla 500+ fps, nie zdziwiłbym się gdyby intel tam nadrabiał.
Trochę dziwne czemu tam wpakowali 10400, 10850k? To konkurent dla 10600k, 10700k przecież.
-
Będzie dobrze, chociaż latency spodziewałem się nieco niższego(~45). -10ns, z 64 do 54 to spoko ilość, pewnie im dalej w las tym ciężej. Bez skrócenia ścieżki prawdopodobnie zostanie tylko IF ver. 3.0 by uszczknąć latency do 40...
Nie mniej wyniki ryzen/intel w grach dobrze rokują, w tym najgorszy dla Ryzena-Farcry - tutaj b. duży progres względem zen2. Szkoda, że tylko 5900x dobrze wygląda cena/wydajność. Reszta jakoś szału nie robi jeśli o to chodzi. Jedyna nadzieja w 5600 i 5700x na jakiś cenowy sweet spot.
Dla kogoś z 1600af czy innym zen1, zen+ z płytą b450, 5600x czy 5800x to b. dobry deal, by przeskoczyć z mid-range do high-end ;D
-
Koleś od 5600x puścił filmik
-
1
-
-
Podobnie sądziłem na początku, bo był jakiś przeciek o 2000 IF + 2x latency z prezentacji to mogło w teorii działać... Ale prawdopodobnie to ściema. Chociaż ten 1 sample to nie wyznacznik, ale nie ma co liczyć na 2000. Jak będzie to super jak nie to nie
-
https://hwbot.org/image/2414176.jpg
4,950MHz na 1.4V@air. Ale jakie kombinacje, wygląda na to, że odłączył 4 rdzenie i jechał tylko na 2 te zegary.
-
www.youtube.com/watch?v=BH0ATuUwNRo
Więcej info o typa co ma tego 5600x.
Jednak te 4,7Ghz rzeczywiście wymaga tylko 1.256V xP
FCLK +/- zostaje na 1900.
AIDA Latency na poziomie 54ns przy ramach 3800 cl14-ponoć podobnie jak 3300x. Poziom intela to jeszcze nie jest, ale jak widać sam single core perf jest na tyle dobry, że nadrabia do Intela w grach.
Btw zrobił prawie 5Ghz w geekbench 4 single core xP
https://hwbot.org/submission/4592296_jumper118_geekbench4___single_core_ryzen_5_5600x_8283_points
-
Głównie chodzi mi o cenę. Cena v dostępność v przymiarki 3090 7nm tsmc
3090 to raczej nie będzie 2080ti sprzed 2lat. 2080ti nie miała jako takiej wersji super. A teraz 3090 "superka" w tsmc jest jak najbardziej możliwa. Jak wydajność na azocie, 4x480 może specjalnie się nie różnić, tak na "zwykłej" wodzie/powietrzu 20% lepsze perf/W powinno zrobić robotę. Chyba, że nv będzie koniecznie chciała zachować status quo 3090 i zrobi ile się da z 3080s, przecieki o 9984CC by to potwierdzały xP -
Nawet jeśli się wszystko się potwierdzi, ampere ma się dobrze do 3070, 3080-te karty są dobrze wycenione-szkoda że ich nie można normalnie w sklepie kupić
. Co innego 3090, do pro spoko, do gier się nie nadaje. Jasne, jest to top i on ma swoje zasady, ale teraz z problemami dostaw, premierą radków i na horyzoncie edycje tsmc, 3090 po prostu sporo traci. To taki Titan X bez sterowników "Titana" przed premierą 1080Ti. Niby, ok ale mało kto by go kupił wiedząc, że na horyzoncie, w niedalekiej przyszłości będzie szybsza wersja i/lub dużo tańsza wersja.Nie mam złudzeń do tego, że navi nie powalczy specjalnie w Top z RT-drogę tu przeciera nV. I dobrze, bez nv na sterze tego "statku", rt by dalej byłoby tylko w segmencie pro. Co do reszty, navi może spokojnie powalczyć. DLSS 2.0 robi robotę, AMD tez coś wykombinuje, atm ma tego tańszą tego wersje-pewnie nie na tyle wydajną-ale o to chodzi... da coś innego. Jak cena będzie ok, nie ma problemu.
-
Wiesz, że tam jest odpalone bodajże rt 2+ efekty. W control tylko dlatego to działało jako tako, bo teren był mały i zamknięty. Tutaj hektary mapy, niby mniej skomplikowanej ale jednak takie rzeczy to i może za 4lata karty ogarną.
-
Te benchmarki z rt całkiem ok wyglądają na suchej 6800 vs 2080ti/3070. Rzeczywiście 6800 może być warta swojej ekstra ceny(+$80). DLSS brakuje wiadomo, ale AMD ma mieć swoją wersje, a dla innych gpu zostaje redukcja rozdziałki o 20% i skorzystanie z wyostrzenia obrazu,
-
@uberas
3070 do Ryzen 3x00 imo teraz spoko się nadaje, wiadomo, że zen3 czy intel byłby lepszy, ale to nie sytuacja sprzed roku. RT popularniejsze, nextgeny za miesiąc. Gierki powinny wchodzić wkrótce na nowy lvl jakości cisnąć bardziej gpu niż cpu.
-
Jakieś 2lata temu miałem taki problem, że pc nie chciał ładować pamięci powyżej 2133 pomimo że jeszcze parę godzin wcześniej śmigało na ~3400cl14(B-die).
Problem rozwiązało u mnie podłączenie sprzętu na nowo poza obudową. Coś się poluzowało, odpięło lub małe zwarcie z obudową - nie wiem:P
-
W wyższe taktowania ciężko mi uwierzyć, ale wzrost ipc jak najbardziej... W sumie do gier i tak liczy się szeroko pojęte latency, więc jeśli tam zrobią odpowiedni progres, gierki będą śmigać- może i 3080 w 1080p zostanie poskromiony ;P
-
WD:Legion musza ogarnąć porządnie, niecałe 3min filmiku i widzę porządny glitch RT. To wygląda póki co na efekt pierwszej wersji BFV. Jakiś patch jest potrzebny, bo żeby 3090 nie ogarniało 60klatek z RT to trochę lipa. To nie jest gra w którą ludzie będą grali za 5lat jak GTA xP Jeżdżenie autkiem po ulicy z 50fps, Rt do high czy medium, ale to chyba nie metoda kiedy wybuliło się 7-9k za kartę xP
-
Nvidia ma 3tyg na jakieś lepsze dostawy. 3070 jeszcze broni się ceną msrp, tylko pewnie sklepy nie będą miały oporów ich opchnąć po 3k jeśli ilości będą mizerne. Ciekawe jak AMD stoi z podażą...
Przecieki mówiły o słabszym potencjale RT, coś a'la 2080ti w grze, a były do tej pory dosyć celne, wg tego co było widać wczoraj. Z linka wynika, że jest 33% gorzej(3080) i dane są z sierpnia. 2080ti jest ok. 33% słabsze w RT@4k Control niż 3080. Więc to by się zgadzało. AMD mogło podkręcić wyniki do -30% 3080 poprzez zmiany w tgp a ew. OC zegarów do 2.3 może dać następne 3-7% jeśli dobrze się to skaluje z zegarami. Wg przecieków takie OC powinno być możliwe, zegary boost clock 2,4-2,5 powtarzały się w top wersjach AiB.
Przynajmniej jest wybór w top gpu. RT i DLSS z rok za nv ale jak widać wydajność b. blisko, perf/W lepsze, 16 v 10/8GB. Imo lepsze ogarnięcie wyższej przepustowości.
Przyszłość dobrze wygląda u AMD... jest sposób na gddr x nv/microna, który pewnie jest tańszy w produkcji. A współpraca gpu/cpu będzie pogłębiana.
Teraz podsumowując wszystko NV ma przewagę ale topnieje szybko. Jeszcze 2lata temu konkurowali z x070, teraz walczą z 'x080Ti', tylko ficzery jeszcze do poprawy.
-
Pewnie RT na poziomie 2080ti jeśli porównanie będzie możliwe. Były takie przecieki(dosyć celne jak się okazuje). Pewnie daltego 5800 ma cenę odpowiednio wyższą od 3070... Ale tak czy siak trzeba te dobre 3 tyg odczekać. Nie ma to jak niezależne recki xP
-
2600-2700 a 6800xt ok. 3k. I tak wszystko zależy od dostępności.
Jak amd zadziała, a nv zostanie do konca roku tak jak jest. To wiadomo kto zgarnie sporo klientów xP\
Ciekawi brak porównania do rtx w rt. Znaczy że szału nie ma, pewnie wydajność max 2080ti i tyle ;P
DDR4 na przyszłość
w Pamięci RAM
Napisano
To nie jest tak zerojedynkowo. IF pomaga, ale do gierek latency też jest bardzo ważne. Lepiej uzyskać 3600cl15 niż 3800cl17 itp. Ogólnie jeśli chodzi o Ryzena, najlepszą wydajność uzyskasz podkręcając B-die. W następnej kolejności są cruciale ballistixy 3000cl15, z OC nie powinieneś mieć problemu osiągnąć 3800+. Wiadomo, że timingi trochę ucierpią, ale i tak nie będzie źle. Tylko różnica między stockowymi xmp z 3600+ , że to nie jest one-click OC, tylko musisz sam podkręcić, ale po to są kalkulatory Ryzena i thaiphoon, żeby się tego nie bać xP