Skocz do zawartości

mks73

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    55
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez mks73

  1. 9 godzin temu, Rebelmind napisał:

    W świetle Twoich zastosowań -> 4070S wypadnie idealnie. 

     

    To chyba jedyny rozsądny model od Nvidii na ten moment w moim budżecie. 

     

    9 godzin temu, Rebelmind napisał:

     

    Zawsze zastanawiało mnie jakie są różnice w kartach Gigabyte biorąc pod uwagę ich nazewnictwo.

    Windforce, Eagle, Gaming, Aorus Master - jakie są faktycznie różnice w układach Gigabyte? - na przykładzie RTX 4070

    Seria kart graficznych Gigabyte: Aorus, Gaming, Eagle, Windforce, Vision i inne (artykuł z 2020 roku)

     

    Chyba ciut dołożę do lepszego chłodzenia i kultury pracy - wybiorę wersję Gaming

     

    Gigabyte w wersji Gaming ma podobną wydajność do Asusa w wersji TUF, ale ASUS jest ciut droższy.

    ASUS TUF Gaming & Gigabyte Gaming OC RTX 4070 SUPER Review [Benchmarks | Power | Thermals]

    9 godzin temu, Rebelmind napisał:

    A jeszcze urwiesz parę dyszek z kodem za newslettera... 

     

    Niestety, przy karcie w koszyku kod za newslettera nie wchodzi... Pojawia się komunikat: "Kod promocyjny jest błędny lub warunki promocji nie zostały spełnione. Kod został usunięty z koszyka."

     

     

     

    Recenzja karty graficznej Gigabyte RTX 4070 SUPER Gaming OC

     

    dla porównania Recenzja karty graficznej ASUS TUF Gaming RTX 4070 SUPER

  2. W dniu 12.02.2024 o 11:43, Rebelmind napisał:

    Chcesz nową kartę Nv do czegokolwiek wyżej niż 1080p - 4070. Przy czym musisz sięgnąć jeszcze głębiej do kieszeni niż zakładałeś (od 2550 PLN) i dostajesz i tak 

    najtańszy paździerz. 

     

    Zakładając temat, nie zdawałem sobie sprawy, że obecny rynek kart jest tak tragiczny. Biorąc pod uwagę, że nie zmieniam kart zbyt często, zastanawiam się nad kwestią podwyższenia budżetu do 3000 (±10-15%) i rozejrzeć się za czymś sensownym :co:

  3. 10 minut temu, Rebelmind napisał:

    Rtx 3080 ma peak power draw 350W, Rysiek z resztą złomu niech Ci weźmie 150W - co daje nam szczytowo 500W, czyli 83% mocy znamionowej Twojego PSU, a masz jeszcze 50W zapasu mocy szczytowej. 

     

    Co więcej - Twój psu ma 32A total na linii 12V co daje 384W total. Z palcem w slocie powinno ogarnąć niekręconego 3080.

     

    Zaczyna być ciekawie. Pojawiają się konkrety. To lubię.

     

     

  4. Witam, po dłuższej przewie (w oczekiwaniu na premierę RX 7600 z 16GB VRAM) wracam do tematu.

     

    Małe podsumowanie progresu sterowników Intela Arc + opłacalność zakupu w zależności od modelu i ilości VRAM'u biorąc pod uwagę stosunek ceny do wydajności.   Czy INTEL dba o STEROWNIKI kart graficznych?     9:29 Omówienie wyników

     

    Poza tym przemyślałem temat budżetu i podbijam kwotę do ok. 2000 zł.

    Zastanawiam się nad zakupem RTX 4060 16GB. Obecnie w x-kom jest promocja z kodem "komponenty".

     

    Dlaczego karta nVidii?

    Biorąc pod uwagę renerowanie wideo to zrobiłem falstart z zakupem platformy AMD. Może kiedyś to zmienię i przeskoczę na platformę Intela, a wtedy duet z RTX będzie miał większy sens. Na razie byłaby to tylko połowa sukcesu.

     

    Doczytałem, że AMD czy nVidia ma programy, w których zastosowana technologia ma przewagę jedna nad drugą.

    Jaki komputer do montażu filmów?

    RX z VCE (Video Coding Engine) dla VEGAS Pro
    RTX z NVENC do Adobe Premiere Pro lub DaVinci Resolve.

    Poza tym nVidia posiada dedykowane sterowniki "NVIDIA Studio" zaoptymalizowane pod kątem działania w programach profesjonlanych.

  5. 5 godzin temu, radosuaf napisał:

    Może być 160, 192 albo 256 bit. Trzeba poczekać :).

    To prawda. Na razie to "wróżenie z fusów" - lepiej, żeby to nie była szyna 128bit.

    5 godzin temu, radosuaf napisał:

    Oczywiście, 4060 też jest dobrą, bezpieczną opcją, ale 8 GB VRAM wygląda ciut słabo.

     

    Dokładnie. Uważam, 8GB VRAM to ciut za mało na "dłuższy czas". Kompromisem byłoby chociaż 12GB. Być może będę musiał zweryfikować swój budżet w tej kwestii. Nie upieram się na nówkę sztukę. Patrząc realnie - 16GB VRAM z 4060 to koszt ok. 2k i więcej.

     

     

    Przeglądam tematy przepustowości szyny

    - im szersza szyna danych, tym szybciej dane mogą być transportowane między gpu a vram

    - ważniejsze są: architektura karty, taktowanie rdzenia i pamięci, liczba jednostek cieniujących i teksturujących, do pewnego stopnia ilość vram

     

     

    szybsza pamięć z węższą szyną może dorównać wolniejszej na szerokiej szynie i na odwrót

     

     

    W ogólnym rozrachunku końcowe wyniki mogą wiele powiedzieć na temat karty :)

    7 godzin temu, janek20 napisał:

    Ogólnie obróka video to wlaśnie cuda nvidii plus procesor intela z igpu

    Tzn., że w tej konfiguracji osiągniemy najlepsze efekty?

     

    A jak to ma się do procesorów od amd?   :co:

    Nie ukrywam, że podszedłem do swojej konfiguracji sprzętowej "budżetowo", a obróbka wideo w moim przypadku to raczej zajęcie amatorskie.

  6. 15 godzin temu, radosuaf napisał:

    Ogólnie Intel miał wybitnie słaby start, za to całkiem nieźle nadrabia zaległości, dlatego nie sugeruj się recenzjami z 2022 roku. Obejrzyj sobie to: (...)

    Wygląda to lepiej niż na początku. Wybierając teraz kartę z układem graficznym od Intela A770 nadal wiąże się to z oczekiwaniami niż czymś konkretnym jak w przypadku amd czy nvidii. Nie wiem czy chciałbym zaryzykować wybierając tą kartę na dłuższy czas. Może kiedyś?...

     

    15 godzin temu, radosuaf napisał:

    Dodam jeszcze, że za miesiąc ma być premiera 7600 XT, która przy Twoich założeniach byłaby optymalnym wyborem:

    https://www.purepc.pl/amd-radeon-rx-7600-xt-dostrzezony-z-16-gb-pamieci-ram-taki-uklad-moglby-zdominowac-konkurencje

    Warto rozważyć ten model, jednak szyna 128bit z 16GB VRAM ma swoje ograniczania. Chyba lepiej rozejrzeć się za kartą z większą przepustowością 192-256bit.

  7. Czytam na temat tych kart z układem graficznym od Intela A770 i nie obyło się bez problemów.

    Czy w każdym modelu są podobnego typu problemy? :co:

     

    https://www.pcworld.pl/news/Niby-czlowiek-wiedzial-ale-sie-ludzil-dwa-oblicza-Intel-Arc-A770-16-GB,442560.html

    Opisywany model - Intel Arc 770 Limited Edition 16 GB 

     

    (...) Na pierwsze problemy natrafiłem zaraz po instalacji karty w systemie. Zwykle przy zmianie GPU “czyszczę” system z pozostałości sterowników innych producentów programem DDU i tak samo postąpiłem i tym razem. Niestety - po instalacji sterowników Arc natrafiłem na dwa problemy. Pierwszym był zacięty interfejs sterujący i monitorujący pracę karty Intela. Nie mogłem nic zmienić ani ustawić. Tutaj problem rozwiązał się sam po którymś resecie komputera.


    Drugi problem był bardziej dokuczliwy i dotyczył braku dźwięku po HDMI. Karta jakby nie rozpoznawała, że monitor posiada wbudowane głośniki. Zapewne wielu z was zastanawia się, czemu się tym przejmuję? Cóż - a co w sytuacji gdybyśmy chcieli skorzystać z Arc’a, podpinając komputer pod telewizor? Dodatkowo dźwięk jest mi potrzebny, gdyż zgrywam całe swoje testy kartą do przechwytywania obrazu. Taka procedura pozwala mi na późniejsze wyeliminowanie błędów wynikających z źle wpisanych wyników czy wykorzystanie materiału wideo w treściach przygotowywanych na naszą stronę czy na Youtube. Rozwiązanie znalazłem na Reddicie. Okazuje się, że sterowniki Arc “potrafią” odinstalować te od dźwięku, czy od płyty głównej. Cóż - problem ponoć nie występuje, gdy przeprowadzamy czystą Instalację systemu, jednak czy kiedykolwiek przy wymianie karty graficznej instalowaliście Windowsa na nowo?

     

    https://www.techradar.com/computing/gpu/intel-arc-a770

    Opisywany model -Intel Arc 770 Limited Edition 16 GB (model referencyjny Intela, który nie jest już produkowany) 

     

    (..) Słabo radzi sobie ze starszymi tytułami gier z DirectX 9 i DirectX 10.

    (Intel wyjaśnił, że obsługa obecnych i nadchodzących gier DirectX 12 była priorytetem przy tworzeniu sterowników kart graficznych).

     

    (...) Na obecnym etapie Intel Arc A770 rozwiązuje wiele problemów, które znalazłem podczas przeglądu A750, ale niektóre problemy nadal nieco powstrzymują tę kartę. Na początek, jeśli nie włączysz opcji "Resizable BAR" w ustawieniach systemu BIOS, nie oczekuj, że ta karta w ogóle będzie działać dobrze. Jest to dość łatwa poprawka, ale taka, która prawdopodobnie zostanie przeoczona, więc ważne jest, aby wiedzieć, że wchodzi.

     

  8. 18 minut temu, radosuaf napisał:

    W kwestii karty "na lata", faktycznie lepiej szukać czegoś >8 GB VRAM. Ale w tym budżecie ciężko będzie znaleźć coś ciekawego. Jest GeForce 3060 12GB, ale ta karta jest na tyle słaba, że pewnie się tych 12GB nie wykorzysta, a z AMD jest 6700 albo 6700 XT, ale one nie wspierają AV1.

    Czysto teoretycznie. Z jakim realnym budżetem jestem w stanie pogodzić moje wymagania w kwestii VRAM powyżej 8GB i tym wsparciem AV1 (gdybym się na niego uparł) np. z rynku używek? Które karty wspierają AV1?

    W dniu 29.12.2023 o 10:04, radosuaf napisał:

    Intel Arc A770

    Z tego co wyczytałem to karty z układem graficznym Intel Arc wspierają kodek AV1.

     

    Obecnie w zasięgu mojego budżetu jest ASRock Intel Arc A770 Challenger 16GB OC.

     
  9. W dniu 29.12.2023 o 15:07, bmi86 napisał:

    Jak nie masz ciśnienia to wypatruj na promocjach czy się coś pojawi w założonym budżecie.

    Na obecną chwilę nie mam ciśnienia, że karta potrzebna jest na teraz. Dobrze wiedzieć za czym się rozglądać.

     

    Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia przy wyborze karty na "lata", bo jak widać nie zmieniam ich często.

    Czy 8GB VRAM nie będzie za mało na pokładzie i rozglądać się za jakąś z 10-16GB VRAM?

    Chciałbym znaleźć balans pomiędzy ceną a wydajnością w tym budżecie.

     

    Wkradł się błąd, bo ostatni upgrade karty zrobiłem w 2017 roku, a nie 2006 jak wyżej napisałem.

  10. Witam!

     

    Chciałbym wymienić moją obecną leciwą kartę z 2006r. model MSI RX 470 GAMING X 8GB na inną - może być używka.

    Budżet ok. 1300zł - max 1500zł.

    Grać już za bardzo nie gram, ale często używam sprzętu do obróbki wideo.

     

    Moja konfiguracja sprzętowa:

     

    Procek:       Ryzen 5 5600

    Mobo:         ASUS ROG STRIX B550-A GAMING

    RAM:           Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32GB (2x16), 3600MHz, CL16

    Zasilacz:     be quiet! Pure Power 11 600W CM

    Obudowa:   MODECOM Oberon Pro Silent

    Monitor:      Acer Nitro VG270UP

     

    Ograniczeniem poza budżetem jest moc zasilacza i raczej nie chciałbym go obecnie wymieniać...

  11. 15.6" chyba najlepsza opcja na dany moment:  https://www.x-kom.pl...60ti-144hz.html 4199 zł za: - GTX 1660 Ti  - AMD Ryzen 7 3750H (szkoda, że nie Intel, ale z taką grafiką i tak dobrą resztą specki nie widzę nic lepszego teraz) - 16 GB RAM - 512 GB SSD  - Winodws 10 - matowa matryca IPS 144 Hz

     

    Porównując procesor Ryzen7 3750H, to wydajnościowo jest "zbliżony" do i5 9300H

    Mam wrażenie, że procki intela mają lepszą kulturę pracy.

    Poza tym system mam już zakupiony.

     

    + poczytaj o pakiecie: out of warranty: https://www.pepper.p...-program-188118 Jakbyś załatwił sobie to, za lapka wyjdzie ok. 3500 zł  

     

    Kusząca propozycja, ale niestety nie mam dojścia do potrzebnych danych, żeby skorzystać z vouchera.

     

     

    Co do laptopa, to skłaniam się do 17". Na obecną chwilę myślę o tym modelu HP Pavilion Gaming

     

    recenzja 1      recenzja 2      recenzja 3

     

     

    + poczytaj o pakiecie: out of warranty: https://www.pepper.p...-program-188118 Jakbyś załatwił sobie to, za lapka wyjdzie ok. 3500 zł
     

     

    Wczoraj skontaktowałem się ze znajomą, która ma leciwego HP. Jej stary laptop dziś przeszedł pomyślnie weryfikację, więc będzie voucher  :)  Wybór padł na HP Pavilion Gaming 17

  12. Witam!

     

    Poszukuję nowego modelu laptopa do zastosowań multimedialnych: przeglądanie internetu, oglądanie filmów oraz do gier: Wiedźmin3, BF3, LoL. Nie planuję używać go do prac graficznych.

     

    Zależy mi na kulturze pracy, żeby zbytnio się nie grzał. Myślę, że 17" modele mają w tym względzie lepsze  warunki chłodzenia niż 15". Matryca matowa. Fajnie gdyby miała 120Hz odświeżania. FHD wystarczy.

     

    Co do samej konfiguracji:

    - procesor i5 lub i7

    - grafika GTX 1660Ti

    - 16 GB RAM

    - pojemność dysku nie jest ważna, bo jego wielkość można zwiększyć w późniejszym czasie

    - może być bez systemu (mam już win10)

     

    Chciałbym kupić taki model, który jest obecnie najbardziej opłacalny na rynku.

    Nie mam jakiejś konkretnej marki na myśli, bo nie miałem jeszcze styczności z laptopami. Do tej pory tylko stacjonarny. Jak wiemy diabeł tkwi w szczegółach i każdy model ma swoje wady i zalety.

    Chciałbym jednak znaleźć kompromis w tej kwocie.

     

    Czekam na Wasze propozycje z uzasadnieniem wyboru.

  13. Widzę, że chyba podjąłeś decyzję. http://forum.benchmark.pl/topic/280188-monitor-27cali-1440p-do-1500z%C5%82/

     

     

     

    ja osobiście chyba pójde w Della U2719D bo wyszła kilka dni temu recenzja od PCMonitors (https://pcmonitors.i...ws/dell-u2719d/) i ma niski input lag oraz response time więc nie będzie problemów w grach, da sie go podkręcić bez problemu do 74/75Hz oraz schodzi nisko z jasnością aż do 40cd więc świetnie do pracy w nocy można go ustawić.

    specyfikacja monitora

     

    testy

    pcmonitors.info      tftcentral.co.uk

  14. Może odpowiem na pytanie, jakie niektórym może się nasuwać, dlaczego nie zamykam posta skoro wybrałem i kupiłem nowy monitor?

    Kupno Acera Nitro VG270UP było dla mnie dość kontrowersyjny wyborem z powodu informacji jakie krążyły w internecie.

    Po pierwsze: zmiana (po cichu) matrycy przez Acera od innego dostawcy.

    Po drugie: niektórzy użytkownicy zgłaszali problemy techniczne matrycy w postaci artefaktów, które pojawiają się na ułamek sekundy.

    Czekam na rozwój wydarzeń, o których będę informował na bieżąco.

  15. Powracam po dłuższej przerwie z informacjami. Jakiś czas temu sprawdziłem jak to jest z BLB na tym monitorze. Wykonałem kilka fotek i wysłałem do Acera z zapytaniem czy nadaje się to do reklamacji, bo na rogach (z różnym nasileniem) to podświetlenie jest większe niż w innych miejscach matrycy. Odpowiedź jaką otrzymałem: "Sprzęt musimy sprawdzić na serwisie - na podstawie zdjęć nie jestem w stanie odpowiedzieć na Pana zapytanie". Wysłałem ponownie zgłoszenie do serwisu jak mi napisano w poprzednim mailu i... zostało ono odrzucone. W zamian tego podesłano mi artykuł nt. bleedingu  :)  https://pl.answers.acer.com/app/answers/detail/a_id/48247 


    Pojawiły się pierwsze opinie po zakupach tego monitora w sklepie x

  16. Do testów polecam program Eizo Monitor Test

    Dobry i darmowy program z różnymi planszami w dużych rozdzielczościach. Za drobną niedogodność można zaliczyć niebieski pasek nawigacji u dołu ekranu, który może przeszkadzać, jeśli chcemy sprawdzić czy nie ma bad pixeli.

     

     

    Do sprawdzenia czystości ekranu czy bad pixeli polecam pełne plansze

    Można to zrobić w White Screen Page

    Kliknij na odpowiedni kolor, aby uzyskać pełny ekran. Po zakończeniu naciśnij klawisz ESC.

    Biały ekran do czyszczenia brudu

    Czarny ekran do czyszczenia kurzu

    Czerwony, zielony, niebieski do testowania martwych / zablokowanych pikseli

    Wszystkie urządzenia obsługiwane.

    Uwaga:

    Nie należy czyścić ekranu jeśli monitor jest włączony ponieważ można go uszkodzić.

    Użyj tej aplikacji po czyszczeniu, aby upewnić się, że nie pozostały żadne brudne miejsca.

     

     

    Kolejny program online monitor test

    usługa online do testowania monitora komputerowego lub urządzenia mobilnego z ekranem. Za pomocą ekranu testowego można łatwo dostosować ustawienia monitora, aby uzyskać najlepszą jakość obrazu. Szereg testów pomoże Ci ocenić jakość obrazu monitora. Nawet przy pierwszym ekranie testowym można skalibrować monitor, regulując jasność, kontrast, fazę zegara? (clock phase), ostrość i monitor korekcji gamma.

    > Colour reproduction

    > Defective pixels

    > Gradients

    > Blinking

    > Sharpness

    > Contrast and brightness

    > Geometry and Grids

    Testy najlepiej oglądać w słabym lub ciemnym świetle otoczenia i w trybie pełnoekranowym.

    Po uruchomieniu testów zostanie automatycznie wyświetlony monit o przełączenie na tryb pełnoekranowy.

     

     

    Inny znany program online to tzw ufo test

    Uwaga:

    Jeśli po zmianie planszy testowej pojawi się ERROR i test nie rusza, należy przeładować stronę w przeglądarce i test działa.

     

    Wady matryc LCD z jakimi możemy się spotykać.

    oraz również w tym artykule

     

    Jakby pojawili się czytający o monitorach z IPS, wątek o Backlight bleeding i IPS Glow

    Znalazłem jeszcze do testowania taka stronę Backlight Bleed Test

    • Popieram 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...