DreamerDream

Do 800 dużego wyboru nie ma. A jakbyś chciał za większą to byś musiał wymień max budżet (ostateczną granicę) jaki mógłbyś zdecydowanie dać na sprzęt, bo równie dobrze można teraz wyskoczyć z propozycją monitora za ponad 5 tysięcy i powiedzieć "bo warto" ;p a twój PC może nawet nie być w stanie tego udźwignąć. Od długiego czasu nic ciekawego się nie dzieje w monitorach więc nadal teoria, że monitor najrzadziej się zmienia w PC jest aktualna więc teoretycznie można kupić monitor na przyszłość, ale jak nie masz super pc i nie masz zamiaru go zmieniać w przyszłości to czy jest sens kupować su

Monitor tylko dla jednej gry? Bardzo dyskusyjna rzecz. Ja bym na twoim miejscu bym kupił 144Hz, ale lepszej jakości, niż 240Hz, ale to tylko moje zdanie.

Zapominacie, że to też zależy od gry w jaką gracie i rozdzielczości. Ustawienia graficzne w grach zazwyczaj dotyczą GPU, więc zawsze można zjechać z nimi jak GPU wyrabia. Niestety w przypadku CPU często tak się już nie da, bo cała logika gry (której nie da się ruszyć/zmienić) jest obliczana na CPU. Za dużo jest czynników do ogarnięcia. Poza tym jak ustawisz max ustawienia, rozdziałke 4K to raczej gpu będzie ograniczać cpu Zacytuje klasyka "wszystko zależy od...".

Robiłeś jakąkolwiek diagnostykę, czy mamy jednak zgadywać z fusów? Jakie temperatury? Sprawdzałeś, czy wrzuca maksymalne taktowania? Nic ci w tle go nie mieli? Jaki zasilacz? Ewentualnie możesz wrzucić jak wygląda pod obciążeniem dane z np. HW Monitor, MSI Afterburner

Tak z ciekawości. Gdybym miał monitor z HDMI 1.4 i kabel HDMI 1.2 to skoro kabel nie ma znaczenia to w takim razie wciąż bym osiągnąłbym te 144Hz na FHD? Pytam z ciekawości, bo w starych postach widzę, że ludzie posiadający monitor 144Hz i wejście HDMi 1.4 mieli max 120Hz na HDMI (niektórzy wciąż papugują te false info). Aby nie było, że nie na temat. http://prntscr.com/m92owq Asus MG279Q ma HDMI 1.4 autorze, więc możesz zapomnieć (patrz na zdjęcie które wkleiłem) o HDMI jeżeli chcesz wysokim Hz w 1440p

Tracer hdmi 1.4v gold 5 metrowy. Kupowałem w osiedlowym sklepie komputerowym, ale na allegro jest ich sporo w w kilku różnych długościach.

Przejściówki (aktywne) są różnej jakości więc to może być problem. Używasz przejściówek aktywnych, czy pasywnych? D-sub->HDMI potrzebuje aktywnej (dvi-i->d-sub nie, bo dvi-i ma możliwość przesyłania cyfrowego jak i analogowego sygnału), bo ci musi zmieniać sygnał analogowy na cyfrowy (bądź odwrotnie z analogowego na cyfrowy). Sterowniki/system mogą mieć problemy z wykrywaniem poprawnie monitorów stąd ten problem. Jeżeli masz taką możliwość zobacz, czy możesz podłączyć jeden z monitorów pod integrę (zintegrowaną kartę graficzną pod płytę główną, jeżeli twoje cpu posiad, jednak prawdopodo

Zanim napisałeś mogłeś zajrzeć na wikipedie. To co inni piszą to po prostu papugowanie nieaktualnych danych, bo kiedyś faktycznie hdmi nie obsługiwały 144hz Popatrz na tabelkę https://prnt.sc/m3e2dj Ona jest z angielskiej wikipedii, kaj możesz poczytać o tym więcej https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI Z tego co widzę twój monitor ma HDMI 1.4 więc teoretycznie powinno działać (pod warunkiem, że użyjesz tez odpowiedniej wersji kabla hdmi). Ja sam mam LG z HDMI 1.4 i śmiga mi 144Hz https://prnt.sc/m3eb9l

1070 a tym bardziej 1070ti będą się nudziły w wielu grach przez cpu zwłaszcza teraz, gdy 4 rdzeniowce się porzuca. Ja mam 6500 i gtx 1060 i ja bym nie kupił lepszej karty chyba, że masz zamiar zmieniać w niedalekiej przyszłości cpu. Druga sprawa wg. specyfikacji twoje mobo obsługuje max 2133MHz ramu więc kupno szybszego nic ci nie da. Jak sie domyślam ram nie jest w trybie dual (masz dwie różne kości pamięci), więc jak go zamienisz na dual to powinieneś zobaczyć wzrost fps.

Problem słabej jakości przejściówki. Sterowniki nie mają wpływu na nie. Zostaje ci - kupić inna przejściówkę, - kupić nowy monitor, - podłączyć pod igpu jeżeli masz wejście analogowe, - albo ewentualnie zobaczyć czy odłączenie i podłączenie kabla w windowsie bądź grzebanie w sterownikach (i próba wykrycia jakoś ręcznie monitora) ci pomorze.

Chrome bez pluginów ten sam problem. Reinstalacja nie pomaga. Próbowałem operę i narazie problemów nie ma. Nie wiem w czym tkwi problem, ale wygląda na to, że będę musiał przesiąść się na inną przeglądarkę ;/

Bump Przyczyna tego są ciasteczka "gsScrollPos-xxxxxx" (zamiast x są cyferki). Niestety po pewnym czasie po ich wykasowaniu znowu pojawia mi się error 400 i jestem zmuszany ponownie wszystkie usunąć. Jakieś pomysły czemu tak się dzieje i jak to naprawić?

Szukasz po prostu jakieś DDR4 do maksymalnej prędkości 3600MHz (bo do tylu obsługuje płyta główna) i tyle. Chcesz tańsze to kup jakieś gorsze. Chcesz lepsze, kup droższe. W czym dokładnie masz problem?

Nie wiedzieć czemu co jakiś czas na google bądź youtube wyskakuje mi 400. That’s an error. Your client has issued a malformed or illegal request. That’s all we know. Aby to naprawić muszę wyczyści ciasteczka związane z youtube, bądź google (nie muszę całej przeglądarki, tylko te ciasteczka, które są związane z google bądź youtube w zależności które z nich się zepsuło). Dzieje się to średnio co 2-3 tygodnie? Z innymi stronami nic takiego się nie dzieję. Próbowałem raz usunąć wszystkie ciasteczka (ze wszystkich stron) i dalej ten problem się pojawia. Gdyby to występowało też na innych s

Zaczyna się plotkowanie o rtx/gtx 2060 W benchmarku FF XV pojawiła się tajemnicza karta od Nvdii https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/9ruk7j/2060_performance_1070_ti_caught_benchmarking/

Mam w planach kupno nowego monitora FHD. Obecnie mam 17 calowy 1440x900) no i mam problem przez niezbyt duże biurko umieszczone wewnątrz meblościanki. Celuje w konfigurację dual ze starym monitorem, a ze względu na wolne miejsce na biurku daje mi to 50cm szerokości (to jest na styk wliczając obudowę oczywiście) niestety przez ilość takich monitorów (i ich jakość >.>) zaczynam się obawiać, że to by mnie zmuszało pójść na kompromisy jakieś, albo zrezygnować w ogóle. Zależy mi na tym, bo często minimalizuje gry, więc to byłoby strasznie wygodne, a stary monitor wciąż dobrze działa (po t

Nie, bo są trzy rodzaje dvi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface Wszystko zależy o którym jest mowa.

Celujesz w nówkę, czy używkę?

Tak jak zapewne @@Rebelmind, chce zasugerować. Jeżeli możesz zdobyć za baaaardzo tanio to warto (no bo różnicę w wydajności poczujesz), ALE jeżeli nie jest to jakaś super cena, to lepiej będzie kupić coś nowszego.

Co za brednie. Win 10 i 7 od strony wydajnościowej są praktycznie takie same. Mało tego. Win 10 potrafi ci uwalić wydajność (szczególnie HDD) przez odpalanie różnych śmieciowych procesów. Nawet głupiego antywirusa ci odpala pomimo jego wyłączenia. Jeżeli go nie interesuje dx12, albo jest w stanie go oddać za cenę stabilności to jak najbardziej nie ma sensu przesiadać się na win 10. Jeżeli jedynym twoim argumentem jest "bo jest stary" to tym bardziej nie warto, bo taki argument nic nei znaczy. Poza tym da się używać nowszych procków na win 7 ino trzeba w takiej sytuacji zintegrować stero

W SLI nie warto się pchać, jak się nie jest entuzjastą. To ci sprawi więcej problemów niż jest warte (dla przeciętnego użytkownika). Chce się zapytać dlaczego chcesz gtx 1060, a nie w coś mocniejszego jak np. 1070/1070ti/1080? Czy to sprawa pieniędzy, czy "od tak po prostu" sobie wybrałeś? Intel Core i7 8700k który posiadasz należy do wysokiej półki wydajnościowo, więc skoro kupiłeś taki wydajny (i drogi) procek to ja bym poleciał kupić też mocniejszą (droższą) kartę. No chyba, że chcesz ino coś na poczekanie, bo celujesz w serię 2000 (jeżeli kiedyś stanieje). GTX 1050ti/1060 to śr

Tak jak piszą ludzie wyżej. Gry używają nie tylko GPU, co osoby mniej zaznajomione z PC nie wiedzą. Niektóre gry nawet wymagają mocniejszego procka niż karty graficznej. Sama gra jak i system dostaje aktualizację, a na przestrzeni ostatnich lat intel wydał kilka aktualizacji, które zmniejszają wydajność c procesorów, aby załatać pewne luki. Najlepiej zainstaluj MSI Afterburner i w opcjach daj, aby wyświetlał zużycie każdego rdzenia osobno w grze (musisz ta opcje zaznaczyć dla każdego rdzenia osobno). http://prntscr.com/l158fe

Jako osoba, która przez wiele lat posiadała radeona 4850 w ulepszonej wersji 1GB z GDDR5 i się przesiadła na gtx 1060 6GB (w tym samym dniu w którym miał premierę) stwierdzam, że po co miałbym z jednej starszej karty, przesiadać się na inną starsza (i to używana) kartę? Mówisz, że się męczyli, ale zapominasz, że nie wszyscy mają dziwny mus grania w najnowsze tytuły. Sam do nich należę, a że kupuje sporo bundli i starszych gier na wyprzedażach, to nawet nie mam czasu na nowsze tytuły ;p. Niestety Trackmania 2 i zdobycie wszystkich części batmana zdecydowały, że "już czas" na ulepszenie pc.

SAM napisałeś, że CPU osiąga 100%. Ze względu, że nie piszesz o innych grach (zgaduje, że nie ma tego problemu, dlatego nie napisałeś) więc to problem BF, który co jakiś czas dostaje aktualizacje. Więc sprawa jest jasna. Masz za słaby procek. Gdybyś sprawdził inne gry, czy tam też jest problem to można by poszukać przyczyny, ale my tu mówimy o jednej serii (będąca na tym samym silniku). Jak go nie ma w innych grach, to po co szukać problemu, który może nie istnieć? Sprawdź inne gry, temperatury procka, czy taktowania nie ma za niskie podczas gry (użyj MSI afterburner), czy nie masz trybu

Mini dotyczy wielkości, a nie wydajność, choć takowe ze względu własnie na zmniejszone wymiary posiadają gorszy układ chłodzenia (co troszkę wpływa na wydajność). Osobiście (ale to moje zdanie) nie pchałbym się w wersję mini i to jeszcze 3GB.