Atak Snajpera
Użytkownik-
Liczba zawartości
166 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez Atak Snajpera
-
Pomoc w wyborze dysku hdd i ssd.
Atak Snajpera odpowiedział karolius27 → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
SSD -> Goodram Iridium PRO 240 GB - 300 zł HDD -> cokolwiek w dobrej cenie. Zapomnij o hybrydach HDD z SSD. Taki sam bezsens jak samochody hybrydowe. -
IRIDIUM PRO, MX200, 850 EV0
Atak Snajpera odpowiedział pandan → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
A może poprostu x-kom celowo odradza tani i dobry Iridium pro abyś dopłacał do innych modeli ,które kiepsko się sprzedają ze względu na wyraźnie wyższą cenę? Bierz Iridium PRO. Jak ci się nie spieprzy w pierwszym tygodniu to będzie już ok. Poprostu rób backupy i masz spokój.- 4 odpowiedzi
-
- IRIDIUM PRO
- MX200
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Crucial MX200 250GB vs Plextor M6S+ 256GB
Atak Snajpera odpowiedział Ultimate99 → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
M$ jak to hamerykańska korporacja ma w du**e standardy. Ale czego oczekiwać po ludziach co nawet na system metryczny nie potrafią porządnie przejść i nadal używają debilnych mil,cali,stóp,galonów itp. http://www.nerdylorrin.net/jerry/postages/MapOfCountriesNotMetric-800px.jpg -
Crucial MX200 250GB vs Plextor M6S+ 256GB
Atak Snajpera odpowiedział Ultimate99 → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
Tylko szkoda że miksują GB z GiB. Poprawna tabelka tak powinna wyglądać. http://i.cubeupload.com/ZBVDzO.png 1 GB = 1000^3 1 GiB= 1024^3 -
SSD Goodram CX100 120 GB - Nie polecam
Atak Snajpera odpowiedział neo_30 → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
To są uroki TLC. Ja mam Goodram C100 120 GB (19nm MLC) od ponad 2 lat i zero problemów. Jak chcesz dobry SSD od Goodrama to domagaj się Iridium PRO 120 GB (również 19nm MLC + 5 lat gwarancji) a nie dawaj sobie wciskać badziewie na TLC. -
Program do konwertowania filmów z opcją dodania hardsubów
Atak Snajpera odpowiedział blackstar → na temat → Aplikacje użytkowe i multimedia
RipBot264 opcja permanent subtitles -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
http://i.cubeupload.com/I7HZBc.png Aktualizacja o K6-2 i Pentium 2 http://i.cubeupload.com/7CPthc.png -
Problemy z dyskiem. Goodram CX100
Atak Snajpera odpowiedział wviper → na temat → Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci
http://pics.tinypic.pl/i/00768/4n3vokusy0nh.png Jestem w szoku jak szybko ci schodzi life meter! Average erase count 4 i już 4% znikło!? Wychodzi na to że 100 cykli P/E i już warto by się rozglądać za nowym SSD! 100 cykli P/E to w twoim przypadku przekłada się na teoretyczne 12,5 TiB zapisu (128 GiB NAND * 100) Dla porównania mój C100 na 19nm MLC http://i.cubeupload.com/r0NR0f.png U mnie life meter jest wyskalowany na około 3000 cykli P/E. AverageEraseCount / (100-72) * 100 = 3079 -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
A10 jest na architekturze modułowej. W jednym module ma dwie jednostki typu INT ale tylko jeden FPU. Ty masz 4 INT i 4 FPU i dlatego u ciebie jest szybciej. x86 ,x87 , SSE2 ,AVX to zestaw instrukcji. x86 jest wykonywane na jednostce arytmetyczno-logicznej CPU. x87,SSE2,AVX jest wykonywane wyłącznie na jednostce zmiennoprzecinkowej zwanej kiedyś koprocesorem matematycznym a teraz zwyczajnie FPU. -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
http://i.cubeupload.com/OFa2Iz.png -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
Problem nie działania benchmarka na WinXP x86 został już rozwiązany w nowej wersji 1.3. Link jest ten sam. Okazało się że komenda start na WinXP x86 nie ma przełącznika /AFFINITY i dlatego test się nie uruchamiał. http://i.cubeupload.com/3OgcUG.png -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
To co widziałeś to wynik z przeszłości. Multi-Core wysysa wszystko z CPU i dlatego taki lag na programie monitorującym. Aktualizacja tabelki. http://i.cubeupload.com/jPAqnc.png -
FlopsCPU - klasyczny benchmark z 1992 roku w nowej oprawie
Atak Snajpera odpowiedział Atak Snajpera → na temat → Rankingi, benchmarki
Kurcze same intele mi ludzie podsyłają Gdzie się podziali ci z AMD'ekami? Buldki,SteamRolery AMD APU... -
http://i.cubeupload.com/eHvjYY.pnghttp://i.cubeupload.com/Tv6Kbs.png Trochę z nudów postanowiłem odkopać zapomniany przez chyba wszystkich pewien klasyczny benchmark zwący się flops.c. W związku z tym że benchmark jest programem konsolowym dla wygody użytkownika całość opakowałem w prosty graficzny interface. Wyniki w GUI pochodzą z sekcji MFLOPS(4) czyli z tych gdzie nie ma żadnych dzieleń. Flops.c skompilowałem w Visual Studio przy pomocy Intel Compiler XE v15.0 w trzech wersjach. Od zwykłych rozkazów x87 po jednostki typu SIMD. Emulacja FPU uzyskana została w GCC przez użyciu przełącznika