Atak Snajpera

Process Hacker jest najlepszy do śledzenia co zapisuje lub odczytuje z HDD/SSD. http://i.cubeupload.com/QkIgqE.png

Instalowałeś może jakiś dodatkowy soft od intela?

A próbowałeś wyłączyć usypianie dysków w opcjach zasilania?

HDD są za wolne aby przebić limit ~250 MiB/s (SATA2).

Tylko podłącz pod te białe bo tu już był taki jeden co marudził że mu Iridium coś za wolno działał http://www.gigabyte.pl/products/upload/products/2552/f87b_5.jpg

Podłączyłeś pod SATA2 to jakiej prędkości oczekiwałeś???

Jakikolwiek na sata

http://forum.benchmark.pl/topic/218168-polecane-napędy-ssd-lipiec-2016/?p=2185941

Ten jest dobry bo jest na MLC http://www.ceneo.pl/37771612#mh=X3S5a6mM69009transcendyIb6MyjD-3FJwgVDjbtg9SEkyhOQpTqyKF_h7IqePxxP0Cwd9_pmx6-8FoJEWnqQyq-gGge2dIOAKnXuJNM3r10RUejX7N1YitGRia3c6wvxYmoqhx4jVxO8mCq9GZWWh8CCsqCQu_-ES6RWDqNL9lC_eRDmKUIHYfAIvYgzyhzx5_2-UcqGNHnIXJTocSds0

Iridium PRO 240 GB . Lepszego nie dostaniesz w tej cenie. Tańsze są już na TLC.

Program ma funkcję robienie screenshota. Nie musisz robić ręcznego print screenu całego ekranu Tak na przyszłość używaj innego hosta plików np. http://imgur.com/ lub http://cubeupload.com/ bo te polskie są strasznie januszowe są (nie mogę powiększyć okna bo wyskakuje info że muszę zapłacić) Co do wykresu to wszystko jest cacy z tym SSD. Wykres jest elegancki. Na 100% SSD ci nie zwolnił. Program odczytuje pliki w paczkach po 64 MiB. Po odczytaniu takiej paczki obliczana jest prędkość dla tej paczki. Widocznie część danych jest z tego pliku odczytywana wolniej. Ja obstawiam kontrol

Najpierw musi stworzyć listę plików do przetestowania. Cierpliwości! Ps. Po wszystkim jak klikniesz prawym przyciskiem na wykresie to możesz wyświetlić podsumowanie.

Jeśli chcesz sprawdzić czy twój SSD zwalnia to użyj mojego narzędzia. Im więcej kropek z poza głównego nurtu tym gorzej. http://forum.pclab.pl/topic/1161669-Visual-File-Read-Speed-Tester/ http://i.cubeupload.com/TzfTLd.png

Tu zgoda. Parker nie bądź żyd i bierz poprostu Iridium PRO 240 GB (223 GiB) za 3 paki.

Właśnie że nie! Wszystko się zgadza! 128 GB to 128'000'000'000 bajtów a wcześniej miał 120'000'000'000 bajtów. Należy wreście sobie wbić do główek że GB NIE JEST jednostką binarną! Jednostką binarną oficjalnie jest GiB czyli 1024^3.

Dobra dobra. Zrobili normalny test kopiowania plików a ty już węszysz błedy. Poprostu z małymi pliczkami radzi sobie całkiem dobrze. Z większymi ma problemy. W badaniu spójności dużego pliku czyli tylko odczyt Iridium PRO nawet wychodzi na prowadzenie. Oczywiście różnica jest w praktyce i tak żadna więc moje pytanie po co dopłacać? Nie wiem jakim cyborgiem trzeba być aby dostrzec te pare sekund w tą czy wewte.

O pare sekund. Naprawdę robi ci to taką kolosalną różnice? http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/goodram_iridium_pro_polski_ssd_rywalem_samsunga_i_plextora?page=0,9

Ta 1-2 petabajta i retencja danych na poziomie paru dni Te testy są źle przeprowadzane bo nie odłącza się SSD od prądu tylko nonstop programuje i kasuje nand. Wystarczy że pojedziesz na wakacje i po danych

Redaktor benchmark.pl Paweł Maziarz pisał że Iridium PRO nie ma czegoś takiego (tzn ograniczenia na ilość zapisów). Ja tam widziałem coś innego w goodramowskim pdf

Ten kingston jest na MLC to a jakim buforze ty gadasz? Bufor SLC mają tylko TLC.

Najpierw musiałbyś przetestować tego kingstona w moim programie a potem kliknąć prawym przyciskiem myszy na wykresie i wybrać opcję SHOW SUMMARY. W ten sposób będziemy dokładnie wiedzieli jak sobie radzi ten SSD z plikami o różnym rozmiarze. Jak widać poniżej odczyt małych pliczków jest najważniejszy. Prawie 90% plików to pliki z przedziału (0,64 KiB). http://i.cubeupload.com/JtV1lF.png http://forum.pclab.pl/topic/1161669-Visual-File-Read-Speed-Tester/

Pytanie ile masz GB wolnego? Zapis liniowy może spadać gdy SSD jest prawie pełny. Ps. Wynik 4K-64thd jest z 3x mniejszy niż na iridium PRO więc możesz odczuć jakąś różnicę ale głowy nie dam.

Testowanie za pomocą crystala w tym przypadku nic ci nie pokaże. Do celów testowych program tworzy nowy plik. Oznacza to że program mierzy wydajność na świeżo zaprogramowanych komórkach. Już zapomnieliście o Samsungu 840 EVO? W crystalu wszystko było cacy ale wystarczyło odapalić test odczytu plików aby zobaczyć drop w prędkości odczytu stary danych. http://www.techspot.com/article/997-samsung-ssd-read-performance-degradation/ Problem spadku odczytu również trapi BX200 oraz AdataSP550. Tak jak CX100 one również są na TLC. BX200 na 16nm TLC a Adata i twój goodram na 19nm TLC. https

To zapraszam tu http://forum.pclab.pl/topic/1161669-Visual-File-Read-Speed-Tester/ 1154 posty może być?

http://i.cubeupload.com/mE449s.png